29.07.1703, чт. П. на Олонецкой верфи

П. на Олонецкой верфи.

П. сам заложил шняву (вероятно, по чертежам собственного изготовления), а после этого «поехали на галиоте в монастырь» (Александро-Свирский)[1].

Письма и бумаги П.: 1. Ф.М.Апраксину письмо в ответ на его письмо от 19.07, в котором тот спрашивал, где ставить пильную мельницу, а также о мастеровых[2]; 2. Указ П.В.Постникову об объявлении при французском дворе о сражениях Северной войны.[3]

Разные письма и бумаги: А.Д.Меншиков – П. из СПб об инциденте с А.А.Виниусом: «…приехав сюда, никакова в делах своих оправдания не принес (хотя он от меня к тому немалое принуждением имел), опричь того, что розными во всем виды выкручивался. И я, отправя ево в настоящий (ему) путь, отпустил ево отсюды сего нижеписанного числа, и о делех ево, в чем он неисправен явился и какую на что отповедь учинил, послал к вашей милости роспись для ведома при сем писме, ис которой изволиш уведомитися. А здесь будучи, поднес он мне 3 коробочки золота, 150 золотых червонных, 300 рублев денег, да в 7 коробочках золота ж и в 5000 рублех денег, писмо своею рукою дал, в котором написано, что ему отдать то все, когда у него спросят или кому приказано будет от меня в дому ево без него принять. И ты изволь об отпуске ево учинить по своему разсмотрению. Зело я удивляюсь, как те люди не познают себя и хотят меня скупить за твою милость денгами; или они не хотят, или Бог их обращает. А вышеписанную болшую дачю дал мне Виниюс и за то, чтоб Пушкарской приказ и Аптеку хотя у него и взять, толко б Сибирской приказ удержать за ним, завещевая, чтоб о той даче не ведал. И ис того изволишь познать, что для чего такую великую дачю дал, естли б не чаял от того приказу впредь себе великих нажитков, а напред сего бил челом милости твоей многажды о даче деревни, сказывая, что пить-есть нечего. А при той вышеписанной даче, по многому ево прошению, написал я к милости твоей писмо об нем по ево желанию, и то писмо чел он сам, которое я, запечатав при подписании руки своей, ему отдал; и с того писма список для ведома послал я к милости твоей с сим писмом»*.

Комментарий.

* По мнению Н.И.Павленко, причиной доноса А.Д.Меншикова на Виниуса стало то, что предложенный ему куш «был непомерно большим и он психологически не был подготовлен к подношениям таких размеров. В этом состоял просчет Виниуса, ибо предложи он взятку поскромнее, быть может, все обернулось бы по-другому. Но, кроме того, Меншиков руководствовался еще двумя соображениями: во-первых, он укреплял доверие П. в качестве верного и преданного помощника на административном поприще; во-вторых, положение фаворита обязывало участвовать в интригах, подставлять ножку своим соперникам и своевременно сметать их со своего пути». Сомневаюсь, что А.Д.Меншикова можно было смутить излишне большим размером взятки. Не исключено, что он больше боялся не размера взятки, а провокации со стороны А.А.Виниуса. Как бы то ни было, верить в истинность возмущения, якобы оскорбленного в своих лучших чувствах А.Д.Меншикова взяткой, не приходится. Донос Меншикова окончательно решил судьбу А.А.Виниуса, которым и ранее царь был недоволен. Г.И.Кейзерлинг писал в Берлин в июле, что А.А.Виниус будет отвечать за свои упущения, его с семьей предполагают сослать в Сибирь, а его дела передать кн.Б.А.Голицыну. О.А.Плейер вообще пророчилА.А.Виниусу виселицу или кнут, а также неприятности его свояку Е.И.Украинцеву, который, будучи комиссаром, был также обвинен в должностных преступлениях. Позже он уточнил, что А.А.Виниус отделался кнутом и штрафом в 7000 руб., но и это оказалось дезинформацией.В октябре 1703 г. Виниус был вызван в СПб на допрос, а подведомственные ему Сибирский и Аптекарский приказы принял от него «до времени» кн. Ф.Ю.Ромодановский[4].

[1] ПЖПВ. 1703 г. С. 7.

[2] ПБП. 2. № 567. С. 226-227.
[3] «Получил я честь видеть…» № 2.

[4] ПБП. 2. № 567. С 226-227, 608; Устрялов. История. 4-1. С. 614-617; Козловский. Андрей Виниус. С. 40-41; Павленко. Птенцы. С. 27.