Публикации
Эта статья посвящена семье Гизольфи и последствиям генуэзской колонизации Причерноморского региона. Статья акцентирует сложные идентичности, которые возникли там в результате более чем двух столетий генуэзского присутствия. Гизольфи были генуэзским патрицианским кланом, интегрированным как в жизнь генуэзских причерноморских колоний, так и в среду местной черкесской и зихской знати. В течение позднего Средневековья и Раннего Нового времени Гизольфи играли значительную роль в Восточной Европе, в том числе и за пределами Генуэзской Газарии, слившись с местной черкесской знатью и довольно успешно играя на двойных идентичностях. Один из представителей этой семьи в регионе, Заккария Гизольфи, предпринимал меры по противодействию османской угрозе, но позже начал рассматривать возможность переезда в Великое княжество Московское, где Иван III Васильевич принимал христиан с юга, бежавших от османов. Заккария Гизольфи вел переговоры об условиях своей потенциальной службы при дворе Ивана III, но в конце концов не смог поехать в Московию и осел на службе у крымских ханов. Еще интереснее предполагаемая связь между Заккарией и определенными событиями в религиозной жизни русских земель. Заккария Гизольфи, князь Таманский, также известный как Захария Скара из вышеупомянутой переписки с Иваном III, отождествлялся некоторыми учеными с евреем Схарией, основателем ереси жидовствующих в Новгороде и Москве. Эта проблема вызывает в историографии оживленные дискуссии на протяжении десятилетий, и точка в них до сих пор не поставлена.
Эта статья основана на венецианских документах из канцелярии венецианского Сената, и нотариальных актах, совершенных венецианскими нотариусами Никколо ди Варсисом и Бенедетто ди Смеритисом в 1430-х годах в венецианской фактории в Тане. Статья исследует систему международных отношений в XV веке в Средиземноморье и Восточной Европе и место в ней венецианской колонии в Тане. Венецианцы и генуэзцы начали исследовать черноморский регион в середине XIII века, а к середине XIV века их колониальная экспансия в этом районе привела к созданию сети колоний и факторий. Международная ситуация в Черноморском регионе была очень сложной. Венецианцам пришлось вести дипломатическую игру с такими акторами как Золотая Орда (позднее Крымское ханство), Княжество Феодоро, Османская империя и генуэзские колонии. В то время как Генуя фактически создала целую колониальную империю на берегах Черного и Азовского морей, Венеция должна была полагаться на Тану и Трапезунд. Тем не менее, Венеции удалось сохранить паритет, должным образом заботиться о безопасности колонии и порой создавать для Генуи значительные трудности (как в случае восстания в Чембало). Несмотря на временные всплески нестабильности, торговая активность возрастала до 1453 года и продолжала выживать до окончательного завоевания итальянских колоний османами в 1475 году.
В кінці Середньовіччя регіон Чорного моря став зоною, яка набувала все більше політичне значення. У 14-15 століттях в цьому регіоні (Причорномор'я та Приазов'я) і, ширше, в регіонах Південно-Східної та Східної Європи, стикалися інтереси численних політичних гравців: Генуезька, Венеційська, Флорентійська і Пізанська республіки, Папський Рим, Священна Римська імперія, Англійське, Французьке й Арагонське королівства, Герцогство Бургундія, Візантійська імперія, Грузія, руські князівства, татарські держави, Велике князівство Литовське, Королівство Польське, Угорщина та Валахія, мамлюкські султани Єгипту, незначні мусульманські монархи Малої Азії і, нарешті, зростаюча Османська імперія - це лише короткий список акторів на політичній сцені в той час. Однак, на тлі все зростаючої османської загрози, ні сама метрополія колоній, Генуя, ні Казимир IV, король польський і великий князь литовський, ні Владислав II, король Богемії, який також був ворогом османів, не могли допомогти Кафе. Кафа та інші генуезькі та венеціанські колонії були захоплені османами під командуванням Гедик Ахмет-паші в 1475 році. Таким чином, ми можемо бачити, що регіон Південно-Східної побачив в 15-му столітті багато воєн, які в кінцевому рахунку привели до домінування в регіоні Османської імперії.
-
The main source for my study is a set of notarial deeds produced in Tana by the Venetian notaries Nicolo de Varsis and Benedetto Smeritis. These sources have not been published previously and have never been the subject of intensive study. Researchers have long regarded Venetian notarial acts as one of the most important sources of the economic, social, political, ethnic, and legal history of the Italian trading stations. The documents drawn up by the Italian notaries in the Levant, in the trading stations of the Eastern Mediterranean, and on the Black Sea coast have attracted the attention of the scholars from different fields, being a relevant source for reconstructing the history of the Italian republics, Eastern Europe, and the region at the edge of the Caucasus. Italian notarial documents are quite numerous because the trading stations’ commerce and political relations with the Byzantine Empire, Russian principalities, the Golden Horde, and the states of the East were intensive and this produced plenty of documentary material. Undoubtedly, a large part of the archives of the trading stations perished during the Ottoman conquest. Nevertheless, the republics retained copies of many original documents and books of accounts, which they sent to the metropolis and attached to the reports of officers. According to the legislation of the republic of Venice, notarial deeds passed from one notary to his successor and then came to the archives. Currently, 1194 Venetian deeds are extant, drawn up in Tana by some thirty-four well-known notaries. Later acts, in contrast to earlier, survived, as a rule, not as instrumentae (original papers), but as imbreviaturae (copies left by the notaries).
Entro la metà del XIII secolo l'Europa medievale raggiunse un certo successo nell’approvazione del sistema repubblicano, nell'espansione del commercio mondiale, e nella transizione verso un'economia di mercato. Nei secoli XIII – XV si verificò l'espansione del commercio europeo con l'Oriente nella regione del Mar Nero, lo sviluppo di nuove rotte commerciali e la nascita delle colonie italiane nel Levante e sul Mar Nero. La stabilità portata dalla conquista mongola ebbe un impatto positivo sul commercio a lunga distanza, sopratutto nella regione del Mar Nero. La tipologia di merci esportate dalle rive del Mar Nero e dal Mar d'Azov era abbastanza ampia. L’intero commercio della regione era sotto lo stretto controllo dell’amministrazione delle colonie. I mercanti italiani si stabilirono nella regione settentrionale del Mar Nero perché i Khan dell'Orda d'Oro erano ben consapevoli dell'importanza del commercio internazionale nel loro territorio per il loro stato, e del grande e costante flusso di denaro nelle loro casse, proveniente dalla riscossione delle imposte di negoziazione. Caffa era il centro delle colonie genovesi. La redditività del commercio causò la migrazione latino-cristiana in Crimea. L’evoluzione e la trasformazione di questa migrazione è il tema del presente articolo.
The Italian trading stations in Tana were important in the system of long-distance trade of the Italian maritime republics Venice and Genoa. The deeds of two Venetian notaries (Nicolo de Varsis and Benedetto de Smeritis) who worked there during the 1430s are an important source for tracing the transformation of the issues and directions of the Italian trade in the Black Sea region, the trade, which was recovering from crisis of the fourteenth century. Notwithstanding the Venetian-Genoese struggle and previous crisis events, this recovery made the economic conditions favorable.
Although some scholars see a regionalization of trade in fifteenth century, the source evidence challenges this interpretation. Westerners began to import Italian, Flemish, and English textiles to the Eastern markets, and the local goods (fish, caviar) were widely exported to Europe (even to the markets of Flanders). Finally, the slave trade was intensive. My main argument here is that though there were considerable transformations in the Italian trade, there was no real regionalization of trade, which retained its long-distance character.
La parte più grande della popolazione proveniente dall’Italia alle colonie d’oltremare della Repubblica di Genova ovviamente è venuta dal Nord Italia: Genova stessa e Liguria, Piemonte, Veneto, Lombardia, Emiglia-Romagna. Tuttavia c’erano persone del Mezzogiorno che si sono unite ai genovesi nella loro impresa coloniale. Nel Quattrocento la maggior parte del Mezzogiorno italiano apparteneva politicamente alla Corona d’Aragona. L’Impero aragonese che ha incluso molti regni e territori soggetti alla giurisdizione dei re di Aragona, per esempio tra le province italiane Campania, Abruzzo, Molise, Basilicata, Puglia, Calabria, Sicilia e Sardegna.
La struttura della migrazione coloniale italiana e soprattutto piemontese verso le colonie genovesi su Mar Nero ha subito una notevole trasformazione dopo l’assedio di Costantinopoli, e in generale durante i trentotto anni che separano il 1461 dal 1423. Dopo che i genovesi chiusero gli Stretti del Bosforo e dei Dardanelli, il commercio marittimo diminuì e di conseguenza i mercanti del mediterraneo occidentale furono molto meno motivati nel partecipare al progetto coloniale genovese, dato che i vantaggi commerciali decrebbero. Per questa ragione vediamo nelle fonti sempre meno persone coinvolte nel campo commerciale dal Mediterraneo e dall’Italia. Allo stesso tempo avvenne un processo che io chiamo internazionalizzazione della migrazione europea / latino-occidentale nelle colonie genovesi. Invece di commercianti dall’Italia e del Mediterraneo (il caso di pre-1453) troviamo una vasta gamma di persone provenienti da paesi europei non-mediterranei. La maggior parte di queste persone erano soldati mercenari assunti a causa della minaccia ottomana. Dovremmo parlare di internazionalizzazione della colonizzazione latina di Crimea e di una riduzione notevole della migrazione dal Piemonte negli anni 1453-1475.
N/A
N/A
