Публикации

Эта статья посвящена судьбам двух нотариев, Никколо ди Варсиса и Бенедетто ди Смеритиса, которые работали в 1430-х годах в венецианской колонии в Тане (ныне Азов), расположенной в устье Дона у впадения в Азовское море. В этой статье автор установил на основании нотариальных документов хронологию прибытия и отъезда наших двух нотариев вместе с хронологией прибытия и отъезда соответствующих консулов. Далее, основываясь на самоидентификации нотариев, автор сделал вывод о том, что самоописание нотария и, в более широком смысле, любого лица в нотариальных актах значительно варьирует, и нет никаких оснований видеть четкую связь между формулой самоописания и юридическим статусом лица. Imbreviaturae нотариальных актов, составленных Варсисом и Смеритисом в основном, хотя и с некоторыми исключениями, в Тане с 1430 по 1440 год хранятся в Archivio di Stato di Venezia, в разделах Notarili Testamenti и Cancelleria Inferior, Notai. После смерти или прекращения деятельности государственных нотариев Cancelleria Inferior получали их. Акты Варсиса и Смеритиса – венецианские нотариальные акты1430-х гг., дошедшие до нас из Таны. Вступив в нотариальную коллегию, венецианские нотарии не всегда могли найти себе место в Венеции и отправлялись в заморские колонии, часто совмещая свою работу с другими должностями, а затем возвращались домой.  В заморских колониях функции и обязанности нотария были гораздо шире, чем в метрополии, они включали в себя не только составление частных нотариальных актов, но и участие в работе колониальных канцелярии и администрации, составление официальных документов канцелярии курии консула и т. д. Должность нотария могла сочетаться с другими административными и церковными должностями в колониях. В венецианских заморских факториях нотарии чаще всего были одновременно священниками, и это часто можно видеть в Тане, поскольку они совмещали ряд важных функций (канцлера курии консула, капеллана, нотария). В Тане венецианцы жили компактно, что определяло особую роль нотария, который выполнял по отношению к ним, кроме прочего, обязанности духовника. Одной из его задач было составление нотариальных актов для частных лиц, хотя их деятельность в качестве нотариев этим и не ограничивалась, как это обсуждается в данной статье.

Το θέμα της μελέτης ήταν δύο έγγραφα: μια πράξη του Δόγου και της κυβέρνησης της Βενετίας, οποία έδωσε στις πρεσβευτές Γιάκομο Ντολφίν (Giacomo Dolfino) και Γιάκομο Κονταρίνι (Giacomo Contarini) την εξουσία να διαπραγματευθεί και να συνάψει ειρηνευτική συνθήκη με τον Βυζαντινό αυτοκράτορα Μιχαήλ Η΄ Παλαιολόγον στις 12 Μαρτίου 1265 και τη σύμβαση που αυτοκράτορ συνήψε με αυτούς τους πρεσβευτές στις 18 Ιουνίου 1265. Αυτές οι πράξεις αποτελούν μέρος ενός συνόλου εγγράφων που αφορούν τη σχέση της Βενετικής Δημοκρατίας με τη Βυζαντινή Αυτοκρατορία.

“Аннали Беневенто” – це низка латинських літописів з монастиря санта-софія в Беневенто, Південна Італія. Записи в “анналах” спочатку були щорічними. Існують три рукописи “анналів Беневенто”, кожен з яких походить з монастиря санта-софія; всі три редакції літопису різняться. Перший рукопис дійшов до нас у складі ватиканського кодексу, який також містив у собі Псалтир, сакраментарії, антифонарій та опубліковані документи. другий був знайдений у 1724 році в Беневенто. третій був також створений у церкві Санта- Софія. У цьому перекладі ми прагнули узгодити три рукописи.

У XV стагоддзі Прычарнамор'е стала крыніцай экспарту рабоў у Еўропу і на Блізкі Ўсход. Набегі татараў на рускія княствы былі адным з каналаў паступлення рабоў на рынкі Міжземнамор'я. Італьянскія калоніі на Чорным моры, перш за ўсё генуэзская Кафа, сталі асноўнай крыніцай паставак рабоў. Шмат у чым гэтаму спрыялі палітычная нестабільнасць і пастаянныя войны ў рэгіёне, распад Залатой Арды, канфрантацыя паміж Масквой і Літвой і дынастычная вайна ў Маскоўскім княстве. Для рускіх зямель незалежна ад іх палітычнай прыналежнасці гэта быў перыяд набегаў дробных ханаў, якія шукалі не столькi стабільных выплат даніны, колькі здабычы і, перш за ўсе, рабоў, якіх можна было б збыць праз Прычарнамор'е на рынкі Міжземнамор'я. Да артыкула прыкладаюцца фрагменты летапісаў, якія дэманструюць карціну татарскіх набегаў на рускія землі на працягу 1422 - 1455 гадоў.

В XV веке Причерноморье стало источником экспорта рабов в Европу и на Ближний Восток. Набеги татар на русские княжества были одним из каналов поступления рабов на рынки Средиземноморья. Итальянские колонии на Черном море, прежде всего генуэзская Каффа, стали основным источником поставок рабов. Во многом этому способствовали политическая нестабильность и постоянные войны в регионе, распад Золотой Орды, конфронтация между Москвой и Литвой и династическая война в Московском княжестве. Для русских земель независимо от их политической принадлежности земель это был период набегов мелких ханов, искавших не столько стабильных выплат дани, сколько добычи и, прежде все, рабов, которых можно было бы сбыть через Причерноморье на рынки Средиземноморья. К статье прилагаются фрагменты летописей, которые демонстрируют картину татарских набегов на русские земли в течение 1422 - 1455 годов.

Эта статья посвящена семье Гизольфи и последствиям генуэзской колонизации Причерноморского региона. Статья акцентирует сложные идентичности, которые возникли там в результате более чем двух столетий генуэзского присутствия. Гизольфи были генуэзским патрицианским кланом, интегрированным как в жизнь генуэзских причерноморских колоний, так и в среду местной черкесской и зихской знати. В течение позднего Средневековья и Раннего Нового времени Гизольфи играли значительную роль в Восточной Европе, в том числе и за пределами Генуэзской Газарии, слившись с местной черкесской знатью и довольно успешно играя на двойных идентичностях. Один из представителей этой семьи в регионе, Заккария Гизольфи, предпринимал меры по противодействию османской угрозе, но позже начал рассматривать возможность переезда в Великое княжество Московское, где Иван III Васильевич принимал христиан с юга, бежавших от османов. Заккария Гизольфи вел переговоры об условиях своей потенциальной службы при дворе Ивана III, но в конце концов не смог поехать в Московию и осел на службе у крымских ханов. Еще интереснее предполагаемая связь между Заккарией и определенными событиями в религиозной жизни русских земель. Заккария Гизольфи, князь Таманский, также известный как Захария Скара из вышеупомянутой переписки с Иваном III, отождествлялся некоторыми учеными с евреем Схарией, основателем ереси жидовствующих в Новгороде и Москве. Эта проблема вызывает в историографии оживленные дискуссии на протяжении десятилетий, и точка в них до сих пор не поставлена.

Эта статья основана на венецианских документах из канцелярии венецианского Сената, и нотариальных актах, совершенных венецианскими нотариусами Никколо ди Варсисом и Бенедетто ди Смеритисом в 1430-х годах в венецианской фактории в Тане. Статья исследует систему международных отношений в XV веке в Средиземноморье и Восточной Европе и место в ней венецианской колонии в Тане. Венецианцы и генуэзцы начали исследовать черноморский регион в середине XIII века, а к середине XIV века их колониальная экспансия в этом районе привела к созданию сети колоний и факторий. Международная ситуация в Черноморском регионе была очень сложной. Венецианцам пришлось вести дипломатическую игру с такими акторами как Золотая Орда (позднее Крымское ханство), Княжество Феодоро, Османская империя и генуэзские колонии. В то время как Генуя фактически создала целую колониальную империю на берегах Черного и Азовского морей, Венеция должна была полагаться на Тану и Трапезунд. Тем не менее, Венеции удалось сохранить паритет, должным образом заботиться о безопасности колонии и порой создавать для Генуи значительные трудности (как в случае восстания в Чембало). Несмотря на временные всплески нестабильности, торговая активность возрастала до 1453 года и продолжала выживать до окончательного завоевания итальянских колоний османами в 1475 году.

В кінці Середньовіччя регіон Чорного моря став зоною, яка набувала все більше політичне значення. У 14-15 століттях в цьому регіоні (Причорномор'я та Приазов'я) і, ширше, в регіонах Південно-Східної та Східної Європи, стикалися інтереси численних політичних гравців: Генуезька, Венеційська, Флорентійська і Пізанська республіки, Папський Рим, Священна Римська імперія, Англійське, Французьке й Арагонське королівства, Герцогство Бургундія, Візантійська імперія, Грузія, руські князівства, татарські держави, Велике князівство Литовське, Королівство Польське, Угорщина та Валахія, мамлюкські султани Єгипту, незначні мусульманські монархи Малої Азії і, нарешті, зростаюча Османська імперія - це лише короткий список акторів на політичній сцені в той час. Однак, на тлі все зростаючої османської загрози, ні сама метрополія колоній, Генуя, ні Казимир IV, король польський і великий князь литовський, ні Владислав II, король Богемії, який також був ворогом османів, не могли допомогти Кафе. Кафа та інші генуезькі та венеціанські колонії були захоплені османами під командуванням Гедик Ахмет-паші в 1475 році. Таким чином, ми можемо бачити, що регіон Південно-Східної побачив в 15-му столітті багато воєн, які в кінцевому рахунку привели до домінування в регіоні Османської імперії.

-

The main source for my study is a set of notarial deeds produced in Tana by the Venetian notaries Nicolo de Varsis and Benedetto Smeritis. These sources have not been published previously and have never been the subject of intensive study. Researchers have long regarded Venetian notarial acts as one of the most important sources of the economic, social, political, ethnic, and legal history of the Italian trading stations. The documents drawn up by the Italian notaries in the Levant, in the trading stations of the Eastern Mediterranean, and on the Black Sea coast  have attracted the attention of the scholars from different fields,  being a relevant source for reconstructing the history of the Italian republics, Eastern Europe, and the region at the edge of the Caucasus. Italian notarial documents are quite numerous because the trading stations’ commerce and political relations with the Byzantine Empire, Russian principalities, the Golden Horde, and the states of the East were intensive and this produced plenty of documentary material. Undoubtedly, a large part of the archives of the trading stations perished during the Ottoman conquest. Nevertheless, the republics retained copies of many original documents and books of accounts, which they sent to the metropolis and attached to the reports of officers. According to the legislation of the republic of Venice, notarial deeds passed from one notary to his successor  and then came to the archives. Currently, 1194 Venetian deeds are extant, drawn up in Tana by some thirty-four well-known notaries.  Later acts, in contrast to earlier, survived, as a rule, not as instrumentae (original papers), but as imbreviaturae (copies left by the notaries).  

.