Доклад Никиты Гребенникова

11 января 2024 г. состоялось очередное заседание Летописного семинара НИУ ВШЭ. С докладом на тему «Тайна смерти княгини Кончаки: тексты и их происхождение» выступил стажер-исследователь Лаборатории медиевистических исследований НИУ ВШЭ Никита Юрьевич Гребенников.

Татарская княгиня Кончака (в крещении Агафья) была женой Юрия Данииловича Московского и сестрой могущественного хана Улуса Джучи Узбека. Ее кончина в контексте противостояния Михаила Тверского и московского князя, без сомнений, была неожиданностью, как для одного, так и для другого князя. Те скудные свидетельства, которые освящают тайну смерти Кончаки в 1317 г., разнятся в летописях. Наиболее известной и запоминающейся версией, как правило, выступает та, которая отразилась в Троицкой летописи. В ней говорится, что княгиня была отравлена. Но так ли это было на самом деле?

Историков интриговал вопрос, что же на самом деле случилось после Бортеневской битвы 22 декабря 1317 г., и что произошло с княгиней, которая находилась в плену у тверского князя. Была ли ее смерть случайным стечением обстоятельств или же она была намеренно умерщвлена? В попытках ответить на них исследователи ссылались на те или иные летописи, но без тщательного текстологического анализа летописных источников.

Автор приходит к заключению, что существует три самостоятельных версий известия. Первая отразилась в Новгородской I летописи старшего и младшего изводов. Она, как показывают результаты текстологического анализа, изначально была записана современником событий, а уже позднее отредактирована другим летописцем. Вторая версия принадлежит Троицкой летописи и была записана не ранее 1420-х гг. Наконец, третья версия отразилась в летописях Новгородско-Софийской группы. Эта версия появилась в результате соединения сведений владычной летописи с общерусской летописью. Наконец, автор приходит к выводу, что смерть Кончаки не была насильственной.