• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Статья
Эмпирический анализ читинга среди студентов на основе опросов

Барышев И. А., Розмаинский И. В.

Журнал институциональных исследований. 2023. Т. 15. № 3. С. 40-60.

Глава в книге
Access to Healthcare and Digitalization

Anna Pirogova, Taraskina E., Evgeniy Zazdravnykh.

In bk.: GSOM Emerging Markets Conference 2022. M.: St. Petersburg State University Graduate School of Management, 2022. P. 240-246.

Препринт
Computing the proportional veto core

Kondratev A., Ianovski E.

arxiv.org. Computer Science. Cornell University, 2023

XXXIII заседание регулярного научного семинара департамента экономики

На XXXIII заседании научного семинара департамента экономики Санкт-Петербургской школы экономики и менеджмента НИУ ВШЭ с докладом «Нестабильная динамика в эксперименте с бинарным выбором между эндогенно прибыльными альтернативами » выступит Алексей Чернулич (аспирант факультета экономики, Технологический университет Сиднея). Семинар состоится 20 апреля в 16:50 по адресу: Кантемировская улица, д.3, корп. 1, лит. А, ауд. 358. Ждем всех заинтересовавшихся преподавателей, исследователей, студентов.

Совместная работа: Алексей Чернулич (Технологический университет Сиднея), Михаил Ануфриев (Технологический университет Сиднея) и Ян Таунстра (Университет Амстердама)

Аннотация:

Мы провели эксперимент, в котором выплаты участникам были эндогенными и определялись как в модели Brock-Hommes (Econometrica, 1997). Это позволило протестировать выводы статьи, в частности о том, что адаптивное переключение между рациональными и наивными ожиданиями в кобвеб модели экономики может вести к нестабильной и хаотичной динамике цен в случае достаточно высокой стоимости рационального предсказания. 
В результате двух тестовых сессий, отличавшихся исключительно ценой рационального ожидания (высокая и низкая), было получено экспериментальное подтверждение теоретических предположений. Динамика переменной в нестабильной сессии с высокой ценой демонстрирует поведение похожее на "спекулятивные пузыри" с последующей резкой корректировкой, в то время как в стабильной сесии подобных процессов не наблюдается. Оценка параметра, отражающего "интенсивность выбора" в модели бинарного выбора, различна в двух сессиях, что можно трактовать как вариативность поведения участников в завимости от условий на рынке. Данный результат подтверждает выводы, представленные в статье Anufriev, Bao and Tuinstra (JEBO, 2016) для случаев, когда динамика эндогенна, а не предварительно сгененирована экзогенно.