Защита выпускных квалификационных работ на АДГО: первый опыт
Пока абитуриенты подают документы в магистратуру и потихоньку превращаются в первокурсников, нам также хочется проводить наших выпускников. В этом году случился первый выпуск студентов Анализа данных для государства и общества, с чем мы всех и поздравляем! В июне ребята защитили выпускные квалификационные работы, а это значит, что мы, конечно же, взяли у них и у членов комиссии комментарии о прошедших защитах.
Елизавета Родионова
Само название "ВКР" звучит как что-то серьезное, сравнивая ее с теми же курсовыми, которые пишутся каждый год. Поэтому и ожидания от первой, как будто бы выше – это должно быть что-то большое и значимое. В действительности это не совсем так. Важно, чтобы это было хорошее исследование во всех смыслах. Моя ВКР, например, несильно отличается от курсовой прошлого года по объёму проделанной работы. ВКР называется «Расширение полномочий Центрального Банка Российской Федерации и региональная политика, 2001-2020». Она про то, что манипулирование лишь количеством местных банков сопряжено с изменением конкуренции на выборах. С волатильностью электоральной конкуренции, конечно, связывают много разных вещей, но вот теперь еще и финансовую независимость, например. Я рада, что получилось найти статистику по банкам в региональном разрезе, это большая проблема. Ещё, кажется, получилось попутно описать таймлайн банковской политики и найти некоторые ее закономерности, связанные с выборами, это самая интересная часть, как по мне. К защите ВКР мы подошли уже достаточно подготовленными. До неё у нас были несколько раундов предзащит, поэтому сама защита казалась очередным раундом, отличие лишь в том, что последним. Наверное, поэтому и волнения не было. Это совсем немного утомительно, но замечательная вещь в этих предзащитах состоит в том, что каждый раз ты слушаешь про исследования своих однокурсников в разной степени их детализированности и на разных этапах готовности работ. Так что сейчас, если вы спросите, я могу довольно подробно рассказать про свою работу и про с десяток работ моих однокурсников!
Мария Погодина
В своей ВКР я анализировала преступность в городах США: почему с ростом численности населения города уровень преступности непропорционально увеличивается. Я собрала большое количество данных: различные показатели города (уровень безработицы, этническая гомогенность, пропорция жителей в браке и тд.) для 7000 городов. Часть показателей предсказуемо связана с ростом преступности. Например, в городах с большим количеством женатых/замужних жителей преступлений будет меньше. С другой стороны, большое количество мигрантов, которые обычно видятся жителям как угроза их безопасности, с преступностью не коррелирует. Я продолжила тему преступности, которую начала изучать на первом курсе магистратуры для курсовой работы. Мне было интересно, и я, в целом, люблю работать над своими проектами, которые я выбрала сама, поэтому не могу сказать, что было сложно. Скорее, любопытно. Саму работу я писала в активной фазе около месяца, до этого занималась, в основном, чтениям исследований. К защите я совсем почти не готовилась: я и так все про свою работу знала, нужно только еще раз рассказать. Мы часто презентовали имеющиеся результаты/идеи в течение всего года, поэтому защита ощущалась как что-то уже много раз опробованное.
София Куликова
Обучаясь на программе "Анализ данных для государства и общества", в рамках своей ВКР я исследовала отношение между доверием и отношением к мигрантам в Германии. Ранние исследования показывают связь между доверием и отношением к мигрантам, а в своей работе я изучила, как это отношение меняется среди разных поколений и существует ли разница между регионами бывшей Восточной и Западной Германии. На основе результатов исследования я подготовила рекомендации, которые могут помочь улучшить отношение к мигрантам в Германии. Совместно с научным руководителем Эдуардом Понарином мы тщательно проработали теоретическую рамку исследования и анализ, поэтому на защите я была уверена в надежности результатов. Самым сложным было кратко изложить результаты исследования во время подготовки к защите ВКР. Перед защитой я, конечно же, переживала. Однако защита прошла отлично, вопросы комиссии были очень актуальными, и я осталась довольна итоговой оценкой!
Дмитрий Аркатов, старший преподаватель департамента политологии и международных отношений
В целом, ребята показали достаточно высокий уровень подготовленности, в среднем большая часть выступающих защитилась на отлично. Традиционно атмосфера была доброжелательной, а по количеству вопросов было видно искреннюю заинтересованность всех в том, что делали студенты. Лично меня порадовал как широкий спектр тем, которым магистранты уделили внимание, так и значительное методологическое разнообразие. В одной комиссии довелось послушать тексты и про теорию социальной идентичности и ценностные повороты, и про политическую роль регуляторной политики Центрального банка. Многие использовали достаточно сложные техники: элементы компьютерной лингвистики, тематическое моделирование, сентимент-анализ, а также продвинутые статистические методы, такие как моделирование структурными уравнениями. Кажется, что многие (и преподаватели, и студенты) переживали, какой в итоге будет первый выпуск новой программы, но это определенно успех.
И куда же наши результаты без статистики? В этом году студенты защитились только на оценки «хорошо» и «отлично». Из 12 студентов 9 получили «отлично», из них 2 девятки, что является высоким показателем. Мы еще раз поздравляем студентов и их научных руководителей за такие отличные результаты и желаем удачи в будущих исследованиях и проектах!
Напоследок хотим пожелать всем нашим выпускникам всего самого наилучшего. Мы уверены, что вас ждет успех и светлое будущее. Получайте радость от того, что вы делаете и двигайтесь только вперед. Мы будем с теплотой вспоминать вас и ждать новых встреч в стенах Вышки и не только!
Материал подготовила Вероника Бердникова