Публикации

Актуальность статьи обусловлена необходимостью осмысления исторического опыта международных отношений в центрально-азиатском регионе в контексте противостояния «великих держав» за сферы влияния. Объектом исследования являются отношения России и Великобритании с самопровозглашенным государством Йэттишар (также фигурирующим в исследовательских трудах как Кашгария), существовавшим в 1864—1877 гг. в Восточном Туркестане. В качестве предмета исследования выступают торговые договоры, заключенные с этим государством Российской и Британской империями, соответственно в 1872 и 1874 гг. Целью исследования является историко-правовой анализ содержания договоров. Автор предпринимает попытку ответить на вопросы, в какой степени эти договоры свидетельствовали о признании двумя империями Йэттишара в качестве субъекта международных отношений, и как заключение этих договоров отражало противостояние империй в Центральной Азии — в рамках так называемой «Большой игры». Основными методами исследования являются формально-юридический, историко-правовой и сравнительно-правовой подходы, наряду с которыми автор использует юридико-антропологический и общеисторический исследовательский инструментарий. Полученные результаты до некоторой степени отражают и современные подходы России и западных держав в выстраивании правоотношений со своими партнерами в Центральной Азии, учет ими политической ситуации, политико-правовых и культурных традиций стран и народов региона.

В статье анализируются сообщения иностранных путешественников, посетивших Сарайчик в первой половине XIV в. На основе их сведений предпринимается попытка уточнения административно-правового статуса этого города в составе Золотой Орды.

.

В вышедшей в 2020 году книге «Ганс Кельзен. Биография правоведа» профессор Венского университета Томас Олеховский предпринимает попытку понять, как жизненные условия могли сказаться на формировании теоретических представлений и личности Ганса Кельзена в целом. Эта тысячестраничная монография представляет собой замечательный синтез проделанной в этом направлении научно-исследовательской работы. С одной стороны, она включает в себя большой пласт нового биографического материала, который был собран профессором Олеховским и его коллегами за 15 лет исследований: архивные источники, интервью с современниками Кельзена, переписка. С другой, она синтезирует предшествующие исследования, которые были предприняты в научной литературе как по биографии Кельзена, так и по анализу его взглядов. 

В книге впервые в отечественной науке исследуются отчеты, записки, дневники и мемуары российских и западных путешественников, побывавших в Монголии в XVII — начале XX вв., как источники сведений о традиционной государственности и праве монголов. Среди авторов записок — дипломаты и разведчики, ученые и торговцы, миссионеры и даже «экстремальные туристы», что дало возможность сформировать представление о самых различных сторонах государственно-властных и правовых отношений в Монголии. Различные цели поездок обусловили визиты иностранных современников в разные регоны Монголии на разных этапах их развития. Анализ этих источников позволяет сформировать «правовую карту» Монголии в период независимых ханств и пребывания под властью маньчжурской династии Цин, включая особенности правового статуса различных регионов — Северной Монголии (Халхи), Южной (Внутренней) Монголии и существовавшего до середины XVIII в. самостоятельного Джунгарского ханства. В рамках исследования проанализировано около 200 текстов, составленных путешественниками, также были изучены дополнительные материалы по истории иностранных путешествий в Монголии и о личностях самих путешественников, что позволило сформировать объективное отношение к запискам и критически проанализировать их.
Книга предназначена для правоведов — специалистов в области истории государства и права, сравнительного правоведения, юридической и политической антропологии, историков, монголоведов, источниковедов, политологов, этнографов, а также может служить дополнительным материалом для студентов, обучающихся данным специальностям.
Об авторе

О книге на портале IQ.hse.ru

В статье при помощи коммуникативного подхода и лингвистических исследований доказывается, что могут существовать различные модели коммуникации между государственной властью и обществом, но не все из них являются основанием подлинно правовой коммуникации. Обосновывается, что подлинно правовая коммуникация фундируется принципом взаимного правового признания – признания равной правосубъектности друг друга участниками правовой коммуникации. Данный принцип может реализовываться только в рамках двусторонней симметричной модели коммуникации. Все остальные модели (односторонняя, двусторонняя ассиметричная, псевдо- и квазикоммуникация) представляют собой деформации правовой коммуникации, «ущербность» которых возникает по причине неадекватной интерпретации, отсутствия желания субъектов достичь взаимопонимания или неполноценности одного из субъектов коммуникации. Показывается, что смене правовой идеологии в постсоветской России может способствовать использование партнерской стратегии – двусторонней ассиметричной коммуникации между государственной властью и обществом, теоретическую базу для которой возможно разработать в рамках коммуникативной теории права.  

Российский военный, путешественник, а впоследствии высокопоставленный администратор Б. Л. Громбчевский стал первым европейцем, оставившим подробные сведения о государстве Хунза, или Канджут (сегодня округ в составе Пакистана), включая его политическое устройство, правовые отношения, геологию и зоологию, климатологию и пр. Значительный интерес представляет описание Громбчевским организации его приема в качестве посланца Российской империи при дворе Сафдар ‘Али-хана — правителя Хунзы, нашедшее отражение в его дневнике и воспоминаниях. Громбчевский весьма подробно описывает не только сам дипломатический церемониал, но и длительные переговоры, в ходе которых согласовывался протокол, взаимные претензии и уступки сановников правителя Хунзы и представителя России, а стороны старались не уронить престиж собственного государства, продемонстрировав при этом намерение достичь компромисса. Сравнительный анализ дипломатического протокола при дворе правителя Хунзы и аналогичных церемоний при дворе среднеазиатских правителей, в частности Бухарского эмирата и Хивинского ханства, описанных российскими дипломатами и путешественниками XIX — начала XX в., позволяет сделать вывод о значительной схожести дипломатического протокола в странах Центрально-азиатского региона. 

Исследованы вопросы правового положения сельскохозяйственных обществ в 1917 – начале 1930-х гг. Рассмотрены проблемы взаимодействия этих обществ с государством в условиях трансформации и этатизации правовой и политической системы станы. Проанализированы социокультурные изменения в советском обществе, отмечено их влияние на трансформацию общественного сектора, функционирующего в области сельского хозяйства. Сделан вывод о причинах ликвидации сельскохозяйственных обществ в конце 1920-х гг.

В статье анализируются с историко-правовой точки зрения сведения житий Михаила Всеволодовича Черниговского, убитого в Золотой Орде в 1246 г., и Романа Ольговича Рязанского, погибшего в 1270 г. Автор предпринимает попытку выявления элементов золотоордынского судебного процесса, опираясь на сведения этих источников и их соотнесение с другими источниками сведений о суде и процессе в Монгольской империи и Золотой Орде. На основе проанализированных сведений процессуального характера автор также высказывает предположение о том, насколько в житиях нашли отражения реальные исторические события XIII в.

Глава посвящена анализу записок русских дипломатов, путешественников, ученых и торговцев как ценного источника по истории государства и права Монголии с XVII  по начало XX в.

Настоящая статья имеет целью познакомить российского читателя с действующей в Италии системой защиты потребителей от несправедливых договорных условий, сложившейся в результате как автономного национального регулирования, так и имплементации в этой области Директивы ЕЭС № 93/13/СЕЕ. В центре внимания находятся положения указанной Директивы, нормы Гражданского кодекса и Потребительского кодекса Италии (которые приводятся в авторском переводе), а также наиболее важные для их понимания положения итальянской цивилистической доктрины и правовые позиции Кассационного суда Италии и Суда ЕС. Работа не претендует на полноту и глубину анализа, давая лишь общую картину регулирования в итальянском праве соответствующих отношений в сравнении с российским правом. Она может быть полезна для дальнейшего сравнительного изучения права потребителей, более глубокого осмысления проблемы защиты от несправедливых договорных условий в отечественном праве, совершенствования в этой сфере судебной практики и законодательства.

Настоящая статья является продолжением статьи «Роль Уложения китайской палаты внешних сношений в урегулировании процессуальных отношений монгольских вассалов империи Цин». В рамках настоящего исследования нормы процессуального права, содержащиеся в правовом памятнике, систематизируются в соответствующие правовые институты, а также формулируются принципы судопроизводства.