Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
Адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Кантемировская дом 3, корп.1, лит. А, ком. 2012 (ст. метро «Лесная», «Петроградская»)
Абзалов Л. Ф., Гатин М., Мустакимов И. и др.
Вестник Томского государственного университета. История. 2024. № 90. С. 84-95.
В кн.: Нормативность в праве: понятие, интерпретации, взаимосвязь с другими правовыми свойствами. Коллективная монография к юбилею профессора М.В. Антонова. СПб.: Скифия-принт, 2024. Гл. 18. С. 374-392.
Law. LAW. Высшая школа экономики, 2018. № WP BRP 86/LAW/2018.
Считается, что юристы очень много внимания уделяют формальностям, из-за чего могут закрывать глаза на справедливость, что создаваемые юристами законы могут противоречить тому праву, которое обывателями ассоциироваться с правильным по природе. В гётевском «Фаусте» Мефистофель показательно критикует юриспруденцию за способность придавать правовую форму любой несправедливости:
В центр дискуссий был поставлен вопрос об условиях, при которых правовой процесс может гарантировать реализацию справедливости, и вообще о возможности такую гарантию обеспечить. Профессор СПбГУ А. В. Поляков предложил искать эти гарантии в трансцендентном измерении правовой коммуникации, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН Н. В. Варламова указала на значимость принципа формального равенства при применении права. Практические проблемы реализации справедливости в судебном процессе были подняты профессором НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург Д. О. Тузовым, доцентом РАНХиГС Е. Н. Тонковым, преподавателями НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург Н. С. Васильевой и М. С. Куликовой. Профессор СПбГУ Е. Н. Лисанюк указала на потенциал логического инструментария для улучшения правоприменительных практик, а доцент МГУ И. Ф. Мачин указал на необходимость синтеза антиномичных начал формализма и справедливости в праве. В докладах профессора НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург М. В. Антонова, доцента СПбГУ А. А. Краевского и доцента МГИМО А. М. Михайлова были обсуждены проблемные моменты изучения справедливости с точки зрения правового позитивизма. Универсальность и относительность ценностей права как исследовательская проблема – таким был лейтмотив докладов доцентов НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург И. И. Осветимской и Е. С. Самохиной, доцента Российского университета правосудия Л. А. Харитонова.
Помимо заявленных в программе докладчиков, в работе семинара приняли участие приглашенные дискутанты и слушатели. Среди наиболее активных дискутантов были студенты 4 курса Юридического факультета НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург Анна Федикович и Илья Афанасьев, студент 4 курса Юридического факультета СПбГУ Илья Лавренюк. Активность и интерес всех участников в обсуждаемой проблематике дают все основания полагать, что в ближайшее время научные дебаты о праве и справедливости будут продолжены на Юридическом факультете НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург.