30.11.1700,сб., Праздник св. апостола Андрея Первозванного. П. в В.Новгороде.

Праздник св. апостола Андрея Первозванного.

П. в В.Новгороде.

Письма и бумаги П.: 1-2. Августу II грамота за подписью П. с сообщением об отправке к королю Августу II Ф.С.Салтыкова, который все расскажет сам, т.к. был при Нарве. Из грамоты следует, что ранее сведения о происшедшем были направлены кн. Г.Ф.Долгорукову («писали мы к нашему служителю, при вас пребываюшему, дабы донес вам…»)[1]. Возможно, речь идет о письмах, которые Г.Ф.Долгоруков получил от Ф.А.Головина дипломатической почтой[2]; 3. Наказ Ф.С.Салтыкову[3]*.

Комментарий.

* В этом документе детально изложено, как именно Ф.С.Салтыкову следует все объяснить королю:царь-де ранее писал к Августу II «о некотором незапном несчастливом случае», но тогда не имел подлинных известий из-за того, что за несколько дней до происшедшего уехал от армии в В.Новгород, чтобы оттуда ехать в Смоленск на встречу с королем Августом II. (Из этого, видимо, следует, что было письмо П. Августу II о предполагаемой. О письме нет других известий и - допускаю - его вообще не было). Теперь же П., якобы получа подлинную ведомость о поражении, посылает его, капитана Ф.С.Салтыкова, для подлинного известия, т.к.Ф.С.Салтыков сам был под Нарвой. «И говорить ему, как наказана будет, остерегаясь». Главное – убедить короля в том, что Нарвское поражение не изменит политики П., он остается верен союзному договору, чтобы король в нем не сомневался, и что П. желает видеться с королем, не мешкав, и намерен уже зимой обще «над неприятелем поиск по желанию учинить». Для этого П. поставил в В.Новгороде корпус кн. А.И.Репнина с 12 тыс. солдат, казаки (8 тыс.) стоят во Пскове, готовые к походу. Там же были и те, кто от Нарвы отступил. Надлежит сообщить, что получена ведомость о намерении Карла XII идти из-под Нарвы в Польшу, на короля Августа II. Упоминается, что для сдерживания противников Августа II в Польше «послан указ к гетману казацкому, чтоб он был в готовности ко удержанию полсково намерения». Этот указ И.С.Мазепе неизвестен[4]. Возможно, что указа такого также не было и это лишь фигура речи.

[1] ПБП. 1. № 347. С. 409-410.

[2] ПБП. 1. С. 840.

[3] ПБП. 1. № 346. С. 409.

[4] ПБП. 1. № 346. С. 409; № 347. С. 409-410; 840.