• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

05.08.1706, пн. П. в Киеве.




5.08.1706
5.08.1706
Апраксин Федор Матвеевич (27.11.1661 - 10.11.1728), стольник, комнатный стольник (1693), воевода Двинской (1693), поручик Семеновского полка (1694), судья Адмиралтейского приказа и губернатор Азова (1700 - 1706), "адмиралтеец" (1700), адмирал (1707), генерал-адмирал (с 1708), граф (с 1709), губернатор Азова (1710), президент Адмиралтейской коллегии, сенатор (с 1717) , Ромодановский Федор Юрьевич (князь-кесарь, генералиссимус, Siir, Государь – адмирал, царь Федор Плешбургский, царь и государь Плеспурхъский), князь, ближний (комнатный) стольник (1693), судья Преображенского и др. приказов, Головин Федор Алексеевич (1650 - 30.07.1706), окольничий (1686), посол в Китае, заключил Нерчинский договор с Китаем (1689), боярин (22.10.1691), судья Оружейной, Золотой и Серебряной палат, 2-ой посол Великого посольства (1697 – 1698), генерал-адмирал (1699), судья Посольского и др. приказов (1697 - 1699), участвовал в боярских совещаниях (1699 - 1700), генерал-фельдмаршал (1700), канцлер, первый в России граф (1701), умер «едучи с Москвы, в Глухове) (Источн.: ДР. 4. Стб. 1040; Захаров. Боярские списки (Дата обращения 12.06.2021); Захаров. Разрядные повестки. (Дата обращения 03.06.2021); РГАДА. Ф.210. оп. 1. Д. 11. Л. 29) .


Разные письма и бумаги: Ф.М.Апраксин - П. о получении известия о смерти Ф.А.Головина, «моего присного благодетеля и сердечно болю и горко плачю, однакож возвратить тово не мочно. Да будет в том Божия воля!», начал опечатывать дом Ф.А.Головина и учреждения, которыми ведал покойный[1]. Из его письма 25.08 вытекает, что был указ П. о подчинении Ф.М.Апраксину Ямского приказа[2]*.  

Комментарий.

* В письме Ф.М.Апраксина от 25.08 сказано, что при обследовании казны Ямского приказа найдено всего 220 руб., а доимка – долги других учреждений приказу составляет 25 тыс. руб. И далее Апраксин пишет, как лучше доимку эту взыскать: «Ежели милости не покажешь и не изволишь в том деле приказать помочь князь Федору Юрьевичю (кн. Ф.Ю.Ромодановский – Е.А.), нынешней год, конечно, докуки тебе, государю, будет доволно, умилосердись, прикажи о том отписать, чтоб он меня, о чем я ему стану говорить, не оставил»[3]. Какой оказывалась «помощь» судьи страшного Преображенского приказа, известно было тогда всем: сам внешний вид уродливого, свирепого, полупьяного «князь-кесаря» вызывал ужас приказных и судей разных приказов. Но часто дело доходило и до «ручных и ножных желез», темного «чюлана» на съезжем дворе в Преображенском. Можно было быть уверенным, что недоимка Ямского приказа после «содействия» кн. Ф.Ю.Ромодановского будет быстро восполнена. Правда, чтобы запустить «механизм [Ф.Ю.]Ромодановского», нужен был личный указ П., верным псом которого был «князь-кесарь». 

 


[1] ПБП. 4. С. 992.

[2] ПБП. 4. С. 993-994.

[3] ПБП. 4. С. 994.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.