• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

21.07.1706, вс. П. в Киеве.




21.07.1706
21.07.1706
Меншиков Александр Данилович (06.11.1673 – 12.11.1729) граф (с 1702), князь Священной Римской империи (с 1705), светлейший князь Священной Римской империи, князь Российского царства, князь Ижорский, светлость (с. 1707), генерал от кавалерии (с 1705), генерал-фельдмаршал (1709), генералиссимус (с 1727), капитан флота (с 1707), шаутбенахт (с 1716), вице-адмирал (с 1721), адмирал (с 1727), генерал-губернатор Санкт-Петербурга (с 1703), президент Военной коллегии (1719-1724, 1726-1727). , Ромодановский Иван Федорович, князь, , сын Ф.Ю.Ромодановского (князь-кесарь, князь-цесарь), начальник Преображенского приказа , Скляеф Федасей см. Скляев Феодосий, Август II Сильный (August II der Starke, польск. August II Mocny, лит. Augustas II) (12.05.1670-01.02.1733), курфюрст Саксонский Фридрих Август I Веттин (Friedrich August I Wettin) (с 1694), король Польский (1697-1706; 1709-1733), Ромодановский Федор Юрьевич (князь-кесарь, генералиссимус, Siir, Государь – адмирал, царь Федор Плешбургский, царь и государь Плеспурхъский), князь, ближний стольник, Пекарский П.П., историк , Брюс Роман Виллимович (Роберт), генерал-майор, брат Я.В.Брюса, Апраксин Петр Матвеевич, ближний стольник, ближний окольничий (1680), воевода В.Новгорода (1698 – 1699), ладожский воевода и командир корпуса (1702 – 1705), губернатор Астрахани (1705), губернатор Казани (1708 - 1713), пожалован в бояре 22.01.1710, граф (22.02.1710), в СПб (1713), сенатор (1715), в опале (1718), президент Юстиц-коллегии (1722), генерал-губернатор СПб (1724 – 1725), действительный тайный советник (1725). Старший брат Ф.М.Апраксина Жены: 1-ая Степанида Матвеева (рожд. кн. Оболенская), 2-ая Наталия Алексеевна (рожд. кн.Львова (1693 – 1711). (Источ.: собств. информ.; Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 30.04.2021) , Шаховской Юрий Федорович (Гедеон Киевский и Галицкий преосвященный (Георгий), митрополит Киевский и Галицкий, архидиакон Гедеон), князь (ум.1713), комнатный стольник, член Всепьянейшего собора, гевальдигер, боярин (12.04.1710), кавалер Ордена Иуды (Источн.: Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 29.04.2021), собств. информ.), Шомбург Отто-Рудольф (Шоумбург), граф, генерал-майор , Лизетка (Лизетт), лошадь П. , Кропоткин Василий Петрович, князь, поручик, перебежчик , Кропоткин Петр Алексеевич, князь, стольник


П. в Киеве.

Письма и бумаги П.: 1. Р.В.Брюсу письмо с предписаниями касательно подготовки артиллерии, подвод, об обучении полков стрельбе, о литье бомб и пр. Письмо получено 06.08 в СПб[1]; 2. Ф.М.Скляеву письмо с указанием о посадке в СПб посланных из Киева лилий и других растений, о приспособлениях для перевозки лип, о дубовом лесе «сколко на «Лизет» дубу привезли»; 3. Кн.Ю.Ф.Шаховскому письмо (не сохр.), содержавшее «Кумплимент и прочее. И при том письме послано Иудино житие». Шутовской ответ из Нарвы 16.08[2]*; 4. Кн. Ф.Ю.Ромодановскому письмо с предписанием о расследовании дела поручика кн. В.П.Кропоткина, об отправке подьячих в армию в качестве писарей, посылает модели гаубиц для отливки, о рекрутах, поздравления с тезоименитством сына кн. Ф.Ю.Ромодановского кн. И.Ф.Ромодановского и пр.[3]; 5. А.Д.Меншикову письмо о получении двух писем от А.Д.Меншикова, о разных делах («про ваше здоровье выпиваем сей минуты»)[4]; 6. Помета на табели о составе и численности пехотных полков (29810 чел., «в добавок надобно» 8410 чел.)[5].  

Комментарий.

* В письме кн.Ю.Ф.Шаховскому идет речь об изданной в Киеве книге «Сказание учителя церковного Иеронима Святаго о Иуде, предателе Господа нашего Иисуса Христа»[6]. Ответ кн. Ю.Ф.Шаховского из Нарвы от 16.08 выдержан в стилистике Всепьянейшего собора: «Государь мой, всемилостивейший протодиакон, здравствуй на многие лета. За писание ваша зело радостен. Так, о, Господи, помилуй, и таков был пьян, как болше уже невозможно, скакая и играя…»[7]. Излюбленная тема Всепьянейшего собора – постоянно действующего шутовского института, затронута в письме П. кн. Ф.Ю.Ромодановскому. Он поздравляет с тезоименитством сына Ф.Ю.Ромодановского кн.Ивана Федоровича: «…а нашего государя царевича и великого князя Иоанна Феодоровича, про которого здравие чашу заздравною ваш государев дядя, преосвященный Мишура (кн. М.Г.Ромодановский – Е.А.), всем роздавал. Сие известя,IvaldachKnech Piter» (Я старый солдат Питер)»[8]. В том же письме шла речь о деле поручика кн.В.П.Кропоткина, перебежавшего на сторону шведов. П., как большой знаток сыска, дает распоряжение начальнику Преображенского приказа как, исходя из принятой в России ответственности семьи за государственное преступление своего родственника, следует действовать. Он предписывает арестовать дядю В.П.Кропоткина, князя Михаила «яко человека причиннова», то есть причастного к преступлению, и далее указывает: «…изволь взять со фсеми домашними ево и знакомцы вдруг, чтоб оной не ведал, и писма и про сию измену от сего его племянника не была ль каких к нему ездакоф и когда, то возможно ведать чрез людей ево. И в том накрепко разыскать, хотя б и с пристрастием (т.е. с применением тяжелых пыток – Е.А.): человек таковской и в сем изволь тщателно поступить»[9]. Основанием для такого сурового решения было письмо А.Д.Меншикова, сообщавшего, что поручик Шомбургова полка кн.В.П.Кропоткин «в прошлых числех ушел ис полков к швецкому королю и ныне при Шведе. Того ради изволь приказать помесья ево и вотчины описать, также з дядею ево справитца, не ведает ли он, ради какова вымыслу ушел»[10]. Письмо П. кн. Ф.Ю.Ромодановскому характеризует образ мышления царя, человека подозрительного, жестокого, привыкшего к репрессивной манере обращения с подозреваемыми в преступлениях. На каком основании он сделал вывод, что дядя беглого поручика в этом замешан - «человек таковской», т.е. такой же, неизвестно. Предписано взять и всех его родственников и «знакомцев». Однако, через несколько дней А.Д.Меншиков уточнил обстоятельства дела, о которых он узнал лишь после того, как написал П. Оказалось, что поручик кн.В.П.Кропоткин был закоренелым преступником. Во время перехода русских полков от Кракова, в Ченстоховском монастыре, он «без всякой причины» избил старшего ксендза, что привело к страшному скандалу. В дело вмешался сам король Август II, потребовавший строго наказать святотатца. Кн. В.П.Кропоткин был арестован, но при переправе через Вислу, подговорив двоих караульных и еще троих солдат, бежал к шведам. Оказалось, что кн. В.П.Кропоткин – племянник стольника кн. М.А.Кропоткина, «прежде сего <…> на многих разбоях был и многожды пытан в Преображенском»[11], и, следовательно, выходил оттуда, как ни в чем не бывало, и возвращался вновь в армию? Стало ясно, что дядя молодца был тут ни при чем. 27.07 П. послал кн. Ф.Ю.Ромодановскому новый указ: т.к. речь идет об офицере, который измену не замысливал заранее, а «свороваф, ушел», то родственников «для того с пристрастием не изволь роспрашивать, но бес того, аднакож до указу после роспросу освобождать не изволь»[12]. Кн. Ф.Ю.Ромодановский так и сделал. 24.08.1706 он отчитался перед царем: «Князь Михайла Крапоткин привезен ко мне з женою и з детми, и з зятем, и с людми и распрашиван. Во всем запираетца, и во взятых ево во многих писмах ничево не явилось. А с пристрастием ево не спрашивал. По другому твоему писму и брата ево родного, которой у Петра Матвеевича Апраксина в полку (т.е. отец изменника, стольник кн.Петр Алексеевич Кропоткин – Е.А.), велел взять. И роспрося, что явитца писать буду впредь. А он, князь Михайла запираетца. И зять ево и люди также ничево не сказывают»[13]. Судьба всех этих невинных людей (между прочим – это семья московских стольников, принадлежавшая к элите тогдашней России) неизвестна, но законы политического сыска неумолимы: семья изменника должна понести наказание. Впрочем, его могло заменить долгое сидение в тюрьме Преображенского приказа и допросы у страшного кн. Ф.Ю.Ромодановского, которому П., в конечном счете, и вручил судьбу князей Кропоткиных, написав 15.09: «О [кн. В.П.]Кропоткине изволь учинить по своему разсмотрению»[14].  

 

 


[1] ПБП. 4. № 1283. С. 302-303, 965.

[2] ПБП. 4. № 1285. С. 304, 966.

[3] ПБП. 4. № 1286. С. 305-306.

[4] ПБП. 4. № 1287. С. 306-307.

[5] ПБП. 4. № 1288. С. 308-310.

[6] Пекарский. Наука и литература. 2. С. 53; ПБП. 4. С. 966.

[7] ПБП. 4. С. 966.

[8] ПБП. 4. № 1286. С. 305-306.

[9] ПБП. 4. № 1286. С. 305.

[10] ПБП. 4. С. 972.

[11] ПБП. 4. С. 973-974.

[12] ПБП. 4. № 1292. С. 313.

[13] ПБП. 4. С. 978-979.

[14] ПБП. 4. № 1356. С. 373.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.