• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

20.01.1695, вс. Место пребывания П. неизвестно.




20.01.1695
20.01.1695
Соловьев С.М., историк, Апраксин Федор Матвеевич (27.11.1661 – 10.11.1728), стольник, пожалован в комнатные стольники (15.01.1693), двинской воевода и губернатор Архангельска (22.08.1694-20.02.1698), поручик Семеновского полка (1694), полковник (1696), адмиралтеец, судья Адмиралтейского приказа (18.02.1700), адмирал и президент Адмиралтейств (08.03.1707), генерал-адмирал, действительный тайный советник (май 1709), генерал-губернатор Азова (май 1709 или 06.02.1710 - 1719), граф (вместе с П.М.Апраксиным)(1709), (06.02.1710 – 1719), боярин (1713?), под следствием (1714), сенатор (с 1717), подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718);президент Адмиралтейств-коллегии (1717), губернатор Ревеля (1719), член Верховного тайного совета (1726), в отставке (с 1727). Жена Домна Богдановна (рожд. Хрущова), (ум. 1702) (Источн.: собств. информ.; Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 17.06.2021); Барсуков. С. 66)., Мусин-Пушкин Иван Алексеевич (ок. 1660 – 1730), стольник (1676/77), окольничий (01.09.1682), товарищ судьи Сибирского приказа (1684-1687), воевода Смоленска (14.11.1689), Астрахани (1695, февр.- авг. 1696, 1700), боярин (09.09.1698), судья Монастырского приказа, ведал Печатным двором (с 1702), граф (1710), сенатор и тайный советник (1711), президент Штатс-контор-коллегии (1717), подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718); член Вышнего суда (1723-1724), член Всепьянейшего собора (Иоанникий, митрополит Киевский и Галицкий, Брат, Bruder, Братец), градоначальник Москвы (1725-1727), начальник Монетного двора (1727). Жена Мавра Тимофеевна (род. Савелова) (Источн.: Захаров. Боярские списки (Дата обращения 12.06.2021); Барсуков. С. 12, 211; Захаров. Боярин и первый сенатор; Маршал По. С. 423)., Лефорт Франц Яковлевич, генерал-адмирал , Шереметев Борис Петрович (25.04.1652 – 17.02.1719), комнатный стольник (1665), боярин (1682), белгородский воевода (1692), путешествие за границей (1697 – 1699), генерал-аншеф (1700), генерал-фельдмаршал (1702). Жены: 1-ая (до 1671) Евдокия Алексеевна (рожд. Чирикова) (ум. 1703); 2-ая (ок. 1713) Татьяна Петровна (рожд. Лопухина); Анна Петровна (вдова Л.К.Нарышкина, рожд. Салтыкова (1677 или 1678 – 1728)., Захаров А.В., историк, Аваков П.А., историк , Голицын Василий Васильевич (Оберегатель, Братец Васенька), князь (1643-21.04.1714), стодльник (1667), боярин (04.05.1676), в посольстве в Крыму (1675/76), судья Посольского и др. приказов (с 1682), главнокомандующий в Крымских походах (1687 и 1689), предположительно фаворит царевны Софьи Алексеевны, опала, сослан (12.10.1689). Жены: 1-ая Феодосия Васильевна (рожд. княжна Долгорукова (ум. около 1685); 2-ая жена Евдокия Ивановна (рожд. Стрешнева) (ум. 1726) (Источн.: собств. информ.; Маршал По. С. 398)., Гордон Петр Иванович (Патрик-Леопольд Го́рдон оф Охлухрис, Patrick Leopold Gordon of Auchleuchries), генерал , Станков К.Н., историк , Гулиц Тимофей Кашпарович, подполковник полка Р.В.Брюса (1704), позже подполковник Архангельского пехотного полка (1706-1711), сын К.А.Гулица (Источн.: собств. информ.; Зезюлинский. К родословию)., Гулон, майор


П.И.Гордон был на свадьбах подполковника Гулица и майора Гулона в доме Ф.Я.Лефорта. О П. упоминания нет[1].

Письма и бумаги П. и Ивана: 1-2. Указы: о сборе служилых людей в поход в Белгород и Севск к боярину Б.П.Шереметеву «для промысла над Крымом»*, объявлен с Постельного крыльца; о предупреждении корчемной продажи питей в ямских слободах (именной, объявленный из Приказа Большой казны)[2]; 3. Грамота астраханскому воеводе И.А.Мусину-Пушкину с похвалой[3].

Комментарий.

* Считать указ о сборе служилых для похода на Крым отвлекающим внимание турок от Азовского похода не следует – сам по себе поход Б.П.Шереметева в крымские пределы был частью общего плана наступления на юге. Он состоялся и был довольно успешным, но нужно признать, что мы ничего не знаем, о том, как созрела идея Азовского похода. Документы предшествующего 1694 года не дают никакой информации на сей счет. У нас есть только письмо П. Ф.М.Апраксину от 16.04.1695, в котором он, оценивая результаты кожуховских учений, признает, что подготовка Азовского похода началась после них: «после совершения оной (Кожуховских маневров – Е.А.) зачалось иное и преднее дело явилось, яко предвестником дела, о котором сам можешь разсудить, коликих трудов и тщания оное требует»[4]. Судя по характеру записки, которую П.И.Гордон составлял для П. в Архангельске, а также анализируя ход Кожуховских учений, где отрабатывались преимущественно тактика осады и штурма крепости, а также форсирование водных преград, можно прийти к выводу, что мысль об Азовском походе возникла во время пребывания П. в Архангельске.  

Здесь неизбежно возникает вопрос, заданный в названии статьи П.А.Авакова «Зачем Петр I предпринял поход на Азов?». Автор убежден, что утвердившийся в историографии взгляд на этот поход как на реализацию намерение намерения выйти в морю и основать флот, ошибочна, по крайней мере, в отношении похода 1695 г. (Аваков. Зачем Петр. С. 659 - 663). Действительно, резон в суждениях ученого есть: поход 1695 г., предпринятый во многих принципах и деталях по-старинке, в стиле Крымских походов кн. В.В.Голицына, изначально не был ориентирован на выход к морю, а преследовал цель взять турецкую крепость, совершить «промысл». Сама идея выхода к морю появилась уже после неудачи похода 1695 г. и воплотилась как в создании флота в Воронеже, так и в строительстве Таганрога, куда с Азова полностью сместилось внимание П. С мнением П.А.Авакова солидарны А.Г.Гуськов и С.М.Шамин (Молодой Петр как стратег. С. 45-46), которые приходят к выводу об упрощенном представлении К.Н.Станкова (Генерал Патрик Гордон. С. 75-87), счттавшего, что именно П.И.Гордон подал идею Азовского похода. Они убеждены, что вся ситуация начала 1695 г. неизбежно вела Россию к идее похода на Азов. Из трех возможных направлений (Азов, Перекоп, Казы-Кермен) Азов (особенно после неудачных Крымских походов кн. В.В.Голицына) казался самым перспективным, а победа над Азовом (в свете предстоящего путешествия на Запад) свидетельствовала бы об активности участия России в священной борьбе с османами, давала П. лавры победителя и придавала весомость русским усилиям в оживлении почти затухшей войны с Турцией. В этом авторы, с некоторыми огорками разделяют мнение С.М.Соловьева. При этом я думаю, что ближайший тогда к царю и опытный полководец П.И.Гордон, сам, осмыслив все вышесказанное учеными, мог и подать царю идею Азовского похода. Особый взгляд на проблему Первого похода у Н.Н.Петрухинцева – он считает, вопреки мнению Авакова, что уже в планах Первого похода была заложена мысль о строительстве флота (Петрухинцев. «Восточный проект». С. 380)    

 


[1] Гордон. Дневник. 1690-1695 гг. С. 316.

[2] ПСЗ. III. № 1503. С. 195-196.
[3] Захаров.Боярин и граф. С. 1286-1287.

[4] ПБП. 1. № 36. С. 28-29.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.