15/26.03.1706, пт. П. в Смоленске.

П. в Смоленске. Согласно письму П. А.Д.Меншикову, он «приехал в середу, в вечеру в Оршу и, тут, управя потребное, к свету приехал в Смоленск, где был два дни, то есть четверг и пятницу. Потом в вечеру пятницы поехал из Смоленска»[1]*. Его письмо Ф.А.Головину от 15.03 помечено: «Из Смоленска, при самом выезде, в 15 д. марта 1706». С ним вместе уехал И.М.Головин[2].

Письма и бумаги П.: 1. Г.И.Головкину письмо о возведении укреплений в Смоленске[3]; 2. Т.Н.Стрешневу письмо с предписанием готовить лошадей и присылать царедворцев к делам[4]; 3-4. Ф.А.Головину письма: из Смоленска о своих опасениях относительно намерений шведов идти к Киеву и предписывает «иметь осторожность»[5] при возможном нападении; дополнение: «…из Смоленска, при самом выезде» сообщает, что получил письма Ф.А.Головина о переговорах с прусским послом, о содействии Ф.А.Головина (через дипломатов) выезду кн. И.Ю.Трубецкого из Швеции на лечение[6]**; 5. А.А.Курбатову письмо с предписанием выслать деньги Г.И.Головкину в Смоленск, а также деньги на строительство крепости[7]; 6. Г.Г.Розену письмо с предписанием о подрыве курляндских замков и движении к Минску[8]; 7. А.В.Кикину дубликат письма от 12.03 с дополнением о разногласиях Р.Х.Боура и Г.Г.Розена[9]; 8. Указ именной о явке на смотр служилых людей к 01.04[10].

Комментарий.

* П. серьезно занимался укреплением Смоленска (подр. см.:Овчинников. Военно-политическая доктрина. С. 8 – 16;  Купченко. Организация укреплений. С.362-371.

** Ф.А.Головин переслал П. запись переговоров с Г.И.Кейзерлингом, с которой П. ознакомился в Смоленске. Переговоры велись относительно заключения сепаратного мира между Россией и Швецией при содействии Пруссии. Некоторая близость позиций Пруссии и России определялась нежеланием обеих допустить усиление Швеции в Прибалтике. Прусский король мечтал о присоединении Курляндии, и Россия эту мечту на данном этапе полностью поддерживала, благо ее войска тогда еще оккупировали герцогство. Переговоры о посредничестве Пруссии шли уже не первый год, но были трудности, точнее препятствия, а еще точнее – непреодолимые барьеры на пути заключения мира. П. хотел сохранить за собой хотя бы СПб, шведы же были неумолимы и требовали вернуть все их земли в устье Невы и заплатить контрибуцию за потери и расходы Швеции в войне. Кейзерлинг сообщил то, что ему написали из Берлина: «Швед и прежде сего, как ему предлагано было, зело великие запросы чинил и не токмо возвращения всего завоеванного, но и награждения убытков, разорением Лифляндов приключенных, требовал, а ныне наипаче того вознесется»[11], имея в виду совсем неравное положение армий противников. Неутешительны были и переговоры об антишведском союзе. Как сказано выше, прусский король явно не желал рисковать, вступая в союз с Россией, армия которой была прижата к Неману. Кейзерлинг говорил (правда это, или ложь – неведомо), что он «всяким образом о споспешествовании того дела трудитца и пишет и впредь писать обещает, однакож по сем упадке (надо полагать, положения России – Е.А.) не уповает в том себе удачи, потому что при дворе их многие есть и Шведцкой страны склонные министры, которые сим случаем короля от того вступления весма трудитися будут удержать»[12], что было истинной правдой.

Эти переговоры интересны еще одной любопытной деталью. Под конец Кейзерлинг просил, «оговариваясь, что то не з должности, но во знак партикульной милости Е.ц.в. к его особе, бьет челом, дабы Анне Монсовой и сестре ее Балкше (Матрена Ивановна в замужестве Балк – Е.А.) дано было позволение ездить в кирху и Балкову бы жену (Ф.Н.Балк – Е.А.), буде мочно, к мужу отпустить указать. Сие-де просит он для того, что все причитают их ему, посланнику». Последнюю фразу нужно понимать как свидетельство близости Г.И.Кейзерлинга к опальной семье экс-фаворитки П., посаженной еще в 1702 г. под домашний арест в Немецкой слободе. П., прочитав запись переговоров, никак (по крайней мере, письменно) не откликнулся на этот, щекотливый для него вопрос. Он получил неожиданное развитие в следующем, 1707 г. Но в 1706 г. просьба посланника была сочтена маловажной. Ф.А.Головин писал П.П.Шафирову 28.03: «Прусской (посол) что просил о девке, дело бездельное», но все же П. из Нарвы дал распоряжение П.П.Шафирову написать Ф.А.Головину, что разрешает сестрам Монс ходить в кирху, и в письме от 03.04 это сам подтвердил в письме Ф.А.Головину[13]. Подробнее о деле Анны Монс см.: Пекарский П.П. Наука. 1. С. 67, 77; Семевский М.И. Императрица Катерина. С. 30 и др.  

[1] ПБП. 4. С. 181.

[2] ПБП. 4. № 1168. С. 177. 733.

[3] ПБП. 4. № 1165. С. 175, 732-733.

[4] ПБП. 4. № 1166. С. 175.

[5] ПБП. 4. № 1167. С. 176.

[6] ПБП. 4. № 1168. С. 177.

[7] ПБП. 4. № 1169. С. 178.

[8] ПБП. 4. № 1170. С. 178-179; Письма и бумаги прибыльщика. С. 325.

[9] ПБП. 4. № 1171. С. 179-180.

[10] ПСЗ. IV. № 2098. С. 344-345.

[11] ПБП. 4. С. 739.

[12] ПБП. 4. С. 737.

[13] ПБП. 4. С. 769, 782, 200.