11.01.1706, пт. П., вероятно, в Преображенском.

П., вероятно, в Преображенском. Прибыл камергер Франц Шенбек с письмом Августа II от 26.12 об аресте И.Р.Паткуля, которого обвинили во «вредных взаимной нашей пользе поступках <…> все, что мы учредили к дружбе, он ниспроверг». Франц Шенбек отпущен 13.01[1]. В Гродно состоялся военный совет (крейс-рат) с участием короля Августа II. Обсуждалось три варианта действий: 1. Выйти навстречу шведам и атаковать их; 2. Держать оборону в Гродно; 3. Отступать, но неясно, в каком направлении. А.Д.Меншиков, А.И.Репнин, Л.Н.Алларт и Т.Венедигер держались за третий вариант с отступлением к Полоцку, но Огильви стоял на втором варианте. П., которому предстояло (ввиду отсутствия согласия членов совета) вынести окончательное  решение, был решительным сторонником третьего варианта действий, т.е. отступления, полагая, что «лутче здоровое отступление, нежели отчаемое и безизвестное ожидание» [2]

 Письма и бумаги П.: из ответного письма Р.В.Брюса из СПб царю следует, что ему было повеление отправить солдат из СПб в Москву[3]

Разные письма и бумаги: 1-2. А.Д.Меншиков и Г.Б.Огильви - П. от 11.01 из Гродно по поводу движения неприятеля. А.Д.Меншиков сообщал, что К.Г.Реншильд пошел на соединение с Карлом XII, «правда, что неприятель намерил либо нас отрезать, или на нас идти, только путь принимает на Минск, по чему можно видеть, либо хощет прямо к Смоленску, или к Полоцку идти», т.к. не намерен возвращаться в Польшу, также о своем нежелании идти с отступающими саксонцами вглубь Польши*; 3. К.И.Крюйс – П. о заготовке материалов и припасов для флота[4]; 4.А.А.Курбатов – П. по поводу истребления корчемства[5].

Комментарий.

* В конце письма А.Д.Меншиков убеждает П. не верить письмам Г.Б.Огильви: «изволь быть благонадежен с моих кратких писем, истинно болше он нам противен, нежели доброжелателен, о чем пространнее после милости вашей донесу»[6]. Причины разногласий Г.Б.Огильви и А.Д.Меншикова изначально заложил сам П.: покидая армию в конце 1705 г., ., он, подтвердив полномочия Г.Б.Огильви как главнокомандующего, и особым указом 30.11.1705 утвердив жесткие правила воинской субординации[7], одновременно предоставил А.Д.Меншикову неограниченные полномочия (со странным для армии "чином" "губернатор"), явно не вписавшиеся в эти же правила субординации. А.Д.Меншиков действовал независимо от Г.Б.Огильви, сносясь напрямую с царем и подчиненными Огильви генералами. Пока оба находились на существенном расстоянии друг от друга, проблем не возникало, но как только они оказались в Гродно, да еще в чрезвычайном положении, распря разгорелась вовсю. Это были люди совершенно разного происхождения, образования (если это понятие применимо к А.Д.Меншикову), а главное – разного образа военного мышления. По-разному они видели и выход из ситуации, в которой оказалась русская армия в Гродно. В этом письме, а в сущности, в доносе А.Д.Меншикова П. противоречия обнажились, а затем стали углубляться, причем П. однозначно и слепо встал на сторону своего фаворита, который вскоре бросил армию и уехал к П.

[1] ПБП. 3. С. 1060; ПБП. 4. № 1025. С. 11-12; Устрялов. История. 4-1. С. 415.
[2] ПБП 4. №. 1032, С. 16, 536; № 1035. С. 19-20

[3] Петербург в эпоху Петра. С. 47.
[4] Петровская эпоха. С. 26.
[5] Письма и бумаги прибыльщика. С. 322-323.

[6] ПБП. 4. С. 539, 539-540, 543.
[7] ПБП. 4. № 991. С. 524.