• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

18.10.1694, чт. П. в лагере. Завершение маневров, построение войск.




18.10.1694
18.10.1694
Богословский М.М., историк, Апраксин Федор Матвеевич (Адмирал) (27.11.1661 – 10.11.1728), стольник, пожалован в комнатные стольники (15.01.1693), двинской воевода и губернатор Архангельска (22.08.1694-20.02.1698), поручик Семеновского полка (1694), полковник (1696), адмиралтеец, судья Адмиралтейского приказа (18.02.1700), адмирал и президент Адмиралтейств (08.03.1707), генерал-адмирал, действительный тайный советник (май 1709), генерал-губернатор Азова (май 1709 или 06.02.1710 - 1719), граф (вместе с П.М.Апраксиным)(1709), упомянут как адмирал среди написанных к строение на Котлине с 355 дв. (1712), боярин (1713?), под следствием (1714), сенатор (с 1717), подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718); президент Адмиралтейств-коллегии (1717), губернатор Ревеля (1719), член Верховного тайного совета (1726), в отставке (с 1727). Жена Домна Богдановна (рожд. Хрущева), (ум. 1702) (Источн.: ДПС. 2-2. С. 101; Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 17.06.2021); Барсуков. С. 66)., Устрялов Н.Г., историк , Гордон Петр Иванович (Патрик-Леопольд Го́рдон оф Охлухрис, Patrick Leopold Gordon of Auchleuchries), генерал


П. в лагере. Завершение маневров, построение войск. Примирение генералиссимусов. Всех служилых распустили по домам, «а стрельцам, и солдатам, и потешным Государь пожаловал погреб». Пир у генералиссимуса за счет купечества, возвращение в Москву[1]*.

Комментарий.

* М.М.Богословский, комментируя Кожуховские маневры, отмечал, что это было нечто среднее между потехой и настоящими маневрами, которые оказались близки к настоящему бою, были раненые и обожженные. Примечательно, что наступали новые солдатские полки, а старые (стрельцы) оборонялись. Первым П. оказывал явное пристрастие, «не сдержанное хотя бы малою долею такта. Он сам, в качестве «бомбардира», стреляет бомбами из мортир в стан стрельцов, сам подводит мину под их укрепления. Заранее осужденные на поражение, они в заключение маневров подвергаются позору: отнятые у них знамена волочат по земле. Понятно, какие чувства к Петру унес стрелец из Кожуховского похода»[2]. Замечу от себя, что к концу маневры стали настоящими, точнее, они превратились в нешуточное побоище, когда разозленные своим положением, видя отношение к ним солдат, да и самого П., стрельцы упорно сопротивлялись, что привело к жертвам с обеих сторон. П. в письме Ф.М.Апраксину 16.04.1695 оценивал значение Кожуховских маневров как предвестника предстоящего боевого дела под Азовом: «…понеже ведает ваша милость, что какими трудами нынешней осени под Кожуховым чрез пять недель в Марсовой потехе были, которая игра, хотя в ту пору как она была и ничего не было на разуме больше, однакож после совершения оной зачалось иное и преднее дело явилось яко предвестником дела, о котором сам можешь разсудить, коликих трудов и тщания оное требует…»[3]. Справедливости ради, нужно отметить, что царь переоценил значение «марсовой потехи» под Кожуховым. Реальная война оказалась гораздо серьезнее Кожуховских маневров.

 


[1] Гордон. Дневник. 1690-1695 гг. С. 301-302; Устрялов. История. 2. С. 189.

[2] Богословский. Петр. 1. С. 198.

[3] ПБП. 1. № 36. С. 28-29.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.