29.04.1722, вс. П. в Преображенском.

П. в Преображенском, заседание Сената, на котором обер-секретарь Синода Варлам Овсянников сделал доклад об отступниках от православной веры[1].

Письма и бумаги П.: 1. В.И.Геннину инструкция для расследования дел на Урале (2 редакции)[2] (вероятно, что это ответ на доношение В.И.Геннина от 10.04[3])*; 2. Сенату указ об отправлении В.И.Геннина на Урал и о выделении ему судна с гребцами, а также отправить послушные указы губернаторам и воеводам, чтобы оказывали ему содействие[4]; 3. Указ местным начальникам о содействии Геннину[5]; 4. В.В.Пестрикову указ об отпуске с В.И.Генниным денег[6]; 5. Военной коллегии указ о выдаче жалования В.И.Геннину[7]; 6-10. Сенату указ о назначении А.И.Дашкова генерал-почтдиректором, а также другие назначения (П.М.Апраксина - президентом Юстиц-коллегии, Ф.С.Манукова - президентом Вотчинной коллегии, М.Ф.Воейкова - прокурором Главного магистрата;«Малой России быть в ведении сенацком»[8]; 11-12. Резолюция на челобитную И.И.Скоропадского о пресечении тягот и несправедливостей в отношении казаков и посылке в Глухов бригадиру С.Л.Вельяминову и 6 штаб офицерам, «дабы тем всему Малороссийскому народу все неправые суды и напрасные отягощения пресечены были»; »; указ из Сената о посылке С.Л.Вельяминова и учреждении Малороссийской коллегии[9];  13. Сенату указ об «отсутствии нашем»с перечнем финансирования объектов[10]; 14. Кн. Г.Д.Юсупову указ по поводу конфликта с поставщиками провианта (по их жалобе на то, что он отобрал у них суда)[11]; 15. Сенату указ о выдаче денег из соляного сбора на разные постройки на Котлине, на р. Сестре, в Рогервике, Петергофе и пр.[12]; 16. Указ о делах, подлежащих ведению Преображенского приказа (расследования «в дурных словах или деле к возмущению», разбои, а также ведение полков гвардии)[13]**; 17. Указ именной из Сената о вероотступниках[14].

Комментарий.

* Н.С.Корепанов упоминает, что перед отъездом  П. имел с В.И.Генниным разговор с глазу на глаз и просил выяснить «для чего [В.Н.] Татищев заводы не исправил и отчего они разорены и не в добром действии»[15].

** К этому времени относятся пометы П. на указе в виде пунктов о бородах, дороге, платьях, пытках (приказано П.И.Ягужинскому «определить, каким делам быть в Преображенском приказе»)[16].

[1] ПСП. 2. С. 220; ОДДСС. 2-1. Стб. 774-775.

[2] РГАДА. Ф. 9-2. Оп. 2.  Ч. 1.Д. 37. Л. 407; КПБ. 100. Л. 509; ЗА. 3. №. 447; ПСЗ. VI. № 3986. С. 667.

[3] Геннин. Уральская переписка. С. 20-28.

[4] ЗА. 3. № 446; РИО. 11. С. 471-472.

[5] РИО. 11. С. 471-472; КПБ. 100. Л. 511, 514.

[6] КПБ. 100. Л. 513.

[7] ЗА. 3. № 448; КПБ. 100. Л. 516.

[8] ПСЗ. VI. № 3989. С. 668; РИО. 11. С. 470; Ханенко. Диариуш. С. 53; КПБ. 100. Л. 518; Серов. Администраторы. С. 264, 266.

[9]  РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 16. Л. 365 – об.; КПБ. 100. Л. 503-504. Ханенко. Диариуш. С. 50-51, 62-63. ПСЗ. VI. № 3988. С. 667-668; КПБ. 100. Л. 521-523; Ментальное государство. С. 217 (Лазарев Я.А.).

[10] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 16. Л. 369 – об; РГАДА. Ф. 9-2. Оп. 2.  Ч. 1.Д. 32. Л.473; РИО. 11. С. 470; КПБ. 100. Л. 524.

[11] КПБ. 100. Л. 526.

[12] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 16. Л. 366; РИО. 11. С. 472-474.

[13] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 16. Л. 362;РГАДА. Ф. 9-2. Оп. 2.  Ч. 1. Д. 32. Л.470-471; ЗА. 1. С. 254; ПСЗ. VII. № 3986. С. 279; Серов. Преображенский приказ. С. 79-80. 

[14] ПСЗ. VI. № 3987. С.667; ОДДСС. 2-1. Прил. V. Стб. XII.

[15] Корепанов. Первый век Екатеринбурга. С. 10.

[16] КПБ. 101. Л. 704.