26.01.1722 пт. День преподобных Ксенофонта и Марии. Тезоименитство царевны Марии Алексеевны. П. в Преображенском.

П. в Преображенском, был на Генеральном дворе[1]. Послан в Гданьск капитана И.И.Бибиков с миссией убедить герцога Карла-Леопольда приехать в Ригу на свидание с П. (миссия не удалась, и 20.04 И.И.Бибиков вернулся в Россию)[2].

Письма и бумаги П.: 1. Запись расходов: дано 10 руб. крестьянке Авдотье Агеевой за привоз маленького мальчика урода (у которого обе руки короткие)[3]; 2. Указ именной, переданный через А.Д.Меншикова, об освобождении из сибирской ссылки Н.Т.Ржевского, осужденного в 1712 г. за взяточничество, по амнистии по случаю победы России в войне, «и быть ему в Москве»[4]*;3. Ф.П.Пальчикову указ в ответ на его письмо о кораблестроении: «…ватар-шипы, чтоб делать в Ладоге или где инде, где торговые суда делают, а не в Петербурге и чтоб сосновые, а не дубовые; для строительства романовок и прочих определить Шпака. Чертеж смотрел – кажетца хорош»[5]; 4. А.М.Девьеру резолюция на челобитную денщика А.К.Древника «о краже ворами из его дома в СПб пожитков»[6]; 5. «Надписи на тумбу, на которой стоять ботику старинному» («Детская утеха» – у носа. «От Бога сим токмо получен» – где карабль и галера. «Принесла мужской триумф» – у кармы. «Сей вожделенный вестник» - где ковчег Ноеф»). Отдано живописцу И.П.Зарудному[7]**; 6. Сенату указ: «Слушав сего доношения, указал вышеозначенному свейскому генералу [К.Г.]Крейцу по его требованию» послать в Швецию 6 тыс. руб.[8]; 7. Карлу-Леопольду грамота о получении письма от 03.01 с полковником Тилли, «все то, что он от Вашей светлости и любви нам предложить в комиссии имел, выслушали, но понеже та материя великой важности суть и доброго разсуждения требует, того ради разсуждаем мы за потребно с Вашею светлостию персональное свидание иметь, дабы о том, и о всех делах ваших подлинные меры восприять и желаем тако», чтобы герцог Карл-Леопольд с Екатериной Ивановной прибыл в Ригу. Для их сопровождения командирован капитан гвардии И.И.Бибиков. Тилли же решили удержать, «ибо мы весьма прежние в службе нашей показанные некоторые поступки и неверность не могли ему в таком важном секрете поверить, опасаясь, дабы он к предосуждению нашему оного не пронес или и весьма неприятелям нашим общим не продал»[9]; 8. Михаилу Салтыкову указ о возвращении из Мекленбурга в Россию[10]; 9. Ф.М.Апраксин писал капитану А.Л.Нарышкину о том, что П. поручил «школы навигацкие и Академию» ведать (вместо Г.Г.Скорнякова-Писарева) ему с братом И.Л.Нарышкиным, поручиком от флота[11].

Комментарий.

* Вернувшись из Сибири, Н.Т.Ржевский сумел (напомнив о своих заслугах) добиться полной реабилитации, каковая последовала по именному указу от 11.05.1722[12].

*На гравюре Ивана Зубова «Бот Петра Великого» надпись, возможно, сделанная П.: Судно сие водное, хотя мерою и мало, но токмо к потешному на малых водах игранию построенное, но потом явилося аки плодоносное семя великого в России корабельного флота<…>. Судно сие в Англии зделано и оттуда в Москву привезено. В сем же 1722 году ботик сей первее народу выставлен и презентован того ради, понеже богоданным ныне миром, плоды его паче известны и крепко утверждены стали в мир сей плодом его неложно нарещися может»[13]

[1] ПЖПВ. 1722 г. С. 25.

[2] Бантыш-Каменский. Обзор. 2. С. 114.

[3] Сб. выписок. 2. С. 130.

[4] КПБ. 100. Л. 99; Серов. Петр I как вершитель правосудия.

[5] РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 15. Л. 13 об.; Распоряжения Петра I по кораблестроению. С. 896; МИРФ. 2. С. 653; КПБ. 100. Л. 93.

[6] РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 15. Л. 14; КПБ. 100. Л. 95.

[7] Веселаго. Дедушка русского флота. С. 465; КПБ. 100. Л. 96.

[8] КПБ. 100. Л. 97-98.

[9] КПБ. 100. Л. 119.

[10] Бантыш-Каменский. Обзор. 2. С. 114.

[11] МИРФ. 3. С. 352-353; Федюкин. Основание Морской академии. С. 45, 65-69.

[12] РГИА. 1451. 1. 13. Л. 374.

[13] Мурзанова и др. Исторический очерк и обзор фондов. С.123.