• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

24.01.1722 ср., П. в Москве и Преображенском.




24.01.1722
24.01.1722
Меншиков Александр Данилович (06.11.1673 – 12.11.1729) граф (с 1702), князь Священной Римской империи (с 1705), светлейший князь Священной Римской империи, князь Российского царства, князь Ижорский, светлость (с. 1707), генерал от кавалерии (с 1705), генерал-фельдмаршал (1709), генералиссимус (с 1727), капитан флота (с 1707), шаутбенахт (с 1716), вице-адмирал (с 1721), адмирал (с 1727), генерал-губернатор Санкт-Петербурга (с 1703), президент Военной коллегии (1719-1724, 1726-1727). , Брюс Яков Виллимович, генерал-фельдцехмейстер, Екатерина Алексеевна (Скавронская Марта, Крузе Марта, Трубачева, Катерина, Катерина Васильевская, Васильефская, Катерина-сама-третья, Матка, царица, Государыня), царица, императрица Екатерина I. , Голицын Петр Михайлович, князь (21.06.1682-21.01.1722), поручик (1695), майор гвардии, (1708), подполковник и командир Семеновского полка (до 1717), генерал-майор (1716), в отставке, генерал-поручик (1718), сенатор (1719), жена Феодосия Владимировна (рожд. княжна Долгорукая) (род. ок. 1688) , Фик Генрих фон Оттерштеде, прожектер , Щербатов Семен, князь, генерал-адъютант, Троицкий С.М., историк , Цвиркун В.И., историк , Берхгольц Фридрих-Вильгельм (Bergholtz Friedrich Wilhelm von ), фон, камер-юнкер голштинского герцога Карла-Фридриха, был в России с герцогом (1721 – 1727), сын генерала В.Берхгольца, автор дневника. , Блеклый Семен Александрович, полковник, Ханенко Николай Данилович, генеральных хорунжий, Медушевский А.Н., историк, Вознесенский Н.А., историк , Hassell J., историк , Meehan-Waters В., историк


П. в Москве и Преображенском, после полудня был с Екатериной на похоронах кн. П.М.Голицына в Богоявленском монастыре, была процессия с участием П., после погребения П. вернулся с другими в дом кн. П.М.Голицына, где были поминки до 10 часов вечера, Екатерина дала 1 руб. нищей[1].

Письма и бумаги П.: 1-2. Резолюции на ведомости из Вотчинной канцелярии о владении бывшими дворцовыми землями[2]; передать полковнику С.И.Блеклому отписные у кн. Семена Щербатова деревни в Суздале, Владимире и Костроме (61 дв., 186 душ)[3]. 3. Указ, переданный через А.Д.Меншикова, о выдаче прогонных денег и подвод вдовам шведских пленных согласно рангу их мужей[4]; 3. Резолюция о выдаче денег на строительство цейхгауза и на посылку в Курляндию[5]; 4. П. подписал последнюю 4-ю редакцию Табеля о рангах и этим днем датируется первое издание Табели о рангах и Пункты к Табели «каким образом со оными рангами каждому поступать надлежит».[6]*

Комментарий.

* Н.А.Воскресенский считал, что к разработке Табели о рангах относятся следующие документы без дат: доношение Я.В.Брюса П. о посылке царю составленных им выборок из иностранных законов о наследниках и о чинах английской артиллерии, без точной даты; заметки из записной книжки П. № 6, имеющие законодательный характер, о верховном суде, о возведении в дворянское достоинство всех офицеров и др., без даты; пункты законодательно-административного характера об экзекуторе, о посылаемых в губернии, об организации суда при Магистрате, о лице для вéдения дворян и о рангах, без даты; заметки П. законодательно-административного характера о надзоре над сборщиками денег, о расположении двух полков, об окладах приказных людей, о рангах и др., без даты[7]; перечень старых русских гражданских и придворных чинов, с определением их должностей, без даты[8]; об истребовании у Генриха Фика в Сенат шведской табели о рангах[9]; перечень установленных П. до Табели о рангах гражданских чинов по центральному и областному управлениям России, без даты[10]; выписки и справки из иностранных табелей о рангах. См. 12.02.1721[11].Об истории создания Табели и его значении см.: Hassell J. Implementation of the Russian Table; .Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство. С. 47-118; Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма. С. 191-206. В последней работе справедливо ставится вопрос относительно широко распространенной и попавшей в школьные учебники точки зрения о «прогрессивности» Табели о рангах, якобы открывавшей «новые возможности для усиления социальной мобльности». Некоторые исследования (речь идет, прежде всего, о книге В.Meehan-Waters) «открыли едва ли не противоположную картину» в оценке социальных последствий введения Табели[12].

 


[1] ПЖПВ. 1722 г. С. 25; Сб. выписок. 2. С. 130; Берхгольц. Дневник. 1. С. 308; Ханенко. Диариуш. С. 16-18; Цвиркун. Димитрий Кантемир. С. 338.

[2] КПБ. 100. Л. 75-79.

[3] КПБ. 100. Л. 79.

[4] КПБ. 100. Л. 78.

[5] КПБ. 100. Л. 86.

[6] ЗА. 2-3. С. 67-74; ПСЗ. VI. № 3890. С. 486-493; Воскресенский. Петр Великий. С. 252.

[7] ЗА. 2-3. С. 32; Троицкий. Русский абсолютизм. С. 104.

[8] ЗА. 2-3. С. 33-35.

[9] ЗА. 2-3. С. 33.

[10] ЗА. 2-3. С. 35-37; Воскресенский. Петр Великий. С. 123-124.

[11] ЗА. 2-3. С. 89-117;см. КПБ. 100. Л. 82-85.

[12] Медушевский.  Утверждение абсолютизма. С. 204; Meehan-Waters. Autocracy and Aristocracy. P. 9-22.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.