• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

До 19.11.1724. Переписка.




1.11.1724
19.11.1724
Георг I (George I), король, он же Георг I Людвиг (Георг-Людовик, Georg Ludwig von Hannover,) (28.05.1660 – 11.06.1727), кронпринц, затем курфирст Ганноверский (с 23.01.1698), сын Софьи Ганноверской, король Великобритании и Ирландии (с 01.08.1714), жена (с 1682): София-Доротея Целльская (1666 – 1726), известная как принцесса Альденская, Остерман Андрей Иванович (Генрих-Иоганн Фридрих, Ostermann Heinrich Johann Friedrich), переводчик латинского, нем., франц. и голл. языков (1708); Посольско канцелярии секретарь («окроме сиденья в Посольском приказе за судеским столом») (12.07.1711), канцелярии советник (нач. 1717), тайной канцелярии советник КИД (Белокуров О Посольском приказе. С. 129 – 130) , Головкин Гавриил Иванович (Ганка, Гавриил Долговещный), канцлер, Карл-Фридрих, герцог Голштинский (князь Голстейский, Karl-Frederich zu Holstein-Gottorp, Gerzog) , Кампредон Жак (Campredon Jacques, de), французский посланник , Бестужев-Рюмин Михаил Петрович, дипломат , Некрасов Г.А., историк


Жак Кампредон сообщал 28.11 н.ст., что во время переговоров с Г.И.Головкиным и А.И.Остерманом последний сказал, что докладывал П. о переговорах, но «не могли сделать этого с должной полнотой по причине разных неприятностей, отвлекавших внимание государя»[1]*.

Комментарий.

 * Это было правдой, но только отчасти. Русская сторона, весьма довольная помощью Франции в отношениях с турками, не видела смысла в посредничестве французов в англо-русском споре. Условия, которые П. предьявлял Георгу I были почти ультимативными: требовались извинения короля за «нанесенные России обиды» (см. записку 1723 г.), признание императорского титула за П., прием ранее изгнанного посланника М.П.Бестужева-Рюмина, удовлетворение в «мекленбургском деле», содействие герцогу Голштинскому Карлу-Фридриху. На выполнение этих условий Англия пойти не могла, а следом за ней и Франция, которая тогда шла в кильватере британской политики. Отношения сторон были загнаны в тупик, а так как они были окрашены личными обидами правителей, то выход из тупика был возможен только при смене персон на престоле. Кроме того, кажется, что России, затеявшей большую игру со Швецией (заключение союза), примирение с Англией было невыгодно – оно означало гарантии России ганноверскому дому, аннексировавшему Бремен и Верден, а для Швеции, утратившей земли на южной стороне Балтики, это был принципиальный вопрос[2]. 

 


[1] РИО. 52. С. 345-346.

[2] Некрасов. Русско-шведские отношения. С. 65-66.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.