09.11.1724, пн. П. в СПб.

П. в СПб, был на именинах у капитана-командора М.П.Гослера[1]. П. допрашивал В.И.Монса, который, согласно легенде, во время допроса упал в обморок. Его увезли, а П. стал пересматривать арестованные у В.И.Монса бумаги[2]. В этот день П. получил подметное письмо с разоблачениями должностных преступлений высших чиновников, П. прочитал его и сделал свои пометы на полях письма[3]. Ф.В.Берхгольц записал, что ему сообщили: накануне вечером В.И.Монс взят под арест А.И.Ушаковым[4].

Письма и бумаги П.: 1. Указ об обращении с подметными письмами в связи с тем, что воры выдумали новый способ подбрасывания их якобы через почту[5]*; 2. Герцогу Карлу-Леопольду грамота о его делах: «Но что б нам, как ваша светлость и любовь того желаете ныне силою в ваши дела и интересы вступить и то при нынешних конъюнктурах так мало возможно, как мало такой наш поступок вам и интересам вашим пользы принесть может»[6]; 3. Фредерику IV грамота с поздравлением по поводу рождения дочери принцессы Луизы у наследника принца Кристиана[ 7].

Комментарий.

*Указ фиксирует новый способ доставки доноса с использованием прогресса – почты (вспомним, что также появление регулярной городской почты в СПб в начале 1837 г. сразу ознаменовалось рассылкой оскорбительного для А.С.Пушкина «диплома рогоносца»). Слуга П. Михаил Ширяев взял письмо (подписано на его имя), принесенное ему неизвестным человеком, якобы взятое им с почты. Как сказано в указе, М.И.Ширяев письмо «распечатал, чая, что партикулярное письмо, но в оном одно, дабы подал Его величеству, а что подать, то особливо запечатано». Указ, со ссылкой на неизвестный мне указ 1723 г., предписывает данное письмо публично сжечь 11.11 в 10 часу дня, постановляет, что отныне письма с почты надлежит вскрывать в присутствие доставившего его человека с тем, чтобы убедиться в том, что письмо партикулярное. Вообще, культура подметных писем (как правило анонимных) была весьма распространена в тогдашнем обществе и не отвергалась властью, получавшей, благодаря подмету, порой важную информацию. Подметное письмо рассматривалось как наиболее краткий путь донесения информации до государя, что позволяло миновать чиновников, не заинтересованных в раскрытии их часто преступных деяний. Подметное письмо в глазах их авторов (да и власти) было окружено если не правовой, то почти мистической защитой – скрыть его от государя, считалось преступлением. А между тем, обнаружение его поутру у порога своего дома доставляло немало хлопот хозяевам, которых допрашивали и от них сыск требовал объяснений. Поэтому люди, опасаясь неприятностей, уничтожали подметы, что вызывало недовольство их авторов. Один из них с гневом писал государю, что «против сего ж письма сего майя прешедшего 12-го числа подкинул я письмо своей руки в Успенском соборе, у западных дверей, а такое письмо видно, что до Вас не дошло, то одноконно скрыто… зломышлительми, которые весма не радеют о здравии В.и.в.». Поэтому доносчик предупреждает: «Кто сие писмо подымет, чтоб розпечатав, ево пред лицем Е.и.в…. одному собой никому не розпечатывать и не прочитать без лица Е.и.в» (РГИА. Ф.468. оп 39. Д. 17. Лл. 8-9).Письмо, посланное через М.И.Ширяева, ждала иная судьба (см. 11.11.1724).

[1] ПЖПВ. 1724 г. С. 22.

[2] Семевский. Царица Катерина. С. 192.

[3] Серов. Строители империи. С. 150-156.

[4] Берхгольц. Дневник. 2. С. 258.

[5] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 26. Л.28-31 об.; КПБ. 107. Л. 413; ПСЗ. VII. № 4585. С. 359 .

[6] КПБ. 107. Л. 414; Бантыш-Каменский. Обзор. 2. С. 116.

[7] Бантыш-Каменский. Обзор. 1. С. 265.