12/23.11.1712, ср. П. в Дрездене.
П. в Дрездене, кушал у маршалка (наместника А.Э.Фюрстенберга) и вечером был в комедии[1]. Утром австрийского посланника Г.Г.Вильчека посетил секретарь Г.И.Головкина, сообщил, что П. в ближайшие дни уезжает в армию, в Померанию, через Берлин и что П. спрашивал, получил ли он ответ из Вены на русские предложения о союзе и будет ли сопровождать П. в поездке в Берлин. Г.В.Вильчек ехать отказался. От такой поездки уклонился и ганноверский посланник И.Х.Фабрициус. Затем состоялись встречи Г.В.Вильчека с Г.И.Головкиным, А.А.Матвеевым и Г.Х.Шлейницем, где было сказано, что А.А.Матвеев посылается в Вену с миссией по заключению союза. В тот же день П. дважды встречался с Г.В.Вильчеком, дал оценку событиям в Мекленбурге и Померании. Вечером Г.В.Вильчек был приглашен на обед, устроенный в честь П. в узком кругу[2]. В этот день или раньше П. встречался с посланником ганноверского курфюрста И.Х.Фабрициусом, о чем П. 12.10 писал курфюрсту Георгу-Людвигу[3]. Согласно В.А.Писаревой П. был у Э.Бениша для изготовления восковой маске с 8 до 11 утра, обедал у Циммермана с Лесгевангом, с 18.00 был на приеме у Фюрстенберга.[4]
Письма и бумаги П.: 1.Антону-Ульриху грамота о получении (через Г.В.Лейбница) его послания и «вяще словесно предлагал, что вы ему в комиссии дать изволяли <…>. И мы на то его, Лейбницево, предложение наше мнение письменно ему объявить указали, на что мы ссылаемся»[5]*; 2. Г.В.Лейбницу письмо по поводу сближения с Австрией, выражает полную готовность к этому, сообщает, что в Вену уже послан с грамотой С.Г.Нарышкин[6]; 3. Ганноверскому курфюрсту Георгу-Людвигу грамота о приеме его посланника И.Х.Фабрициуса и отпуске его с рекредитивной грамотой[7]; 4-5. Фредерику IV о посылке ему из Теплиц грамоты о соединении короля с союзниками, чтобы «совокупясь, неприятеля атаковать». «И при том объявляю, что хотя мое здоровие требует, дабы я по имевшему куру некоторое время выпокоился, однакоже я, видя самую в том нужду, дабы сего полезного дела не пропустить, презря то, сего времяни к войску отъезжаю и уповаю тамо щастие иметь с В.к.в. и любовию свидеться»; ему же дубликат[8]; 6. А.Д.Меншикову дубликат письма от 07.11 с припиской: «Я завтра поеду, кончая, отсель и не буду нигде мешкать. Дай Боже счастливо прибыть к вам. Я бы ни малой шалузии не имел, ежели б Бог дал чем-нибудь вас поздаровать»[9].
Разные письма и бумаги: сенатский указ о невзимании прогонных денег с людей, посылаемых от государя и его фамилии[10].
Комментарий.
* Это был ответ на письмо, переданное Г.В.Лейбницем П. 27.10 в Карлсбаде. Неясно, когда П. передал Г.В.Лейбницу ответ на предложения герцога Антона-Ульриха, который Г.В.Лейбниц отправил герцогу со своим письмом. В нем Г.В.Лейбниц писал о П.: «В устном разговоре он коснулся разных частностей и изъявил желание, чтобы со шведами было поступлено согласно с имперским законами <…>. О Лифляндии он не упомянул и кажется, чтоб если бы Швеция согласилась на мир и справедливые уступки, то он возвратил бы эту область»[11]. Г.В.Лейбниц с герцогом Антоном-Ульрихом были одним из «каналов» русско-австрийских контактов. Другой канал олицетворял Г.В.Вильчек. П. не раз виделся с ним, а Г.И.Головкин 21-27.10 вел с Г.В.Вильчеком интенсивные переговоры о союзе. Они закончились ничем, ибо Г.В.Вильчек не имел полномочий на заключение союза с Россией. Переданный через Г.В.Вильчека русский проект договора так и остался в Вене без ответа. Из всего вышесканного следовало, что Австрия, по-видимому, опасалась конфликта с Турцией и Швецией, но, одновременно, не желая терять своего влияния на Россию, уважавшую могущественного «кесаря», лишь имитировала конструктивные переговоры. П. же серьезно отнесся к пассам Вены и послал на смену отозванному И.Х.Урбиху одного из лучших своих дипломатов - А.А.Матвеева, которому предстояло продвигать тот проект, который был послан через Г.В.Вильчека и не получил ответа.
[1]ПЖПВ. 1712 г. С. 43, 64.
[2]Крылова. Гузумские переговоры. С. 190-191.
[3]ПБП. 12-2. С. 217.
[4] Писарева. Прием. С. 81, 86.
[5]ПБП. 12-2. № 5678. С. 216; Бантыш-Каменский. Обзор. 2. С. 39.
[6]ПБП. 12-2. № 5679. С. 216-217.
[7]ПБП. 12-2. № 5680. С. 217-218; Бантыш-Каменский. Обзор. 2. С. 10.
[8]ПБП. 12-2. № 5682, № 5681. С. 218-219; Бантыш-Каменский. Обзор. 1. С. 247.
[9]ПБП. 12-2. № 5683. С. 219.
[10]ПСЗ. IV. № 2604. С. 874-875.
[11]Герье. Лейбниц. С. 723.
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.