04.04.1704, вт. П. в СПб.

П. в СПб. Сохранился отрывок из дела о том, что у ворот «города» (Санкт-Петербургской крепости) «часу в 8-м дня» «бонбандирской роты старшей господин капитан приезжал в санях к мосту (вероятно Иоанновскому – Е.А.)» и стоявший «на карауле за городом на мосту у рогаток» поручик Игнатий Блаклановский (точнее - Баклановский – Е.А.) «ево, капитана, на мост и в город пустить не велел», выполняя приказ прапорщика Филиппа Толбухина, которого он сменил на посту. Толбухин же получил приказ от поручика Ивана Чадаева, который «у перемены… ему, Филипу, приказывал бомбардирской роты старшева господина капитана в город не пропускать при свидетеле Брюсова ж полку, при каптенармусе при Петре Саранце». На допросе Иван Чаадаев утверждал, что «таких слов ему, Филипу, он, Иван, не приказывал, что бомбардирской роты старшева господина капитана в город не пускать[1]. А говорил ему об ыных приезжих людех, которые явятся вновь без ведома коменданского, в город не пускать». Свидетель же П.Саранец подтвердил версию Толбухина (якобы Чаадаев «у перемены с караулу приказывал: бомбардирской роты старшева господина капитана в город, без ведома комендантского, пропускать не велел»). Старший офицер в крепости капитан Дмитрий Баклановский показал, что от рогаток И.Баклановский присылал к нему барабанщика с известием, что «бонбандирской роты господина старшево капитана в город не пропустили. И он, Дмитрей, о том сказывал ввечеру плац-майору Крестьяну Сикмберху, как вороты запирал, а коменданта в то время в городе не было».*

Письма и бумаги П.: 1. Августу II грамота в ответ на две его грамоты (от 20.02 и 07.03). П. выражает удовлетворение по поводу намерения Августа II идти против шведов, сообщает, что отправлены вспомогательные войска в Литву[2]; 2. Верхотурскому воеводе А.И.Калитину указ («писан на Москве») не чинить препятствий в деятельности Н.А.Демидова[3].

Комментарий

* Из всего этого вытекает, что П. в крепость не пропустили, основываясь на приказании оставшегося после коменданта за старшего капитана Баклановского, приказавшего чтобы никого, без ведения коменданта в крепость не пропускали. Естественно, что специального приказа не пропускать именно царя в крепость не было, такая интерпретация появилась в ходе расследования дела, итогом которого стало разжалование поручика Чаадаева в солдаты. В принципе, он, как и все остальные караульные, поступал согласно букве приказа. И тут неясно, почему пострадал именно Чаадаев, а не И.Баклановский. Вероятно, П. был в ярости, но поделать ничего не смог – стража стояла твердо. Позже, в 1714 г., стража крепости Штральзунд вынудила стучавшегося в ее ворота короля Карла XII прождать караульного офицера два часа. В анекдотах о П. дана иная облагороженная версия, которая отнесена к октябрю 1715 г., когда узнав о рождении царевича Петра Петровича, царь побежал в крепость, чтобы дать приказ салютовать, но не был пропущен караульным солдатом, но когда караульный узнал о рождении наследника (в действительности наследником был царевич Алексей), нарушил устав и пропустил государя. Позже он был пожалован чином сержанта и 10 рублями[4]

[1] Походная канцелярия А.Д.Меншикова. С. 139.
[2] Бантыш-Каменский. Обзор. 3. С. 178.
[3] ОДДСС. 2-1. Прил. XXVIII.
[4] Голиков. Анедоты. С. 126-133.