22.01.1724, ср. П. в СПб.

П. в СПб, на заседании Сената об образовании Академии наук, с 8 до 12 часов дня[1], определены доходы на нее – таможенные и лицентные сборы с Нарвы, Дерпта, Пернова и Аренсбурга (24912 руб.), присутствовали А.Д.Меншиков, Г.И.Головкин, Ф.М.Апраксин, П.И.Ягужинский и др.[2]*. После полудня в Вышнем суде от 6 до 10-го часа[3]. Вынесение смертного приговора А.Я.Нестерову («казнить жестокою казнию, колесовать»), А.И.Никитина и С.Ф.Попцова «казнить смертью», но А.И.Никитин был освобожден П. от смерти[4]. Послан конюх Федос Лушников на море за ершами[5].

Письма и бумаги П.: 1. Приговор Вышнего суда о колесовании А.Я.Нестерова[6]; 2. Н.А.Кудрявцеву указ о закладке 50 шхерботов «сосновых, только штевены и кили дубовые», по двум чертежам; строить на деньги, собираемые с иноверцев[7]; 3. Заметки: «Что [И.И.] Бибикову в Швеции делать дать на писме»; об основании овцеводства и о посылке обучаться за границей «содержать баранов»[8]; 4. Резолюция на докладных пунктах о создании в Синоде своей камер-коллегии (из Монастырского приказа), а также должностей казначея и цалмейстеров, обер-провиантмейстера («Определить с Синодом»). О ведении церковниками земских дел[9]; 5-8. Заметки: о приглашении из Швеции инженеров и артиллерийских офицеров; «Спросить репортов у калегиев в каком состоянии учения находятся дворяне молодыя»; о выборе на Западе мест для посылки дворян; о подготовке переводчиков для перевода книг; «Архитектуры навалис нигде книг хороших нет: мочно дома сочинить Иван Михайловичу» [Головину][10]**; 9. Указ о соблюдении внешнего порядка и чинности в государственных учреждениях («К стоячему указу»): «Надлежит обретающимся в Сенате, Синоде, колегиях, канцеляриях и во всех судных местах всего государства ведат все уставы государственныя и важность их, яко первое и главное дело, понеже в том зависит правое и незазорное управление всех дел, и каждому для содержания чести своей и убежания от впадения неведением в погрешения и в наказание должно. И дабы впредь никто неведением о государственных уставах не отговаривался, как учинилось от некоторых из Сената в прошлом 1722-м году в 31 день октября в Сенате в деле [П.П.] Шафирова, что неведением про указ наш, которой им тогда обор-прокурор (Г.Г.Скорняков-Писарев – Е.А.) читал, а они не вняли, и учинили противность в Сенате, которым не помогло ж то неведение, но штрафованы отнятием чинов на время и арестом, и денгами; и для того отныне, ежели о каком указе где при каком деле помянуто будет, а кто в то время не возмет того указа смотрить и пренебрежет, а станет неведением после отговариватца, таких наказыват впервые - отнятием чина на время и штрафу год жалованья, в другой раз третьею долею всего движимаго и недвижимаго имения, в третей раз лишением всего имения и чина вовсе»[11]; 10. П., «будучи в суде», постановил передать из майорских канцелярий в Ревизион-контору все штрафные дела[12]; 11. Резолюция на челобитную кн. Ф.В.Щербатова по поводу владений его жены[13]; 12. Резолюции на докладе об образовании Академии Наук и о источниках ее содержания («А генваря 22 дня Его императорское величество, будучи в Зимнем доме, и слушав о сочинении тои Академии проекта, на котором собственною рукою подписать изволил тако: «На содержание оных…»). Опубликован 28.01[14]; .13. Указ не вершить в коллегиях дел сомнительных, когда «персона по иным окрестностям подозрительна», опубл. 26.01[15]; 14-15. Указ именной о том, чтобы не причитать в заслугу преступнику донос на других[16]; не чинить наказания доносителям виновным по другому делу, до решения дела по его доносам[17] (см. 29.01.1723); указ Сенату об освидетельствовании состоятельности подрядчиков[18].

Комментарий.

**П.А.Аваков оспаривает указанную в литературе продолжительность обсуждания документа проекта Блюментроста с поправками П., считая, что за эти четыре часа рассматривалось много других вопросов (Аваков. Еще раз. С. 122). И.И.Голиков приводит анекдот о разговоре с П. «во время обеденного стола», когда один из обедающих заметил, «что весьма достохвально и отечеству полезно введение в отечество наук, но что касается Академии наук, то кажется ему сомнительно, чтобы народ мог получить знатную пользу от оной, яко долженствующей состоять из единых токмо знатнейших ученых мужей, которые обучением юношества или мало, или и совсем заниматься не будут». И дальше передана, по-современному говоря, истинная песнь П. в похвалу фундаментальной науке. П. сказал: «Для чего не будут? … Я знаю, какое имею намерение, и вам оное теперь же скажу: они будут сочинять до всех наук касающиеся книги, кои повелю я переводить на наш язык; их станут они изъяснять молодым людям, кои для того избраны и им препоручаемы будут, и кои после должны занимать учительские места в тех науках, в коих они под руководством академиков упражнялись; другими же сочинениями, кои они о своих науках и открытиях на латинском языке писать и печатать станут, должны они приобрести нам доверие и честь в Европе, что и у нас упражняются в науках, и что более не презирают оных, и не столь грубо умствуют, как в прежние времена. Сверх того правящие должности в коллегиях, канцеляриях, конторах и других присутственных местах, во всех случаях, до наук касающихся, должны будут прибегать к Академии и требовать у нее совета»[19].

** П., имевший большой опыт редакторской работы с переводами иностранных книг на русский язык, высказал свои требования к переводчикам специальной литературы: «Для переводу книг зело нужны перевотчики, а особливо для художественных, понеже никакой перевотчик, не умея того художества, о котором переводит, перевесть не может. Того ради, заранее сие делать надобно таким образом: которые умеют языки, а художеств не умеют, тех отдать обучатца художествам, а которые умеют художества, а языку не умеют, тех послать учитца языком, и чтоб все из русских или иноземцы, кои или здесь родились или зело малы приехали и наш язык, как природный, знают, понеже на свой язык всегда лехче переводить, нежели [с] своево на чюжой. Художества же следующия: математическое, хотя до сферических триангелоф, механическое, анатомическое, хирургическое, архитектур милитарис, цивилис, гидроика и протчия тому подобныя»[20].

[1] История Академии наук. С. 31-32; см. Копелевич. Основание Петербургской академии наук; Лаппо-Данилевский. Петр Великий – основатель АН; Белявский. Основание Академии наук. С. 16-27; Романовский. Одно из последних повелений. С. 67-107; Тогда же шла речь о передаче Академии дома П.П.Шафирова (Автократова. Материалы);. Фото страниц проекта об учреждении Академии наук с пометами П. см.: Петр Великий и основание Петербургской академии наук. 1. С. 56 - 57. Там же (с. 60) фото указа Екатерины I от 20.11.1725 о заведении Академии наук и назначении президентом Л.Л.Блюментроста (ПСЗ. 7. № 4807).

.

[2] Голиков. ДПВ. 10. С. 31.

[3] ПЖПВ. 1724 г. С. 36.

[4] Серов, Федоров. Дела и судьбы. С. 45.

[5] Сб. выписок. 2. С. 159.

[6] Серов. Руководители фискальской службы. С. 146.

[7] РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Кн. 17. Л.14 об.; РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 26. Л. 87; ЗА. 3. № 545; МИРФ. 4. С. 267; КПБ. 106. Л. 182, 194, 224.

[8] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 26. Л. 101; ЗА. 1. С. 138; КПБ. 106. Л. 184.

[9] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 26. Л. 83—84; РИО. 11. С. 533; КПБ. 106. Л. 184.

[10] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 26. Л. 102; ЗА. 3. № 534 б; РИО. 11. С. 535; Материалы для истории. 1. С. 79-80; КПБ. 106. Л. 185.

[11] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 26. Л. 81- об.; ЗА. 1. С. 263-264; 316-317; ПСЗ. VII. № 4436. С. 216; КПБ. 106. Л. 187–об., 192-193 об.

[12] РИО. 11. С. 534; КПБ. 106. Л. 191.

[13] КПБ. 106. Л. 195-196.

[14] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 26. Л. 88-100; Материалы для истории. 1. С. 14-22; История Академии. 1. С. 429-435; Князев, Кольцов. Краткий очерк. С. 11-12; КПБ. 106. Л. 197-223; ПСЗ. VII. № 4443. С. 220.

[15] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 26. Л. 80; ЗА. 1. С. 263; ПСЗ. VII. № 4433. С. 215-216.

[16] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 26. Л. 78; ЗА. 1. С. 404-405; ПСЗ. VII. № 4434. С. 216.

[17] ЗА. 1. С. 404-405; ПСЗ. VII. № 4435. С.  216.

[18] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 26. Л. 77;ПСЗ. VII. № 4432. С. 215; КПБ. 106. Л. 186–об.

[19] Голиков. ДПВ. 10. С. 32-33.

[20] РГАДА. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 26. Л. 102-103; РИО. 11. С. 535.