20.11.1718, чт. П. в СПб.

П. в СПб, вероятно, был в Адмиралтействе, дал распоряжение о подчинении неадмиралтейских работников, трудившихся в Адмиралтействе, по ведомствам их принадлежности[1]. Было проведено освидетельствование докторами болезни Б.П.Шереметева, их заключение состояло в том, что «в такой скорби и в такую стужу без великой беды ныне его отпустить невозможно». После этого (дата неизв.) А.В.Макаров написал И.П.Измайлову о Б.П.Шереметеве «дабы ево не труднить отъездом с Москвы»[2].

Письма и бумаги П.: 1. Кн. А.И.Репнину о движении русских войск через Речь Посполитую в Россию с соблюдением дисциплины («идучи в пути в войске содержать доброй порядок»)[3]; 2. Карлу VI грамота о получении от О.А.Плейера грамоты об отзыве его[4]*; 3. Августу II грамота о получении грамоты «с генерального сейму в Гродно» по поводу нареканий касательно прохождения русских войск через Речь Посполитую и по поводу контрибуции с Гданьска[5]**; 3. Примасу Станиславу Шембеку и сенаторам грамота о выводе войск от Гданьска и из Польши[6]; 4. Грамота шляхетскому чину (шляхте) о получении царем грамоты из Гродно от 26.10 касательно вывода русских войск из Польши и о приказе вывести их и заверения, что «мы всегда о содержании прав и вольностей Речи Посполитой имели и оную в том и оружием своим обороняли и против всех, кто б оные вольности нарушить ни хотел, оборонять обещали и впредь то чинить готовы»[7]; 5. Кн. Г.Ф.Долгорукову письмо о выводе войск от Гданьска и из Речи Посполитой[8]; 6. Указ о заплате английским купцам за взятые у них товары для посылки в Китай («часы большие столовые», «кабинет с стеклами тысяча - сто рублей, «барометрия» - 12 руб., 4 зеркала больших -200 руб., за одно зеркало большое с столом стеклянным 300 руб., за двое часов карманных с алмазами 1300 - 1932 руб.[9]; 7. Герцогине Анне Иоанновне письмо: «Письма ваши до меня все исправно доходят, за что благодарствую, а когда сие получишь, приезжай сюды»[10]; 8. Резолюции на пункты Стефана о проблемах церковного управления. На вопрос о том, что делать с епархиями, где нет архиереи, дан ответ: «…выбрать, например, и подать роспись также впредь для таких избраний надлежит заранее добрых монахов сюды в монастырь Невской (Александро-Невский – Е.А.) привесть, дабы здесь жили, которых бы могли знать, чтоб таких не наставить, как Тамбовской и Ростовской были, а для лутчаго впредь управления мнится быть удобно Духовной колегии, дабы удобнее такия великия дела управлять было возможно»[11]***; 9. Расписание занятий П.: 

«в понеделник - в город,

во вторник - майорские дела,

в середу – калегии,

в четверг - в Адмиралтейство,

в пятницу - в Сенате (ныне впред).

Маеорские и калегинские дела в козенсовом дому и чтоб в пятом часу поутру везде начинат. Таковы посланы к Петру Андреевичу Толстову и к Ивану Ивановичю Бутурлину в 25 день, к маеорам [кн. Г.Д.]Юсупову, [С.А.]Салтыкову [И.И.Дмитриев-]Мамонову и протчим в 24 день и в 25 день»[12]; 10. Именной, объявленный из Сената, о суде между морскими и адмиралтейскими служителями[13]; 11-12. Сенатские указы: о сборе в губерниях рекрут[14]; о сборе провианта и взимании на это денег[15].

Комментарий.

* Вскоре О.А.Плейер, получивший отзывную грамоту Карла VI от 31.08 «и, не быв на аудиенцию к государю допущен», уехал из России[16].

** В грамоте Фридриху-Вильгельму I от 27.11 сказано, что сейм в Гродно изволил прислать ему, царю, с нарочным грамоту, в которой потребовано «от меня в довольно жестких терминах, чтоб те мои войска из Польши вывесть требуется <…> на что я ему в принадлежащих терминах ответствовал и резоны предъявил ради чего я войскам моим в Польшу возвратиться повелел»[17].  

*** Это первое упоминание идеи создания Святейшего Правительствующего Синода[18].Известно, что Стефан возражал против образования нового учреждения. Это отразилось даже в деле В.С.Левина (1721 г.) показавшего на следствии по его делу, что в разговоре с ним Стефан говорил, что П. «принуждал его, Стефана, быть синодом, но что он  стоял перед царем на коленях и просил не быть синодом»[19]

[1] Голиков. Доп. ДПВ. 12. С. 117-118.

[2] Павленко. Первый фельдмаршал. С. 114.

[3] КПБ. 88. Л. 263-264.

[4] КПБ. 88. Л. 265.

[5] КПБ. 88. Л. 266-274.

[6] КПБ. 88. Л. 275-276.

[7] КПБ. 88. Л. 277-278.

[8] КПБ. 88. Л. 279-280.

[9] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 11. Л. 247 об.; КПБ. 88. Л. 281.

[10] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 11. Л. 247 об.; КПБ. 88. Л. 282.

[11] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 11. Л. 248; ЗА. 2-3. С. 332-333; ПСЗ. V. № 3239. С. 594-595; КПБ. 88. Л. 283-285; Воскресенский. Петр Великий. С. 174.

[12] РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 11. Л. 247 ; КПБ. 88. Л. 286.

[13] ПСЗ. V. № 3241. С. 595-596.

[14] ПСЗ. V. № 3240. С. 595.

[15] ПСЗ. V. № 3242. С. 596.

[16] Бантыш-Каменский. Обзор. 1. С. 49.

[17] КПБ. 88. Л. 302.

[18] Воскресенский. Петр Великий. С. 174.

[19] Есипов. Тайная канцелярия. С.330.