28.09/09.10.1708, вт. Сражение при Лесной. П. на месте боя.

Сражение при Лесной. Войска корволанта (12941 чел.) пришли к деревне Лесной за час до полудня и «обрели» неприятеля[1]*, которого атаковали, «где зачался бой после полудни час, а окончася в осмь часов», противник был сбит и после сражения стояли у Лесной три дня. П. был в войсках, награды участникам, кн. М.М.Голицын пожалован в генерал-лейтенанты и пр.[2]**.

Письма и бумаги П.: бригадиру Ф.И.Фастману в ответ на его письмо о занятии и удержании поста на Соже. Ф.И.Фастман отвечал 30.09[3].

Комментарий.

* П. считал, что шведов было больше на 6000 чел.[4]. Согласно росписи корпуса А.Л.Левенгаупта, составленной, вероятно, по допросам пленных, пехоты у него было 8250, драгун 2800, прочей кавалерии – 2450, итого 13500 чел.[5]. Любопытно, что при анализе протоколов шведского расследования бегства солдат при Лесной, выясняется, что «к моменту сражения все части армии недосчитывали около четверти своего состава – солдаты были заняты перегоном скота, охраной обозов, управляли повозками с припасами, шли в авангарде»[6].

** Шведы потеряли около 6500 чел. Потери русских войск были таковы: корволант 3967 чел. раненых и убитых, а вместе с драгунами Р.Х.Боура, тяжело раненного в голову (около 430 чел.), всего около 4.4 тыс. чел. В.А.Артамонов приводит методику «подсчета эффективности на крови», придуманную шведским историком И.Б.Р.Веннерхольмом с помощью формулы Э = F:N., где Э – эффективность, F – потери противника ранеными и убитыми, N – численность своей армии. Чем меньшими силами нанесен урон противнику, тем выше эффективность. А дальше начинается игра с цифрами. В.А.Артамонов подсчитал, что всего на поле боя и вокруг него русских было 15000 чел., потери шведов 6500 чел., т.о. 6500: 15000 х 100% = 43 % эффективности, иначе говоря, 100 русских солдат убили 43 шведа. Шведская эффективность была ниже на 10 %: 3967 чел. (русские потери): 12000 (общее число шведов) Х 100% = 33 %.[7]. Но выше автор указывает, что корволант и Боур потеряли вместе ок. 4.4 тыс. чел., т.е. эффективность шведов надо повысить на несколько процентов до 36.6%, следовательно, каждые 100 шведов убили почти 37 русских солдат, т.е. эффективность шведов не была разительно ниже. Но неясно откуда автор взял округленные данные численности как русских войск (15 000) и шведских (12.000), тогда как общеприняты другие цифры – у Петра было 12941 чел., у А.Л.Левенгаупта 13500 чел. А если пересчитать результаты, то получится, что эффективность русских зашкаливает за 50%, тогда как шведы эффективны лишь на 44 %. – словом лукавые цифры. Как бы то ни было победа русской армии была очевидна, так как поле осталось за ней, а А.Л.Левенгаупт, бросая обоз, начал отступать к Пропойску. Он не был наголову разбит и увел к Карлу XII больше половины солдат (6700 чел.). Обоз же и припасы почти целиком достались русским. Позже выяснилось, что около 1.5 тыс. бежавших с поля боя шведских солдат вернулись в Лифляндию, что послужило началом длительного судебного разбирательства по обвинению их в дезертирстве[8].

[1] Артамонов. Мать Полтавской победы. С. 81-82; Северная война. 1. С. 398. 

[2] ПЖПВ. 1708 г. С. 25; Мышлаевский. Северная война-1893. С. 317.

[3] ПБП. 8-1. № 2680. С. 168. ПБП. 8-2. С. 733-734.

[4] ПБП. 8-1. № 2704. С. 182-183.

[5] Мышлаевский. Северная война-1893. С. 398.

[6] Коновальчук. Неизвестные документы. С. 199.

[7] Артамонов. Мать Полтавской победы. С. 124-125.

[8] Коновальчук. Неизвестные документы. С. 194-198.