• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

06.01.1709, чт., Богоявление.




6.01.1709
6.01.1709


П. в Сумах.

Письма и бумаги П. 1. Кн. Г.А.Огинскому грамота о получении его послания от 16.12 и сообщение о походе русских войск на Волынь[1]; 2. А.Н.Сенявскому грамота о получении его послания от 16.12 и о посылке русских войск «во удержание общих интересов», соображение касательно попытки гетмана связаться с Францией («в деле общих с нами интересов»), предупреждает, что интересы Франции могут быть на стороне Швеции, и «чтоб мы обще с вами не были обмануты, ибо всякому надлежит паче свой, нежели чюжой, удерживати интерес»[2]; 3. Е.Е.Сенявской письмо с опровержением слухов касательно изменений политики П. в отношении поляков  и с выражением приязни к ней[3]*.

Комментарий.

* Грамоты дружественным полякам были вызваны донесением русского представителя при Сенявском А.И.Дашкова, который писал 30.12.1708 Г.И.Головкину о приезде в Люблин французского посланника Ж.Л.Бонака, который стал интриговать с тем, чтобы гетманы перешли на сторону короля Станислава I. А.И.Дашков был этим весьма встревожен и писал: «Я уже ума лишаюся, всеми видами удерживая оных». А.Н.Сенявский сразу же использовал это беспокойство представителя П. для получения денежного пособия: «И гетман Синявский (А.Н.Сенявский – Е.А.) часто говорит, что не имеет чем жить и интерес монархи нашего всемилостивейшаго удерживать, также ни войск наших нет, ни дачи им никакой», причем в Люблине распространялись самые нелепые слухи о неудачах русской армии. Это крайне затрудняло деятельность А.И.Дашкова. Как он писал, «с великим трудом сопротивляюся сему, понеже здешние господа весма отчаиваютца, а противная страна на них наступает с такими живыми реляцыями»[4]. У П. были подозрения о связях А.Н.Сенявского со Станиславом I[5]. Для того чтобы поддержать пророссийские настроения господ из Люблина, П. и послал эти грамоты. В ответе Е.Е.Сенявской, влиятельной супруги гетмана, с которой у П. поддерживал дружеские отношения, выражена как преданность русскому царю, так и типичная для той поры жалоба: «Ныне в моих маетностях, где еще что-нибудь было, стоят шведы, но В.ц.в. не даш мне з голоду умереть, також войска В.ц.в. маетность мою, прозванием Прусы, близ Лвова, вовсе разорили»[6].

 


[1] ПБП. 9-1. № 2965. С. 16-17.

[2] ПБП. 9-1. № 2965. С. 16-17.

[3] ПБП. 9-1. № 2966. С. 17-18.

[4] ПБП. 9-2. С. 556-557.

[5] Королюк. Речь Посполитая, французская дипломатия. С. 82.

[6] ПБП. 9-1. С. 564-565.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.