• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

08.03.1710, ср. П. в СПб.




8.03.1710
8.03.1710
Головкин Гавриил Иванович (Ганка, Гавриил Долговещный), комнатный стольник царицы Наталии Алексеевны (1676), стольник (1674), комнатный стольник П. (1686), постельничий П. (07.02.1689), участвовал в боярских совещаниях (1700) ; был с П. в походе по Осударевой дороге (1702);на службе (1706), в армии (1709 – 1710), «государственный канцлер, тайный советник и кавалер, граф (1711 – 1713), подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718); (Источн.: Захаров. Разрядные повестки; Захаров. Боярские списки (Дата обращения 03.06.2021); О высочайших пришествиях; Маршал По. С. 400)., Захаров А.В., историк, Овинов Иван Никитич, пожалован из подьячих Поместного приказа в дьяки 08.03.1710, числится в списках (1711, 1713), определен в Нижегородскую губернию (1722) (Источн.: Демидова. Служилая бюрократия. С. 404; Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 30.04.2021); От Петра. С. 85)., Овсянников Василий Иванович, пожалован в дьяки из подьячих Ижорской канцелярии (08.03.1710) (Источн.: Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 17.06.2021)


П. в СПб.

Письма и бумаги П.: 1. Г.И.Головкину письмо о получении двух его писем, предписание отпустить английского посла и ответить ему относительно союза и посредничества в заключении мира со шведами[1]*; 2. Указ именной о сборе с купечества на амуницию[2]; 3. Указ о пожаловании подьячего Поместного приказа И.Н.Овинова, а также В.И.Овсянникова из подьячих Ижорской канцелярии  в дьяки[3]

 


Комментарий.

* Письмо П. Г.И.Головкину демонстрирует дипломатические способности П., тонкое понимание европейской коньюктуры и возросшего после Полтавы 1709 г. значения и веса России. П. писал: «…английского посла удержать нельзя и ненадобно. Что же оной яко бы доброжеланием объявляет, чтоб нам вступить в великой алиянс, а от них гарантию, и то дело нехудое. Толко мнитца, чтоб в том ему доброжелательно ответствовать, что мы того всегда желали и нынече, ежели в том наша полза будет состоять, не отречемся, толко б ведать на каких кандициях нас в тот алианс желают и какую гарантию нам обещают, чтоб он при возвращении подлинной резон привез. А ныне писменно с ним ни в чем не надлежит вступать. А что о медиатерствех, и то дело нам не полезно, но лутче вышеписанное ево предложение. Что же наше посредство меж их и Франциею, то б зело изрядно, аднако ж, не ведая воли короля француского, ему объявить невозможно»[4].

 

 


[1] ПБП. 10. № 3621. С. 60-61.

[2] ПСЗ. IV. № 2258. С. 479-480.
[3] Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 30.04.2021).

[4] ПБП. 10. № 3621. С. 60-61.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.