• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

22.01.1671, вс. Венчание Алексея Михайловича с Наталией Кирилловной Нарышкиной в Кремле




22.01.1671
22.01.1671


22.01, вс.

Венчание Алексея Михайловича с Наталией Кирилловной Нарышкиной в Кремле[1]*.

Комментарий.

* История знакомства царя Алексея с Н.К.Нарышкиной окружена шлейфом легенд. В «Анекдотах» Я.Я.Штелина есть новелла, повествующая о том, что потерявший свою первую жену царь Алексей Михайлович, часто бывая в доме у своего друга боярина А.С.Матвеева, увидел там скромную воспитанницу Матвеева Наталию Кирилловну Нарышкину, влюбился в нее и когда А.С.Матвеев посетовал, что не может найти бедной дворянской девушке жениха, обещал помочь и, спустя несколько дней, заявил, что жениха нашел и это он сам, царь! Потом были проведены формальные смотрины и царь «выбрал» Наталию. Версия Я.Я.Штелина утвердилась в общественном сознании и попала во многие жизнеописания П. Е.Ф.Шмурло в исследовании 1900 г. убедительно опроверг эту версию следующими доводами. Во-первых, частые посещения царем дома его «друга» А.С.Матвеева сомнительны, как и якобы сохранившаяся дружеская переписка (по утверждению Н.И.Новикова, царь якобы писал А.С.Матвееву: «Друг мой, Сергеевич! <…>. Приезжай к нам скорее, дети мои и я без тебя осиротели»). До начала 1670-х гг. в правительственной иерархии А.С.Матвеев занимал второстепенные должности и лишь с 22.02.1671, т.е. месяц спустя после царской свадьбы, он возглавил Посольский приказ и чети, а 27 ноября 1671 г. стал думным дворянином – чин не самый важный в Думе. Факт скромного положения А.С.Матвеева в правительственной иерархии был замечен еще С.М.Соловьевым, который считал, что А.С.Матвеев, будучи любимцем царя, вел себя так скромно, «не выставлялся» для того, чтобы «не ссориться со знатью», не раздражать ее своим счастьем. Е.Ф.Шмурло, оспаривая это наблюдение, отмечает, что, может быть, причина скромности А.С.Матвеева в том, что он «был поздно замечен, что раньше у царя не было никаких мотивов и особенных побуждений для его возвышения»[1]. Он пишет, что кажется странным, что ставший фаворитом царя Алексея Матвеев не обратил на себя внимание иностранных наблюдателей, обычно так пристально следивших за перипетиями придворной борьбы и влияния при русском дворе. Ясно, что, по крайней мере, в 1668 г. Матвеев «далеко еще не был столь близок к царю и еще не успел достаточно выделиться из толпы»[2]. По мысли Е.Ф.Шмурло, нет оснований утверждать, вслед за Я.Я.Штелином, что выбор Наталии Кирилловны был предрешен задолго до формального объявления и что смотрины были лишь уступкой обычаю, пренебречь которым было бы неприлично. Наоборот, более основательно суждение, что как раз во время смотрин невест 1 февраля 1670 г. девица Н.К.Нарышкина царю и приглянулась, тогда же было принято им решение о женитьбе на ней. Когда же - по неизвестным причинам - брак отсрочился, то свидания с невестой в доме А.С.Матвеева «лишь закрепили первое впечатление»[3]. Е.Ф.Шмурло считал, что смотрины, которые проходили во дворце с 28 ноября 1669 г. до конца апреля 1670 г., не были формальностью – зачем же затягивать эту формальность на пять месяцев! Упоминаются и вторичные смотрины во дворце 18 апреля для уже прошедшей первый «тур» дочери Ивана Беляева. Тогда же на смотре была и Наталия Нарышкина, сохранились свидетельства закулисной борьбы между двумя партиями этих кандидаток и появления подметного письма против Беляевой[4]. Все это свидетельствует против вывода о предопределенности выбора Наталии Кирилловны царем. Появление подметного письма против Наталии привело к расследованию, которое стало причиной отсрочки свадьбы на девять месяцев. При этом нужно согласиться с И.Е.Забелиным[5], который писал, что Наталия, как «смотренная невеста», могла жить в доме Матвеева, где царь, действительно, мог ее видеть не раз. Здесь Е.Ф.Шмурло и видит истоки легенды Я.Я.Штелина в таком необычайном положении царской невесты, которой наносит визиты царь-жених. Из этой ситуации выросла и другая (скандальная) версия об интимной близости Наталии с прибывшим в Москву грузинским царевичем и даже якобы о рождении ею бастарда Семена[6], на что «тонко» намекают грузинские историки, помещая рядом портрет Петра Великого и царевича Ираклия якобы для визуального сопоставления сходства внешности этих персон[7]. Р. Мартин высказывает мнение, что Наталия была выбрана царем Алексеем Михайловичем на смотринах, но стала царицей благодаря победе партии А.С.Матвеева над партией царевны Ирины Михайловны с ее кандидаткой Авдотьей Беляевой[8]. Эту точку зрения ранее высказывал П.Бушкович, который считает, что «в истории семьи Нарышкиных трудно отыскать место для того периода, когда Наталья могла жить в воспитанницах у Матвеева» и что «самое правдоподобное объяснение состоит в том, что если она вообще жила в доме Матвеева, то только после смотрин. Все остальное – семейная легенда, которую сложили, чтобы раздуть важность Матвеевых», причем это произошло после победы над партией царевны Ирины Михайловны[9].  

 


[1] Шмурло. Критические заметки. 7-8. С. 195-196.

[2] Шмурло. Критические заметки. 7-8. С. 197.

[3] Шмурло. Критические заметки. 7-8. С. 198.

[4] Шмурло. Критические заметки. 7-8. С. 201.

[5] Забелин. Домашний быт русских цариц. С. 270.

[6] Шмурло. Критические заметки. 7-8. С. 202.

[7] См. Ватейшвили. Грузия и европейские страны (обложка).

[8] Martin. A Bride for the Tsar. P. 199-201.

[9] Бушкович. Петр Великий. С. 66-69.

 


 


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.