«Юриспруденция научила меня не принимать авторитеты на веру: Дарья Сидоренко о том, как остаться свободной в профессии и объединить право и музыку»
— Вы начали свой профессиональный путь в юриспруденции восемь лет назад, поступив на юридический факультет НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург. Что стало для вас главным мотивом сделать именно этот выбор?
— Наверное, с девятого класса я уже точно решила, что хочу поступать на юридический факультет. Для этого нужно было сдавать ЕГЭ по истории и обществознанию. История была моим любимым предметом в школе. Кроме того, в рамках обществознания мне всегда было интересно изучать блок, посвященный праву, и решать задачи про привлечение к уголовной ответственности несовершеннолетних.
В десятом классе я начала рассматривать варианты университетов — либо СПБГУ, либо НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург. В ВШЭ поступление было по четырем предметам, на бюджетное место я проходила только в Вышку. При подаче документов вдруг задумалась, что хочу быть историком, или социологом, или востоковедом, и начала метаться. Но в последний момент всё же отнесла оригиналы документов на юрфак, решив идти по намеченному пути.
— Были ли у вас сомнения в правильности сделанного выбора?
— Такие мысли у меня действительно были. Я увлекаюсь музыкой и изначально хотела стать музыкантом, но родители сказали, что это несерьезная профессия. Тогда выбор пал на юридический факультет. Во время COVID-19, когда все сидели дома, я уже училась на третьем курсе и нашла на YouTube видеолекции, где просто и интересно рассказывали о музыке, объясняли, как построены песни Меладзе и почему их интересно слушать. Узнала, что спикер училась в моей музыкальной школе, на год старше меня, и я отреагировала, как в мемах: «Почему он, а не я?». В тот момент я задумалась, что, возможно, сделала не тот выбор.
Но потом поняла, что рада, что учусь на юриста. У меня были мысли попробовать искусствоведение, но после знакомства с девушкой, которая окончила это направление, я поняла, что сделала правильный выбор. Сейчас мне нравится образование, которое я получила, и я планирую продолжать работать в этой сфере. Даже если когда-нибудь уйду, то буду благодарна за базовые знания, которые получила.
— Есть ли в вашем учебном опыте моменты, которые оказались особенно значимыми и повлияли на ваше мировоззрение или подход к профессии?
— Да, этот курс назывался «Сравнительное конституционное право». Его преподавали нам на третьем курсе, и он быстро стал одной из моих любимых дисциплин. Этот предмет вел Дмитрий Александрович Кузнецов, который, насколько мне известно, до сих пор работает в Европейском суде по правам человека — это невероятно круто. На его занятиях мы сравнивали практику российских и иностранных судов, а также российскую и зарубежные конституции. Благодаря этому предмету я по-другому взглянула на юриспруденцию и начала критически мыслить. Позже я у этого преподавателя написала курсовую работу и диплом, и очень этим горжусь.
Кроме того, на юрфаке был ещё один предмет — трудовое право, который тоже преподавал замечательный специалист, Харитонов Михаил Михайлович. Обе эти дисциплины научили меня именно критическому мышлению.
Помню момент, когда «щелкнуло» в голове: мы решали сложную задачу по трудовому праву, где нельзя было просто применить закон — нужно было логически рассуждать. Задача касалась запрета для женщин работать в шахтах, на должности машиниста электропоезда и капитана судна. Мы нашли постановление Конституционного суда, которое подтверждало этот запрет, и радостно сообщили об этом на занятии. Но преподаватель спросил: «А вы согласны?». Тогда мы, студенты второго курса, начали приводить контраргументы против решения Конституционного суда, где сидят мэтры юриспруденции и очень опытные судьи.
Кстати, в Питерской Вышке на юрфаке работают два судьи Конституционного суда, Сивицкий Владимир Александрович и Гаджиев Гадис Абдуллаевич — такого нет ни на одном другом юрфаке. Мне посчастливилось учиться у обоих, и это тоже было очень ценно.
В целом, эти предметы научили не принимать авторитеты на веру, а всегда придерживаться своей позиции и отстаивать её. Это очень помогает в работе — бороться за справедливость, ведь законы могут меняться. И в жизни это тоже полезно — не доверять слепо и смотреть на вещи с разных точек зрения.
— Бывали ли у вас моменты разочарования в самой юриспруденции?
— Небольшой страх был, особенно после выпуска, когда начинаешь работать. Теоретические знания сильно отличаются от практики. Было страшно, потому что казалось, что ты знаешь не всё. Когда сталкиваешься с российскими судами, думаешь: «Боже мой, куда я забрался, ужас какой». Но со временем я смирилась с тем, что система во многом несправедливая, и стала спокойнее к этому относиться.
Вот буквально на днях я в третий раз ездила в суд, чтобы забрать бумагу, которую они должны были отправить мне ещё в феврале. Я договорилась, что на третьей попытке точно получу её лично. Приезжаю — а мне говорят, что час назад отправили документы моей клиентке в Тюмень. Я говорю: «Спасибо, но она не может их получить, зачем же я тогда три раза ездила через весь город?». Сейчас я уже спокойно реагирую на такие ситуации и понимаю, что это часть системы.
— Я знаю, что на юридическом факультете периодически проходят занятия с имитацией судебных процессов. Насколько эти практические занятия реалистичны и отражают настоящую судебную практику?
— Я училась в корпусе на Промышленной, у нас был отдельный кабинет, где висели судейские мантии, герб и флаг — всё примерно так, как в зале суда. Спасибо нескольким преподавателям, которые проводили занятия в формате судебного процесса. Конечно, это не заменяет реальный опыт, но даёт представление о том, как всё происходит.
Эти занятия были очень интересными. Мы разыгрывали уголовное дело, и я была адвокатом девушки, которая заводила мужчин в бар, а потом их грабила. Было забавно защищать подругу, рассказывая то, что на самом деле не происходило. Ещё смешно было, что пострадавший был парень, а прокурором — его девушка, которая пыталась доказать, что он не виноват. Это было очень весело.
Однако некоторые вещи узнаёшь только на практике. Например, когда я впервые была в суде, не знала, что нужно вставать, когда говоришь с судьёй. Моя знакомая из магистратуры, которая училась на юридическом факультете, тоже этого не знала при первом визите в суд.
— На подобных занятиях вы сами выбираете роль, которую хотите исполнять, или распределение происходит случайным образом?
— Мы сами выбирали роли для судебных игр. Например, был игровой суд по земельному праву, где спор был вымышленный. А по уголовному праву преподаватель дал нам настоящее дело — прислал материалы, там было около тысячи страниц. Мы старались бегло ознакомиться с материалами, сами распределяли роли и разыгрывали процесс.
— Как вы пришли к решению поступать в магистратуру?
— Примерно с третьего курса бакалавриата я уже знала, что хочу поступать в магистратуру. Было страшно выходить во взрослую жизнь, переставать быть студентом, хотелось продлить ощущение учёбы и не торопиться взрослеть. Кроме того, магистратура даёт полезные знания, поэтому я точно решила продолжить обучение.
Я рассматривала разные направления по юриспруденции и интересовалась программами в Питерской Вышке. Среди трёх магистерских программ на юрфаке меня заинтересовало направление «Право и государственное управление». Изучив список предметов, поняла, что давно хотела углубиться именно в эти области, поэтому решила попробовать поступать туда.
Я участвовала в олимпиаде и заняла второе место, уступив первое всего на один балл. Готовилась вместе с другом: я помогала ему с гражданским процессом, а он — с гражданским правом. В итоге я лучше написала гражданское право, а он — гражданский процесс. Друг занял первое место, я — второе.
У меня была возможность поступить в Вышку в Москве на другую программу, хотя я этого не планировала и не хотела переезжать. Долго сомневалась, утром решала переезжать, вечером — оставаться в Петербурге. В итоге выбрала свой первоначальный путь, написала вступительные экзамены, сдала их хорошо и поступила на бюджет.
Олимпиада всё же пригодилась — я получила грант благодаря результатам, так что всё было не зря.
— Что стало для вас решающим фактором при выборе именно НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург?
— Со временем я настолько прониклась духом этого университета, что у меня сформировалось чёткое понимание, как сюда поступать. Среди хороших юридических вузов в Санкт-Петербурге особенно выделяются СПбГУ и НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург. В других университетах система поступления достаточно сложная и в основном основана на портфолио. За четыре года бакалавриата я мало участвовала в конкурсах — в основном начала заниматься этим уже в магистратуре. Учёба была достаточно сложной, конкурсов было немного, и не так много студентов принимали в них участие. К тому же я была куратором, поэтому забот и обязанностей хватало. Моё портфолио для поступления было, конечно, довольно скромным.
В итоге я решила продолжить обучение именно здесь, в университете, где уже знакома с преподавателями и атмосферой, но теперь по другим, более углублённым предметам. Мне всё понятно: я знаю, какой внутренний экзамен нужно сдавать, ведь уже проходила подобную проверку на олимпиаде.
— Расскажите о вашем участии в муткорте — как всё происходило и какой опыт вы получили?
— Да, я два года подряд участвовала в муткорте — в 2021 и 2022 годах. Эти соревнования были связаны с государственно-частным партнерством, предметом, который изучался у нас в магистратуре. Именно ради этого курса я и поступала в магистратуру, потому что мне очень интересна эта сфера. По сути, государственно-частное партнерство — это область на стыке инвестиций и управления, когда бизнес вкладывает средства в развитие инфраструктурных и социально значимых проектов вместе с государством.
В Санкт-Петербурге, например, по такой схеме построили Западный скоростной диаметр (ЗСД), отремонтировали аэропорт Пулково, а также создали трамвай «Чижик». Это действительно увлекательная и важная сфера, которая меня очень привлекает.
В рамках муткорта я дважды занимала второе место. Кроме того, по итогам одного из этих соревнований — первого — я выиграла стажировку в Газпромбанке, в департаменте, который занимается государственно-частным партнерством. Эта стажировка стала для меня ценным и интересным опытом.
— Расскажите подробнее о стажировке — чем именно вы занималась и как этот опыт повлиял на ваше дальнейшее профессиональное развитие?
— В рамках стажировки я занималась небольшими задачами по проектам, которые, конечно, масштабны и реализуются очень долго. Это инвестиции в государственную сферу, поэтому здесь действует множество строгих норм, связанных с противодействием коррупции и другими регуляциями. Поэтому я не работала с глобальными аспектами проектов, а помогала партнёрам с отдельными вопросами.
Во время стажировки в Газпромбанке, который финансировал эти проекты, я компоновала информацию для сторон соглашений, чтобы облегчить им понимание и коммуникацию. Для этого я изучала документацию, связанную с проектами. Было интересно, например, в одном из проектов узнать, какое итальянское оборудование закупали для больницы. Меня даже приглашали на созвоны в качестве слушателя, где обсуждались проекты с участием мэров городов. Это был очень любопытный опыт.
Стажировка мне очень понравилась, и впоследствии я писала дипломную работу в магистратуре именно по теме государственно-частного партнёрства, используя знания, полученные во время практики. Можно сказать, что стажировка оказала на меня большое влияние. Я поняла, что не хочу работать в офисе. На тот момент я уже работала на себя, и решила пройти стажировку, чтобы понять, хочу ли перейти в найм или остаться работать самостоятельно.
— После приобретённого опыта работы в офисе, не возникало ли у вас желания вернуться и попробовать себя в корпоративной среде?
— Мне, наоборот, нравится свобода, которую даёт самостоятельная работа. Возможно, кому-то хочется стабильности и фиксированного графика, но для меня важно самой выбирать клиентов и распределять своё время. Конечно, есть дедлайны, и работу нужно выполнить в срок, но при этом можно гибко планировать день — например, сделать всё ночью, если днём возникли неотложные дела. Именно такая свобода и гибкость меня очень привлекают.
— Какие юридические навыки, на ваш взгляд, сегодня являются наиболее значимыми для успешной карьеры юриста?
— Наверное, одним из самых полезных навыков, который я приобрела, стало критическое мышление. Когда я училась в университете, иногда казалось, что преподаватели придумывают сложные и запутанные задачи, которые в жизни просто не встречаются. Но, начав работать, я поняла, что всё именно так и есть. В законах и судебной практике невозможно предусмотреть все жизненные ситуации — их слишком много и они очень разнообразны.
Именно поэтому умение критически мыслить, анализировать, находить нужную судебную практику и адаптировать её под конкретный случай очень помогает в работе. Этот навык я развивала ещё в университете, когда решала задачи и искала соответствующую судебную практику — это стало отличной базой для профессиональной деятельности.
Кроме того, важна стрессоустойчивость, особенно учитывая специфику российских судей и судебной системы в целом. Также немаловажна коммуникабельность, ведь в работе с клиентами приходится не только консультировать, но и выслушивать их. Часто клиенты воспринимают юриста как психолога и делятся множеством подробностей, которые, казалось бы, не всегда нужны. Но умение внимательно слушать и поддерживать контакт — тоже важное качество.
— Мы уже говорили о том, что судебная практика очень специфична, а законодательство постоянно и быстро меняется. Как вам удаётся быть в курсе всех изменений и следить за актуальными событиями? Также я знаю, что вы прошли два курса повышения квалификации в МГИМО и Legal Academy — не могла бы вы рассказать, как этот опыт повлиял на ваш профессиональный рост?
— Кстати, курс повышения квалификации в Legal Academy я получила благодаря участию в муткорте — это был своего рода приз, и мне оплатили прохождение курса. Также я проходила курс повышения квалификации в МГИМО, где участвовала в модели Европейского суда по правам человека. Для этого я даже ездила в МГИМО, где проходило последнее такое мероприятие.
Это был очень интересный опыт: я жила в общежитии и слушала лекции практикующих юристов, которые делились актуальными знаниями и опытом.
Чтобы оставаться в курсе событий, я поддерживаю связь со своими однокурсниками, которые тоже работают в сфере юриспруденции. Мы регулярно делимся новостями и интересными случаями из практики. Кроме того, я подписана на различные телеграм-каналы и группы юристов, которые публикуют полезную информацию и актуальные новости. В социальной сети Вконтакте у меня также есть подписки на профессиональные сообщества, где юристы делятся статьями и заметками.
— Если перейти к практике и работе с клиентами, как вы выстраиваете с ними взаимодействие?
— В общении с клиентами постепенно вырабатывается понимание, как лучше выстраивать диалог с каждым из них. Кто-то любит много разговаривать, и тогда понимаешь, что нужно дать человеку возможность долго созваниваться и обсуждать все детали. Другие, наоборот, предпочитают лаконичное общение. Также есть клиенты, с которыми общение носит более неформальный характер, а кто-то требует строгой формальности. Даже в разных мессенджерах стиль общения может отличаться: кто-то любит отправлять голосовые сообщения, а кто-то предпочитает только текст. В целом, этот процесс выстраивания коммуникации происходит постепенно и довольно естественно.
Когда я начинаю работать с новым клиентом, всегда объясняю, что мы можем созвониться, уточняю, как удобнее взаимодействовать — по электронной почте или через мессенджеры. Так мы вместе находим оптимальный формат общения.
Бывают и забавные истории, которые не всегда связаны напрямую с работой. Например, однажды на сайте была указана бесплатная первая консультация, и это привлекло множество необычных клиентов. Помню женщину, которая звонила и рассказывала о каком-то кладбищенском кладе и проклятии — в итоге оказалось, что ей вовсе не нужны были юридические услуги, а просто хотелось поговорить. Был и мужчина из Краснодарского края, которого плохо обслужили в Сбербанке и который хотел подать жалобу, а потом стал спрашивать, могу ли я помочь ему выйти из федерального розыска. Пришлось очень аккуратно объяснять, что такими вопросами я не занимаюсь.
— Если сравнивать работу с юридическими и физическими лицами, с кем вам интереснее сотрудничать — с бизнесом или с частными клиентами? Какие особенности и вызовы вы видите в каждом из этих направлений?
— Наверное, многое зависит от характера спора, но в целом работать с бизнесом комфортнее. Обычно у компаний есть чёткое понимание своих целей, а также сотрудники, ответственные за конкретные направления. Если у меня возникает вопрос по технической части, меня переводят к техническому директору, с которым можно обсудить детали. Если вопрос касается рекламы — я общаюсь с соответствующим отделом. Такая организация делает коммуникацию удобной и эффективной.
Кроме того, сотрудники компаний, как правило, работают в определённое время, и взаимодействие происходит в рабочие часы. Это очень важно, потому что ни мне, ни им не хочется тратить личное время на рабочие вопросы. После шести вечера или в выходные они обращаются крайне редко, только в случае действительно неотложных ситуаций. В работе с бизнес-клиентами обычно налажена чёткая коммуникация, все понимают, как строится рабочее время, и вопросы оплаты не вызывают проблем — они осознают, что услуги должны быть оплачены.
С физическими лицами ситуация бывают сложнее. Некоторые клиенты могут написать или позвонить вечером или в выходной, что не всегда удобно, и приходится выстраивать границы, объясняя, что лучше обсуждать рабочие вопросы в рабочее время. Кроме того, такие клиенты часто склонны делиться личными историями. Также с оплатой услуг у физических лиц бывают нюансы — не всегда есть чёткое понимание рыночных цен, и это иногда осложняет взаимодействие.
Тем не менее, среди физических лиц встречаются очень интересные клиенты и необычные дела, и с ними тоже приятно работать.
— Что вас вдохновляет в профессиональной деятельности и придаёт силы двигаться вперёд?
— Наверное, меня вдохновляет конечный результат моей работы. Ко мне обращаются, чтобы решить какую-то проблему, и когда мне удаётся выиграть дело или взыскать деньги в пользу клиента, я искренне радуюсь вместе с ним. Видеть, как клиент радуется — «Ура, мы получили деньги! Ура, мы выиграли суд!» — приносит огромное удовольствие.
В процессе подготовки множества документов и поиска судебной практики я иногда забываю, что главная задача — помогать людям. Но когда клиенты говорят «спасибо», в голове словно щёлкает переключатель, и я понимаю: да, я действительно помогла. Именно это чувство приносит мотивацию двигаться вперёд и продолжать работать в этой сфере.
— Насколько я знаю, вы создали телеграм-канал, чтобы помогать другим юристам, делясь своим опытом. Что для вас было главным в создании этого проекта и к какой цели вы стремитесь через его развитие?
— Я создаю свой канал не только для помощи юристам, но и для обычных людей. Стараюсь объяснять сложные юридические вещи простым и понятным языком, потому что многие моменты, которые для юриста очевидны, для людей без юридического образования остаются непонятными. Моя цель — повысить юридическую грамотность, чтобы люди лучше понимали, как действовать в разных ситуациях.
Например, многие не знают, что обязательно нужно проверять почту — и не только электронную, но и обычную почтовую корреспонденцию. Письма из суда могут прийти по адресу регистрации, даже если человек там не живёт. В таких случаях важно договориться с квартирантами или родственниками, чтобы они вовремя сообщали о получении таких писем. Часто люди об этом не задумываются, и потом возникают проблемы, которые приходится решать уже в спешке.
Отчасти канал создан именно для того, чтобы донести такие базовые, но очень важные вещи. Если клиенты будут их соблюдать, моя работа станет проще, а люди смогут избежать многих неприятностей. Кроме того, я делюсь своим опытом и полезными советами — например, как правильно общаться с судами. Мои знакомые, которые тоже учились на юридическом факультете, находят эти материалы полезными.
Мне самой интересно периодически изучать судебную практику, фиксировать важные сроки подачи документов и делиться этой информацией в канале. И, конечно, канал выполняет и коммерческую функцию — это возможность ненавязчиво напомнить знакомым, что я юрист и всегда готова помочь с юридическими вопросами.
— Если сейчас оглянуться назад и обратиться к тем, кто только начинает свой путь в юриспруденции — студентам и абитуриентам, — какой совет вы могли бы им дать?
— Наверное, самое важное — это искать себе практику. Университетское образование, безусловно, полезно и необходимо, особенно в таком практико-ориентированном вузе, как Вышка, на юридическом факультете. Я общалась с ребятами, которые учились на других юридических факультетах города, и у них зачастую обучение сводилось к прослушиванию лекций и подготовке докладов. А у нас действительно была возможность решать реальные кейсы, которые нельзя решить просто по кодексу — приходилось искать разные подходы и нестандартные решения. Такой опыт очень помогает в дальнейшей профессиональной жизни.
Также настоятельно рекомендую студентам искать практики и стажировки, чтобы познакомиться с реальной работой. Даже самый практико-ориентированный подход в университете не может охватить все нюансы, с которыми сталкиваешься на практике. Преподаватель не может предусмотреть все возможные ситуации, поэтому важно самому пробовать и учиться на опыте.
Кроме того, я советую участвовать в конкурсах, олимпиадах, муткортах и других подобных мероприятиях. Я начала этим заниматься только на последнем курсе бакалавриата и в магистратуре активно участвовала в таких проектах. Это отличный способ не только получить дополнительные знания, но и добавить полезные строчки в резюме, а также открыть для себя возможности стажировок. Например, благодаря участию в муткорте я получила доступ к курсу повышения квалификации.
Еще очень важно задумываться о своей будущей карьере и о том, в какой сфере хотелось бы работать. На юридическом факультете есть большое количество курсов по выбору, что позволяет самостоятельно формировать траекторию обучения и углублённо изучать интересующие дисциплины. Это отличный шанс попробовать себя в разных направлениях и выбрать то, что действительно нравится.
— Если немного отвлечься от темы юриспруденции и вернуться к музыке, вы участвовали в квартирнике в Art Café. Расскажите, как это было?
— Да, я была одной из организаторов нашего мероприятия. Нас было трое — я и две мои подруги. Мы решили провести квартирник в арт-кафе «Книги и Кофе». Музыкой я занимаюсь всю жизнь: девять лет училась в музыкальной школе и даже подумывала поступать в музыкальное училище. Сейчас я учусь во взрослой музыкальной школе при консерватории, которая находится на Думской. Там есть бюджетное отделение, мне осталось учиться ещё два года — мне не хватило детской школы, поэтому я решила продолжить обучение.
Со своей подругой, с которой мы познакомились в магистратуре (она тоже юрист по образованию), мы давно мечтали провести какое-то музыкальное мероприятие. Несколько лет назад мы вместе ездили на музыкальный съезд в Пермской Вышке, где познакомились с организацией подобных событий. Позвали третью нашу знакомую, и так родилась идея квартирника.
Благодаря музыкальному опыту у меня есть много знакомых музыкантов и певцов, которых я пригласила выступить. Многие из них — ребята из Вышки, с которыми я познакомилась в университете. Наш первый квартирник состоялся в апреле, и он прошёл очень душевно и здорово. Было приятно, что пришли не только приглашённые, но и случайные прохожие: они заметили нашу активность, постучались и попросили послушать.
На концерте собралась преимущественно молодёжь — наши ровесники и недавние выпускники, но среди слушателей были и взрослые женщины, которым неожиданно понравился наш репертуар. Кто-то отметил, что ему особенно запомнились песни группы «Нервы» и другие композиции. Все остались довольны, и мы уже планируем следующий квартирник, который состоится 11 июня.
— Вы больше играете на музыкальных инструментах или предпочитаете петь?
— Я играю на фортепиано, пою, и в тот раз была организатором квартирника. Это мероприятие оказалось непростым, ведь оно проходило после рабочего дня. Я сначала доделала всю работу, а потом начала заниматься организацией. Было сложно одновременно и организовывать, и подыгрывать другим музыкантам, и самой петь и играть. Но несмотря на все трудности, это было очень интересно и вдохновляюще.
— Как вам удаётся находить баланс между профессиональной деятельностью, занятиями во взрослой музыкальной школе и организацией крупных мероприятий? Какие секреты тайм-менеджмента помогают всё это успешно совмещать?
— Иногда, конечно, бывает, что я устаю, но в целом смена деятельности помогает справляться с нагрузкой и не сойти с ума. Важно отвлекаться и переключаться, поэтому такие перерывы только на пользу. К тому же, это помогает находить новых клиентов в совершенно неожиданных сферах.
Например, позапрошлым летом я ходила в парусную школу. В Вышке есть отличный парусный клуб. Во время одной из тренировок на яхте, где были незнакомые мне ребята, рассказала, что я юрист и заканчиваю магистратуру. Вечером одна из девушек, с которой я была на яхте, написала с просьбой помочь по юридическому вопросу. Так что такие занятия действительно помогают расширять круг клиентов.
Кроме того, чтобы отдыхать головой, я занимаюсь музыкой. В музыкальной школе у меня есть занятия, и иногда делаю перерывы в работе, чтобы поиграть на фортепиано. Это помогает успокоиться, переключиться и потом с новыми силами вернуться к работе.
— Оказала ли внеучебная деятельность в университете влияние на вас?
— Это, конечно, повлияло на меня. Благодаря внеучебной деятельности у меня появились интересные знакомства. Хотя мы с некоторыми ребятами были однокурсниками, именно внеучебка помогла укрепить дружеские связи и познакомиться со многими студентами из других факультетов, с кем я до сих пор поддерживаю общение.
Особенно запомнилось участие в мероприятиях Alumni Advice, которое проходили в марте этого года. Я попала туда благодаря Саше Полосухиной — мы знакомы с 2017 года, когда вместе участвовали в «HSE Vocal», она была руководителем этого сообщества. Я просто написала ей, спросила, есть ли какие-то мероприятия для выпускников. И она пригласила меня присоединиться к Alumni Advice. Таким образом, связи, которые формируются вне учебы, оказываются очень полезными.
— Если задуматься о будущем, кем вы видите себя через 5–10 лет — как в профессиональной сфере, так и в музыке или других направлениях?
— В профессиональной сфере я надеюсь постепенно наращивать свои навыки юриста. Возможно, со временем попробую создать свою юридическую команду — это, конечно, непростая задача, но интересно посмотреть, как всё сложится. В любом случае, хочу оставаться в этой области, расширять круг клиентов и развиваться профессионально, постоянно совершенствуя свои знания и умения.
Что касается музыкальной сферы, мне хотелось бы сделать наши квартирники регулярными — это отличная площадка для выступлений и творческого общения. Я также надеюсь успешно закончить вторую музыкальную школу. Раньше были мысли получить второе высшее образование в творческой области, но понимаю, что это слишком большая нагрузка.
Кроме того, мне бы хотелось попробовать себя в преподавании. Было бы здорово, если меня пригласят вести занятия на юридическом факультете, но пока чувствую, что у меня недостаточно опыта. Хотя один из моих однокурсников уже преподаёт, и это вдохновляет.
У меня были мысли поступить в аспирантуру, особенно после окончания магистратуры. Тогда аспирантуры на нашем факультете ещё не было, а когда она открылась в прошлом году, набор прошёл очень быстро, и я не успела подать документы. Сейчас мой энтузиазм немного угас, ведь после перерыва возвращаться к учёбе и написанию научных статей становится всё сложнее. Но, возможно, всё же дойду до аспирантуры — статус кандидата юридических наук звучит очень заманчиво, и я мечтаю когда-нибудь его получить.
— Если говорить о преподавании, какой курс вам нравится больше всего или какой вы хотели бы вести?
— Если бы у меня была возможность, я бы взяла практико-ориентированный предмет, например, по подготовке документов. У нас был похожий курс, который отличался своей необычностью — одной из наиболее запоминающихся тем стало изучение законодательства Республики Чечни и обсуждение особенностей его структуры и содержания. Преподаватель, который вел этот курс, работал в Конституционном суде и приносил нам различные «кривые» законы, с которыми сталкивался в своей работе. Мы вместе разбирали, как такое могло появиться, и это было интересно с точки зрения правовой системы.
Однако мне бы хотелось, чтобы на таком предмете студентам объясняли более базовые и практические вещи, которые пригодятся им в работе юриста. Например, как правильно составлять договоры, на какие пункты обращать внимание, как оформить заявление в суд — то есть то, с чем они действительно столкнутся в своей профессиональной деятельности.
Конечно, изучать законодательство важно, но кто из нас станет законодателем и через сколько лет? Поэтому базовые навыки работы с документами гораздо полезнее. К тому же, даже если студенты не станут юристами, им всё равно нужно уметь читать и понимать договоры, ведь в любой сфере заключаются соглашения, и иногда может понадобиться обращаться в суд. Если у человека уже есть базовые знания о том, как правильно составлять документы и подавать иски.
— Вы упомянули, что хотите создать свою команду. Рассматривали ли вы возможность стать членом уже существующей адвокатской конторе или для вас важнее построить свой коллектив с нуля?
— Наверное, я всё же хотела бы иметь собственное дело. Сейчас у меня нет статуса адвоката — и это, кстати, не все знают, что адвокатский статус — это особый правовой статус, который можно получить, а можно и не получать.
Статус адвоката необходим для представления интересов клиентов по уголовным делам. Без него, как юрист, я не имею права участвовать в уголовных процессах, посещать суды по таким делам или защищать человека, находящегося под следствием. Однако я не занимаюсь уголовным правом, поэтому для меня этот статус не обязателен.
В гражданском праве и связанных с ним процессах адвокатский статус не требуется. Многие юристы получают его ради престижной «корочки», но я лично не стремлюсь к этому. Знакомые, которые тоже выпускались из нашей Вышки, часто не стремятся получить статус адвоката, так как это связано с необходимостью сдачи экзамена, уплаты особых налогов и вступления в адвокатскую палату — процесс довольно сложный и требует определённых усилий.
— Три слова, с которыми у вас ассоциируется Питерская Вышка?
— Юность, друзья и семья.