194100, Санкт-Петербург
ул. Кантемировская, д.3, ауд. 321
тел. (812) 644-59-11 *61526
190068, Санкт-Петербург
Канала Грибоедова наб., д.123, лит. А, ауд. 406
тел. (812) 644-59-11 *61754
Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2026.
Когнитивные исследования языка. 2025. № 4(65). С. 356-362.
В кн.: Романо-германская филология в современном мире. Сборник научных статей по итогам I Всероссийской (национальной) научной конференции с международным участием. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2025. С. 109-113.
Panarina M. A.
Literary Studies. WP BRP. Высшая школа экономики, 2015. No. WP BRP 11/LS/2015 .
Студенты заранее прочитали статью о приложениях в журнале Deutsch perfekt (06/2022). На встрече участники поделились собственным опытом и опытом своих близких: можно ли выучить немецкий язык с помощью Duolingо и т.д.? Почему так быстро теряется мотивация при использовании подобных приложений и не являются ли они всего лишь формой развлекательной индустрии, а не средством обучения? Какой способ изучения языка в онлайне эффективнее – приложения, онлайн-курс, индивидуальные занятия с преподавателем, изучение языка в тандеме?
Многие участники отметили, что анонимность и повторяемость заданий в приложениях приводит к быстрой потере интереса, а для поддержания мотивации необходим личный контакт с другими людьми. Часть приложений учитывает этот аспект, включая опции общения с носителем языка, обучения в тандеме или дополнительных разговорных встреч с тьютором.
После встречи участники создали доску в padlet, где продолжили обсуждать информацию статьи и делиться своими аргументами за и против приложений, используя лексику статьи. А Вы согласны с тем, что обучение не должно быть развлечением? Каким был Ваш опыт использования приложений для изучения немецкого языка? Поделитесь своим мнением в padlet.
Текст: Инна Сюткина, ст. преподаватель департамента иностранных языков.