• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

02.03.1697, вт. П. в Преображенском.




2.03.1697
2.03.1697
Соловьев С.М., историк, Бушкович П. (Bushkovich P.), историк, Богословский М.М., историк, Ромодановский Федор Юрьевич (1640 – 17.09.1717), князь, стольник, комнатный стольник (15.01.1693), судья Преображенского приказа (с 1686), ведал Пушкарским и другими приказами (1704). Носил множество прозвищ (князь-кесарь, генералиссимус, Siir, Государь – адмирал, царь Федор Плешбургский, царь и государь Плеспурхъский); упомянут среди написанных к строение на Котлине с сыном с 1231 дв. (1712); упомянут среди написанных на житье и в строение в СПб (07.12.1720). Жена Евдокия Васильевна. (Источн.: РГАДА.Ф.350. Оп. 3. Д. 1. Л. 203 об.; ДПС 2-2. С. 101). , Лефорт Франц Яковлевич (Le Fort Franz) (1655 или 1656 – 1699), генерал-адмирал. , Софья Алексеевна (София, в монашестве Сусанна, в схизме Софья), царевна, правительница, сестра П. , Цыклер Иван Елисеевич (казнен 04.03.1697), стряпчий (1676/77), стольник (1685/86), стрелецкий полковник, думный дворянин из стольников и полковников (17.03.1692), воевода Верхотурья (1693 или 1694 - 17.05.1695) , поручено строительство крепости на Таган-роге (1696) (Источн.: РГАДА. Ф. 210. Оп. 1. Д. 11. Л. 44; Барсуков. С. 43; Маршал По. С. 461). , Голикова Н.Б., историк, Павленко Н.И., историк , Петрухинцев Н.Н., историк , Хьюз Л. (Hughes L.), историк , Гордон Петр Иванович (Патрик-Леопольд Го́рдон оф Охлухрис, Patrick Leopold Gordon of Auchleuchries), генерал , Соковнин Алексей Прокофьевич, окольничий , Матвеев Андрей Артамонович (15.08.1666 – 16.09.1728), стольник (1675/76), спальник (12.05.1682), возм. потешный (с 1688), пожалован в комнатные стольники (15.01.1693); окольничий (02.04.1692 или 02.04. 1693); воевода Архангельска (Двинской) (24.01.1692 - 22.08.1694), участвовал в боярских совещаниях (1697 - 1698), на посольстве в Голландии (с 1699), одновременно был в Париже (1705-1706), Лондоне (1707-1708), упомянут среди написанных к строение на Котлине с пометой 2на посольстве» с 964 дв. (1712); в Вене (1712-1715), руководил Навигацкими школами и Морской академией (февраль 1717 - март 1719); подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718), сенатор и президент Юстиц-коллегии (1717), член Вышнего суда (1723 – 1724), руководитель Московской конторы Сената (1724-1725); Жены: 1-ая Анна Степановна (рожд. Аничкова) (1666-04.10.1699); 2-ая Марфа Федоровна (рожд. княжна Барятинская); 3-ая с 1720 г. Анастасия Ермиловна (вдова Аргамакова (ум. 1756) (Источн.: ДПС. 2-2. С. 101; РГАДА. Ф. 210, Оп. 1. Д. 11. Л. 37 об., 56; Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 17.06.2021); Захаров. Разрядные повестки. (Дата обращения 03.06.2021); Барсуков. С. 66; Маршал По. С. 421; Азанчевский. История Преображенского полка. Прил. 1).


П. на заседании Боярской думы, вынесение приговора участникам заговора И.Е.Цыклера.Так считал М.М.Богословский, но возможно, что это произошло 03. или даже 06.03. См. ниже карточки за 03 и 06.03. [1]. Публикация указа-приговора 04.03[2]*. Обоз Великого посольства с казной отпущен в Псков под охраной солдат[3]. П.И.Гордон сообщает, что был на пиру у кн. Ф.Ю.Ромодановского[4], вероятно присутствие П. 

Комментарий.

* История дела И.Е.Цыклера- А.П.Соковнина обычно пересказывается по пыточным материалам следствия или по их подробному изложению в «Истории» С.М.Соловьева, а потом уже по книге Н.Б.Голиковой[5]. Они, как и большинство историков, признают существование заговора и намерение заговорщиков убить П. Но при этом М.М.Богословский, например, замечает, что «дело ограничилось разговорами»[6], а Н.И.Павленко пишет, что «заговор, как видим (заметим от себя - на основании записок А.А.Матвеева, П.И.Гордона и опубликованных материалов пыток – Е.А.), еще находился на стадии размышлений вслух, дело ограничилось выражением недовольства и намерением убить царя»[7]. Полагаю, что «стадия размышлений вслух» и даже выражение недовольства – это еще не антиправительстенный заговор. Л.Хьюз на сей счет высказывается неопределенно и ограничивается фразой: «Согласно Патрику Гордону, они все сознались, что имели намерение убить Е.в. и для этого заручились поддержкой стрельцов»[8]. П.Бушкович, подробно изложив дело по архивным материалам, пришел к выводу, что «единственными реальными свидетельствами взглядов обвиняемых служат их собственные показания» и можно их восстанавливать лишь умозрительно – следствие интересовала только тема цареубийства и недонесения. И, тем не менее, П.Бушкович невольно поддается «обаянию подлинности» пыточных речей и рассматривает высказанные подследственными под пыткой намерения как непреложный факт: «Таким образом, эти двое заговорщиков (А.П.Соковнин и И.Е.Цыклер – Е.А.) рассчитывали посадить на престол кого-нибудь из ведущих полководцев петровских кампаний 1695-1696 гг.»[9]. М.М.Богословский был склонен рассматривать «весь этот замысел Цыклера с его собеседниками <…> как мысль о мести озлобленных неудачников»[10]. Н.Б.Голикова отмечала показательную жесткость приговора, вынесенного накануне отъезда Великого посольства. По ее мнению, казнь участников дела «нанесла сильнейший удар сторонникам царевны Софьи и послужила серьезным предупреждением оппозиционному боярству <…>. После этого процесса боярство не решалось открыто выступать против Петра и его преобразований»[11]. Н.Н.Петрухинцев интерпретирует (немного коряво) дело Цыклера как конфликт молодого, амбициозного царя «с трезво оценивавшей ситуацию частью Думы, вполне справедливо и и обоснованно сомневавшейся в успехе столь широко задуманного, но отдающего изрядной долей авантюризма комплекса мероприятий» (Петрухинцев. «Восточный проект». С. 380).   

 


[1] Богословский. Петр Великий. 1. С. 395.

[2] ПСЗ. III. № 1575. С. 280-281.

[3] Ф.Лефорт. Сборник. С. 338.

[4] Гордон. Дневник. 1696-1698 гг. С. 73.

[5] Соловьев. Соч.: в 18 кн. Кн. VII. C. 527-530; Голикова. Политические процессы. С. 87-101.

[6] Богословский. Петр Великий. 1. С. 394; ср. Богословский. Заговор Цыклера. С. 338.

[7] Павленко. Петр Великий. С. 62.

[8] Хьюз. Петр Великий. С. 91.

[9] Бушкович. Петр Великий. С. 200.

[10] Богословский. Петр Великий. 1. С. 394.

[11] Голикова. Политические процессы. С. 100-101.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.