• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

30.01.1699, пн. П., возможно, в Преображенском.




30.01.1699
30.01.1699


П., возможно, в Преображенском.
Письма и бумаги П.
: 1. Указы именные: об учреждении Бургомистерской палаты (Ратуши)[1]; об учреждении в городах земских изб[2]*.

Комментарий.

* Создание системы Ратуши считается одной из важнейших реформ начала самостоятельного петровского правления. По мнению П.Н.Милюкова, реформа преследовала почти исключительно фискальные цели, Ратуша создавалась с тем, чтобы в сборах налогов «недоборов не было», причем образование Ратуши стало продолжением финансовой реформы 1679-1681 гг., сосредоточившей сборы налогов по городам на условиях круговой поруки всех плательщиков. Нужно согласиться с выводами П.Н.Милюкова о том, что образование Ратуши означало переложение государственных налогов и ответственности за полноту их взимания с воевод на посады, хотя его утверждение, что переименование земских, таможенных старост и кабацких голов в бурмистры, не означало введения системы городского самоуправления, сомнительно[3], т.к. все-таки это было выборное руководство городов. Ратуша на длительное время стала главной кассой государства, ибо город был основным источником денежных поступлений. Одновременно с реформой Ратуши началось разрушение приказного строя. Часть приказов утратила свои финансовые и судебные компетенции, а старинные чети вообще исчезли. С резким ростом финансовых компетенций Ратуши она сосредоточила в руках и отправление сословного суда над посадским населением, при котором судопроизводство в отношении посада изымалось из ведения воевод[4]. Более тщательной была работа М.М.Богословского, изучившего не только предпосылки реформы, но и ее последствия на местах. Этот аспект был развит также в статье А.Г.Манькова, написанной на материалах фонда Иверского монастыря[5].

 


[1] ПСЗ. III. № 1674. С. 598-600.

[2] ПСЗ. III. № 1675. С. 600-601.

[3] Милюков. Государственное хозяйство. С. 85-87 и далее.

[4] Акишин. Реформа Ратуши. С. 12-18.

[5] Богословский. Петр I. 3. С. 214-335; Маньков. К истории реформы. С. 232-246.  


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.