• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

24.06.1701, вт. П. в Москве или Преображенском




24.06.1701
24.06.1701
Апраксин Федор Матвеевич (Адмирал) (27.11.1661 – 10.11.1728), стольник, пожалован в комнатные стольники (15.01.1693), двинской воевода и губернатор Архангельска (22.08.1694-20.02.1698), поручик Семеновского полка (1694), полковник (1696), адмиралтеец, судья Адмиралтейского приказа (18.02.1700), адмирал и президент Адмиралтейств (08.03.1707), генерал-адмирал, действительный тайный советник (май 1709), генерал-губернатор Азова (май 1709 или 06.02.1710 - 1719), граф (вместе с П.М.Апраксиным)(1709), упомянут как адмирал среди написанных к строение на Котлине с 355 дв. (1712), боярин (1713?), под следствием (1714), сенатор (с 1717), подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718); президент Адмиралтейств-коллегии (1717), губернатор Ревеля (1719), член Верховного тайного совета (1726), в отставке (с 1727). Жена Домна Богдановна (рожд. Хрущева), (ум. 1702) (Источн.: ДПС. 2-2. С. 101; Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 17.06.2021); Барсуков. С. 66)., Репнин Аникита (Никита) Иванович, князь (12.08.1668-03.07.1726), комнатный стольник (1693), спальник П., поручик потешных (1685), подполковник (16940, генерал-майор (1698), формировал в Казани дивизию, ею командовал (1699 – 1700), разжалован (1707), восстановлен (1708), генерал-фельдмаршал (1724), президент Военной коллегии (1724 - 1726), генерал-губератор Лифляндии ( с 1719 г.). Жены: 1-ая Прасковья Михайловна (рожд. Лыкова) (ум. 1686), 2-а Прасковья Дмитриевна (рожд. княжна Голицына) (1670 – 1708) , Голицын Дмитрий Михайлович, князь (кнезь Дмитрей) (03.06.1665 - 14.04.1737), стольник, пожалован в комнатные стольники (15.01.1693), капитан гвардии (1694-1697), посланник в Турции (1701 - 1704), обер-комиссар в Польше (1704), судья Белгородского разряда (с 1705), воевода, потом губернатор Киева (1708 – 1718?), президент Камер-коллегии и сенатор (с 1718), подписал смертный приговор царевичу Алексею (24.06.1718), опала, прощен (1723), член Верховного тайного совета (1726 – 1730), инициатор ограничения власти императрицы Анны Иоанновны (январь 1730), в опале, умер в заключении в Шлиссельбурге. Жена: Анна Яковлевна (рожд. княжна Одоевская) (Источн.: собств. информ.; Захаров. Боярские списки. (Дата обращения 17.06.2021), Бантыш-Каменский Н.Н., историк , Крылова Т.К., историк , Досифей II, патриарх Иерусалимский, Путята А.А., историк , Принцен (Принс, Принц, Принзен, Пренс) Марквард-Людвиг, фон, бранденбургский дипломат , Фридрих III (Friedrich III, царь Фридрих), курфюрст Бранденбурга, он же Фридрих I (Friedrich I), король Пруссии


П. в Москве или Преображенском, дал аудиенцию М.Л.Принцену («быв допущен к государю, объявил формально о совершившемся короновании прусского короля Фридриха I-го»)*. Известно стало намерение П. после дня тезоименитства идти «чрез почту к Новогороду»**; кн. А.И.Репнин писал, что скоро соединится с поляками; из Пскова, В.Новгорода и Печор писали о «поисках» татар и казаков в неприятельских пределах и возвращении их с добычей[1].

Письма и бумаги П.: 1. Ф.М.Апраксину письмо: П. сообщает полученные от посла в Турции кн. Д.М.Голицына слухи о намерении турок начать войну против России и велит готовить Азов и Троицкий (Таганрог) к обороне***,призвать для обороны донских казаков, запретить впускать в крепости приезжих. Сообщает о пожаре 16.06 в Кремле, от чего весь Кремль выгорел, «разломанныя хоромы в Верху и те згорели», «а Каменный мост у пильной мельницы отстояли мы»[2].

Комментарий.

* Как и раньше, Россия пыталась побудить Бранденбург-Пруссию выступить против шведов, но, как и раньше, пруссаки уходили от данных ранее курфюрстом устных обязательств, а со вступлением Пруссии в союз с Австрией против Франции они заявили русским дипломатам, что в этой ситуации король «не может показывать неприязнь Шведской короне»[3].
** Эта запись позволяет предположить, что после 29.06 П. отправился в В.Новгород, но, скорее всего, намерение это не осуществилось.
*** Кн.Д.М.Голицын был послан в Турцию с важной миссией - добиться разрешения для плавания русских судов по Черному морю (должна быть соответствующая наказная грамота или инструкция, не сохр.). Настойчивость кн. Д.М.Голицына в этих требованиях вызывала неприятие турок. Иерусалимский патриарх писал кн. Д.М.Голицыну: «Великий государь  может своею волею отворить ход Черного моря, но не просьбою у турок»[4]. Вся эта история говорит о том, что П. не оставлял надежды обосноваться на Черном море.

 


[1] Бантыш-Каменский. Обзор. 4. С. 28; Гизен. Журнал. 1. С. 248-249.

[2] ПБП. 1. № 377. С. 453-454.

[3] Путята. К вопросу о прусском союзе. С. 102-103.

[4] Крылова. Русско-турецкие отношения. С. 252.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.