We use cookies in order to improve the quality and usability of the HSE website. More information about the use of cookies is available here, and the regulations on processing personal data can be found here. By continuing to use the site, you hereby confirm that you have been informed of the use of cookies by the HSE website and agree with our rules for processing personal data. You may disable cookies in your browser settings.

  • A
  • A
  • A
  • ABC
  • ABC
  • ABC
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Regular version of the site
Contacts

Address: 17 Promyshlennaya ul., room 305, 198099, Saint Petersburg.

Phone/fax: (812) 785-25-40

Email: urdekanat@hse.spb.ru; gpipkaf@hse.spb.ru

Administration
Department Head Nikita Ivanov
Book
Czech Yearbook of International Law. International Dispute Resolution

Sergeev A., Tereshchenko T.

Vol. 7. The Hague: Lex Lata BV, 2016.

Book chapter
The Flexibility of the Arbitration Procedure

Sergeev A., Tereshchenko T.

In bk.: Czech (& Central European) yearbook of arbitration. Volume VII, 2017, Conduct of arbitration. Vol. 12. NY: Juris, 2017. P. 135-152.

Contacts

Address: 17 Promyshlennaya ul., room 305, 198099, Saint Petersburg.

Phone/fax: (812) 785-25-40

Email: urdekanat@hse.spb.ru; gpipkaf@hse.spb.ru

Administration
Department Head Nikita Ivanov

Mentor's Seminar

2024/2025
Academic Year
RUS
Instruction in Russian
3
ECTS credits
Type:
Compulsory course
When:
1 year, 1-4 module

Instructors

Программа дисциплины

Аннотация

Настоящая дисциплина относится к базовой части цикла дисциплин программы «Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху» подготовки студентов по направлению «Юриспруденция» (магистратура). Приступая к изучению курса, студенты должны иметь знания по дисциплинам «Современные проблемы отраслевых правовых наук», «Проблемы общей части обязательственного права». Основные положения дисциплины должны быть использованы в дальнейшем при подготовке выпускной квалификационной работы и подготовке к государственному междисциплинарному экзамену по направлению подготовки. В результате изучения дисциплины студенты должны: 1) знать: основные тенденции судебной практики по защите интеллектуальных прав, систему способов защиты интеллектуальных прав, особенности применения отдельных способов защиты интеллектуальных прав; 2) уметь: логически грамотно выражать и обосновывать свою точку зрения по вопросам защиты интеллектуальных прав, применять на практике полученные знания посредством формирования аргументированных правовых позиций по спорным вопросам; 3) иметь навыки:- самостоятельной квалифицированной работы с юридическими источниками, в том числе с нормативными актами, материалами правоприменительной практики, специальной литературой; - участия в дискуссии по проблемным вопросам права интеллектуальной собственности.
Цель освоения дисциплины

Цель освоения дисциплины

  • уяснение основных направлений судебной практики по защите интеллектуальных прав;
  • знакомство с наиболее значимыми позициями судебных инстанций последнего времени по вопросам защиты интеллектуальных прав;
  • приобретение навыков квалифицированного толкования и реализации норм права интеллектуальной собственности.
Планируемые результаты обучения

Планируемые результаты обучения

  • знает и понимает основные тенденции развития и особенности судебной практики по защите интеллектуальных прав;
  • знает и понимает тенденции развития системы способов защиты интеллектуальных прав;
  • способен применить полученные знания, умения и навыки в отношении смоделированной или конкретной жизненной ситуации.
Содержание учебной дисциплины

Содержание учебной дисциплины

  • Тема 1. Тенденции развития судебной практики по защите интеллектуальных прав
  • Тема 2. Актуальные вопросы права интеллектуальной собственности на примере конкретных судебных дел о защите интеллектуальных прав
Элементы контроля

Элементы контроля

  • неблокирующий Эссе
    Эссе выполняется в письменной форме. Целью данной формы контроля является выявление и развитие способности магистранта проводить самостоятельный научно-практический юридический анализ, умения оценивать перспективы реализации возможных правовых позиций при возникновения спора в сфере интеллектуальной собственности. С точки зрения содержания эссе должно представлять собой авторский юридический текст, содержащий аргументированные выводы магистранта, сделанные в результате толкования конкретных правовых норм с учетом современной судебной практики и мнений специалистов. Эссе не должно содержать неправомерных заимствований чужих текстов. Все прямые цитаты должны сопровождаться кавычками и указанием на автора и источник заимствования. Косвенная речь должна содержать указание на автора и источник заимствования. Тема эссе должна охватываться содержанием данной учебной дисциплины. Тему магистрант выбирает и формулирует самостоятельно. При желании магистрант может согласовать тему с преподавателем, реализующим дисциплину. Объем эссе должен составлять от до 7 до 10 страниц (шрифт Times New Roman, размер шрифта 14, интервал полуторный). Максимальное количество баллов 4. Общее количество эссе 1. Эссе выполняется в четвертом модуле.
  • неблокирующий Работа на семинарских занятиях
    Полученный студентом балл объявляется ему на последнем семинарском занятии и учитывается при выставлении результирующей и окончательной оценки по дисциплине.
Промежуточная аттестация

Промежуточная аттестация

  • 2024/2025 1st module
    Одисциплина = k1 х Оэссе + О семинары где: Одисциплина–результирующая оценка (максимум – 10 баллов), k1 = 2,25, Оэссе - баллы, полученные за эссе (максимум – 4 балла), Осеминары - баллы, полученные за работу на семинарах, участие в обсуждении теоретических и практических вопросов, конкретных судебных дел, решении задач и т.д. (максимум 1 балл). Результирующая оценка по предмету складывается из 2 элементов: результата письменного эссе и результата работы на семинарских занятиях. Блокирующей оценки не предусмотрено. 1. В том случае, если при проверке письменных работ студентов, включая экзаменационные работы, выявляется полное или частичное совпадение текста ответа у разных студентов, и это совпадение не вызвано цитированием норм закона или судебной практики высших судов, всем студентам, у которых выявлено совпадение, выставляется оценка 0 за работу, без выяснения причин такого совпадения. 2. Продолжительность выполнения каждого элемента контроля, установленная настоящей программой, включает время написания элемента контроля и время его сдачи при написании в бумажном варианте, время его загрузки при выполнении в системе SmartLMS.
  • 2024/2025 4th module
    Одисциплина = k1 х Оэссе + О семинары где: Одисциплина–результирующая оценка (максимум – 10 баллов), k1 = 2,25, Оэссе - баллы, полученные за эссе (максимум – 4 балла), Осеминары - баллы, полученные за работу на семинарах, участие в обсуждении теоретических и практических вопросов, конкретных судебных дел, решении задач и т.д. (максимум 1 балл). Результирующая оценка по предмету складывается из 2 элементов: результата письменного эссе и результата работы на семинарских занятиях. Блокирующей оценки не предусмотрено. 1. В том случае, если при проверке письменных работ студентов, включая экзаменационные работы, выявляется полное или частичное совпадение текста ответа у разных студентов, и это совпадение не вызвано цитированием норм закона или судебной практики высших судов, всем студентам, у которых выявлено совпадение, выставляется оценка 0 за работу, без выяснения причин такого совпадения. 2. Продолжительность выполнения каждого элемента контроля, установленная настоящей программой, включает время написания элемента контроля и время его сдачи при написании в бумажном варианте, время его загрузки при выполнении в системе SmartLMS.
  • 2025/2026 1st module
    Одисциплина = k1 х Оэссе + О семинары где: Одисциплина–результирующая оценка (максимум – 10 баллов), k1 = 2,25, Оэссе - баллы, полученные за эссе (максимум – 4 балла), Осеминары - баллы, полученные за работу на семинарах, участие в обсуждении теоретических и практических вопросов, конкретных судебных дел, решении задач и т.д. (максимум 1 балл). Результирующая оценка по предмету складывается из 2 элементов: результата письменного эссе и результата работы на семинарских занятиях. Блокирующей оценки не предусмотрено. 1. В том случае, если при проверке письменных работ студентов, включая экзаменационные работы, выявляется полное или частичное совпадение текста ответа у разных студентов, и это совпадение не вызвано цитированием норм закона или судебной практики высших судов, всем студентам, у которых выявлено совпадение, выставляется оценка 0 за работу, без выяснения причин такого совпадения. 2. Продолжительность выполнения каждого элемента контроля, установленная настоящей программой, включает время написания элемента контроля и время его сдачи при написании в бумажном варианте, время его загрузки при выполнении в системе SmartLMS.
  • 2025/2026 3rd module
    Одисциплина = k1 х Оэссе + О семинары где: Одисциплина–результирующая оценка (максимум – 10 баллов), k1 = 2,25, Оэссе - баллы, полученные за эссе (максимум – 4 балла), Осеминары - баллы, полученные за работу на семинарах, участие в обсуждении теоретических и практических вопросов, конкретных судебных дел, решении задач и т.д. (максимум 1 балл). Результирующая оценка по предмету складывается из 2 элементов: результата письменного эссе и результата работы на семинарских занятиях. Блокирующей оценки не предусмотрено. 1. В том случае, если при проверке письменных работ студентов, включая экзаменационные работы, выявляется полное или частичное совпадение текста ответа у разных студентов, и это совпадение не вызвано цитированием норм закона или судебной практики высших судов, всем студентам, у которых выявлено совпадение, выставляется оценка 0 за работу, без выяснения причин такого совпадения. 2. Продолжительность выполнения каждого элемента контроля, установленная настоящей программой, включает время написания элемента контроля и время его сдачи при написании в бумажном варианте, время его загрузки при выполнении в системе SmartLMS.
Список литературы

Список литературы

Рекомендуемая основная литература

  • Близнец И.А., Леонтьев К.Б. - Авторское право и смежные права. 2-е издание. Учебник - 978-5-392-18840-6 - Проспект - 2015 - http://ebs.prospekt.org/book/29142 - 29142 - PROSPECT

Рекомендуемая дополнительная литература

  • Городов О.А. - Патентное право. 2-е издание. Учебник - 978-5-392-24272-6 - Проспект - 2017 - http://ebs.prospekt.org/book/35591 - 35591 - PROSPECT

Авторы

  • Булдык Наталья Николаевна
  • Шиловская Полина Александровна