Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.

Критерии оценивания

 

Оцениваемые составляющие

Критерии

Материал

1Качество оформления текста работы·    самостоятельность и качество предоставления результатов информационно-аналитических работ (сбора, анализа и систематизации данных/ информации)·    текст работы
2Постановка проблемы и ее обоснованность, обзор литературы

·    качество критического анализа публикаций/аналитических документов, их релевантность рассматриваемой проблеме;

·    степень актуальности темы работы и поставленной задачи;

·    теоретическая и/или практическая значимость работы;

·    доклад;

·    разделы текста работы; содержащие описание проблемы, постановку задачи, место исследования в актуальной литературе по теме (введение, обзор литературы, теоретическая часть);

·    ответы на вопросы.

3Основная часть работы

·    теоретический уровень, полнота и глубина для теоретического исследования;

·    самостоятельность и качество результатов информационно-аналитических работ (сбора, анализа и систематизации данных/ информации);

·    достоверность используемых источников информации;

·    полнота представленных данных для решения поставленных задач (охват внешней и внутренней среды);

·    самостоятельность и качество работы с данными;

·    самостоятельность выбора и обоснованность применения моделей/методов количественного и качественного анализа;

·    корректность использования методов анализа, оценки/расчетов в ходе работы с данными;

·   достоверность, элементы новизны и/или практическая значимость результатов, сопоставление полученных результатов с представленными в современной литературе и практике;

·   самостоятельность, обоснованность и логичность выводов;

·   полнота решения поставленных задач;

·   самостоятельность и глубина работы в целом.

·    доклад;

·    разделы текста работы, содержащие описание использованных для исследования данных и информации; обоснование применяемых для сбора и анализа данных, методов и решений (обзор литературы, теоретическая, практическая, методологическая часть);

·    разделы текста работы, содержащие описание практической части исследования, выводы и комментарии (введение, практическая часть, заключение);

·    разделы текста работы, содержащие выводы и комментарии (введение, практическая часть, заключение);

·    исходные данные и/или программные коды (исходные файлы в соответствующей программной среде), которые были использованы для получения результатов работы.

4Качество презентации, доклада, ответов на вопросы Организационного комитета Конкурса*

·    ясность, логичность, профессионализм изложения доклада;

·    грамотность и логичность письменного изложения;

·    наглядность и структурированность материала презентации;

·    степень владения темой;

·    умение корректно использовать профессиональную лексику и понятийно-категориальный аппарат;

·    ясность и научность аргументации взглядов автора; четкость ответов на вопросы.

·    доклад;

·    ответы на вопросы,

·    исходные данные и/или программные коды (исходные файлы в соответствующей программной среде), которые были использованы для получения результатов работы.

 * используется только для оценивания на заключительном этапе конкурса (презентация)


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!