Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.

  • A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Участники научно-учебной группы провели дискуссию на материале текстов Карло Гинзбурга, Роберта Мертон и Элинор Барбер

Участники научно-учебной группы провели дискуссию на материале текстов Карло Гинзбурга, Роберта Мертон и Элинор Барбер

26 октября состоялся очередной семинар «Магия, астрология и наука в русском модернизме». В контексте готовящейся коллективной публикации под названием «Почему Шерлок Холмс забыл о Копернике? Контексты восприятия гелиоцентризма в конце XIX — первой половине XX века», участники обсудили классическую статью Карло Гинзбурга «Приметы. Уликовая парадигма и ее корни» (1979), а также несколько глав из книги Роберта Мертона и Элинор Барбер «The Travels and Adventures of Serendipity: A Study in Sociological Semantics and the Sociology of Science» (2004). Почему актуализация «уликовой парадигмы» произошла именно на рубеже XX века? Много ли общего, с точки зрения человека того времени, у Шерлока Холмса с древними охотниками-следопытами? Можно ли вписать астрономию в размеченную Гинзбургом сеть «уликовых» дисциплин? Эти и другие вопросы стали предметом обсуждения на семинаре.