A
A
A

АБВ
АБВ
АБВ

А
А
А
А
А

Обычная версия сайта

Протокол заседания Учебно-методического Совета

№ протокола: 25/06 Заседание состоялось: 24.06.2009 г. Присутствовало: 16 чел.

№	Наименование (содержание) рассматриваемого вопроса	Решение УМС и результаты голосования
1.	О «Регламенте допуска к защите ВКР» Докладчики: Шереметова В.В.: О содержании «Регламента допуска к защите ВКР» и необходимости его принятия. Данный «Регламент» был разослан для ознакомления 9.06.09. Дополнения и замечания были получены только от Баронене С.Г. Рассмотрение содержания «Регламента» по пунктам. Основные вопросы: - успешное прохождение студентом предзащиты как условие допуска к защите; - сроки предоставления ВКР на выпускающую кафедру (7 или 10 дней); - необходимость наличия справки о внедрении результатов проведенного исследования; - наличие плагиата и допуск к защите ВКР.	Рекомендовать «Регламент допуска к защите ВКР» к утверждению с учетом высказанных замечаний Результаты голосования: единогласно
2.	О «Регламенте подготовки и аттестации курсовых работ» Докладчики: Малышева М.А.: О содержании «Регламента подготовки и аттестации курсовых работ» и необходимости его принятия. Обсуждение замечаний и предложений Лядова А.О. и Вандышевой Е.А. По предложениям Лядова А.О. ходатайствовать перед Ученым советом о выделении часов на защиту курсовой работы второму преподавателю.	Рекомендовать «Регламент подготовки и аттестации курсовых работ» к утверждению с учетом высказанных замечаний Результаты голосования: единогласно
3.	Обобщение опыта работы кафедр по составлению банков тестовых заданий для текущего, итогового и контроля остаточных знаний Докладчики: Шереметова В.В.: Об итогах работы по организации тестирования на выявление уровня остаточных знаний. О необходимости отложить рассмотрение вопроса в связи с отсутствием деканов факультетов.	Включить вопрос «Обобщение опыта работы кафедр по составлению банков тестовых заданий для текущего, итогового и контроля остаточных знаний» в повестку следующего заседания УМС. Результаты голосования: единогласно
4.	Об утверждении «Методических рекомендаций по подготовке и защите выпускной квалификационной работы по программам профессиональной переподготовки» Докладчики: Щербаков С.А.: О необходимости упорядочить документацию, сопровождающую итоговую аттестацию по программам профессиональной переподготовки. Данные «Методические рекомендации» отражают общие подходы к проблеме, по каждой конкретной программе переподготовки могут вноситься коррективы	Рекомендовать «Методические рекомендации по подготовке и защите выпускной квалификационной работы по программам профессиональной переподготовки» к утверждению. Результаты голосования: единогласно
5.	Разное. О рекомендации к изданию УМП Докладчики: Петросян Н.З.: Представление УМП к изданию и тиражированию: Рейнов Ю.И. « Математические модели и методы в экономике»; Шляго Н.Н. «Основы контроллинга»; Гриднева Н.Н., Солнцев С.В. «Business English»; Ветрова Е.Н. «Финансовый менеджмент»; Кайсаров А.А., Чуланова Г.Ю., Санина А. Г., «Методические указания по подготовке и защите курсовых работ»; Ненашева Н.А. «Учебное пособие по подготовке к устному выступлению- презентации»; Ковалева Е.И., Ковалев А.П. «Сборник текстов, диалогов и упражнений по бизнес-тематике на английском языке» (часть 2); Рассказова Н.Е. УМП для студентов 3 курса (французский язык).	Рекомендовать представленные пособия к изданию. Результаты голосования: единогласно

Председатель УМС: О.В. Леонтьев

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.