ЦМИ принял участие в VI Международной научной конференции «Интеракция. Интеграция. Инклюзия»

Сотрудники Центра приняли участие в конференции «Интеракция. Интеграция. Инклюзия: на перекрестках знаний и ценностей» 2026 г., выступив с докладами о восприятии будущего молодёжи, о современных практиках маскулинности и этических вопросах в исследованиях тюремных заключённых.

фото: архив исследователей ЦМИ

5–8 августа прошла VI Международная научная конференция «Интеракция. Интеграция. Инклюзия: на перекрестках знаний и ценностей». Событие организовано Международной лабораторией исследований социальной интеграции НИУ ВШЭ, и проходило в онлайн-формате. Конференция 2026 г. посвящена осмыслению взаимосвязей между разнообразными ценностями и форматами знания, в условиях растущих неоднородностей в обществе и переосмысления форматов взаимодействия государства, общества и человека. Участники обсуждали, какие знания и ценности приобретают важность в разных условиях и на разных этапах дискуссии, и как проявляются субъективность, проактивность и со-участие в процессе познания.

Исследователи Центра молодежных исследований представили доклады в ряде тематических секций.

Директор Центра Елена Омельченко приняла участие в диалоге об исследовательских практиках, где методологические решения одновременно являются этическими. Доклад «Другое время, другое место, другие мы. Ретроспективный взгляд на сенситивность тюремных исследований», основанный на материалах опубликованной статьи в соавторстве с Альбиной Гарифзяновой, доцентом кафедры общей и этнической социологии Казанского федерального университета, предлагает ретроспективный взгляд на сенситивные зоны интервьюирования в закрытых учреждениях. Эмпирическая база — беседы с женщинами-заключёнными, чьи идентичности и стратегии выживания исследуются через призму особенностей тюремной системы. Особое внимание уделено контексту: месту и времени работы «в поле». Результатом анализа стало описание спектра поведенческих тактик интервьюера — от нейтрализации эмоций до неуместной солидарности.

Также директор Центра выступила в качестве руководителя секции «От будущего к настоящему: молодежь, знание, агентность» — обсуждении как молодёжь выстраивает и интерпретирует своё настоящее, и какие знания и навыки позволяют ей быть агентными в условиях высокой неопределенности.

Стажёр-исследователь Самулев Михаил осветил тему конструирования маскулинности современного мужчины разных возрастов в беседе о “гендерной динамике и социальной политике”.  Доклад «Мужчина (не) должен быть чуть красивее обезьяны: маскулинность в нарративах о телесных практиках мужчин двух поколений (X и Z)» поднимает вопрос множественности и конфликтования различных современных моделей маскулинности. Особую динамику этому напряжению придает поколенческое измерение: фиксируются устойчивые различия в здоровьесберегающем поведении между поколениями X (40-58) и Z (19-25). На основе анализа материала было реконструировано 3 модели маскулинности, которые воплощают мужчины двух поколений: нормативную (более характерную для старшего поколения), гибридную и заботливую (обе находят воплощение и у X, и у Z). Для мужчин с нормативной моделью маскулинности уходовые практики ограничены функциональной опрятностью и сведены к базовым гигиеническим процедурам в рамках жёстких границ, не допускающих эстетический уход (ассоциирующийся с феминностью). Гибридная маскулинность связана с проявлением нормативных мужских качеств (агрессивности, гордости) в условиях перманентного соперничества, а уход за собой допустим как функциональные инвестиции, балансирующие в рамках "отсутсвия" и "избытка". Заботливая маскулинность воплощается в эмоциональной открытости, и восприятии ухода за собой как желаемого действия для достижения собственного комфорта.