Дух Северного Кавказа: новые статьи ЦМИ
В недавнем выпуске Социологических исследований 2026 г. вышли сразу две статьи исследовательниц ЦМИ, выполненные по материалам экспедиций на Северный Кавказ. Елена Омельченко и Ирина Лисовская рассматривают как молодые люди в городах региона объясняют свои миграционные намерения. В свою очередь в своей статье Евгения Кузинер и Наталья Соловьёва анализируют практики молодёжной креативности, проводя сравнение двух кейсов (Нальчика и Пятигорска).

В выпуске журнала Социологические исследования №2 за 2026 г. вышли две статьи о молодёжи Северного Кавказа.
Статья Елены Омельченко и Ирины Лисовской «Миграционные планы молодежи Северного Кавказа в контексте привязанности к региону» посвящена изучению миграционных намерений молодых людей пяти городов Северо-Кавказского региона: Нальчика, Черкесска, Ставрополя, Пятигорска, Владикавказа. На основании эмпирической базы в 86 интервью и опросных данных исследовательницы рассматривают, как решение “уехать или остаться” формируется с учётом локальной идентичности молодёжи Кавказа.
Миграционные планы молодежи сопряжены с эмоциональными привязанностями к месту, семье и друзьям, включенностью в родственные сети материальной поддержки, локальными ресурсами их жизни и учёбы. Молодые люди самостоятельно очерчивают горизонты своего будущего. Нежелание или невозможность покинуть регион молодёжь интерпретирует по-разному, ссылаясь на семейные обстоятельства, на перспективы самореализации в условиях сниженной конкуренции и поддержки родственников. Миграционные тренды различаются, но ключевую роль в решении молодежи всех городов играет связь с городом и регионом.
В своей статье «Формы креативности молодежи на Северном Кавказе: кейсы Нальчика и Пятигорска» Евгения Кузинер и Наталья Соловьёва обращают внимание на формы креативности, доступные молодёжи двух кейсов городов Северо-Кавказского региона (Нальчика и Пятигорска). Особенный интерес фокус приобретает в контексте противоречия между туристическим брендингом территорий и сохранением локальной аутентичности, что свойственно для региона исследования.
Сравнительный анализ на основе 83 глубинных интервью и результатов анкетирования, позволяет выявить принципиальные различия в восприятии и практиках молодежной креативности: в Нальчике креативная активность развивается преимущественно в логике DIY (от англ. «do it yourself» – «сделай сам»), опираясь на горизонтальные сети и компенсируя дефицит институциональной поддержки, тогда как в Пятигорске она встроена в институциональные и предпринимательские каналы, где университет и муниципальные структуры выполняют функцию ключевых посредников. Качественные данные фиксируют роль молодежи как носителей ограниченной агентности (bounded agency) и медиаторов между глобальными культурными трендами и локальными идентичностями. Исследование демонстрирует, что различие между двумя локациями заключается не в объеме креативности, а в механизмах ее легитимации и поддержки, определяющих устойчивость молодежных креативных практик в регионе.
Оба материала подготовлены в рамках проекта «Устойчивость и креативный потенциал молодежи Северо-Кавказского региона в контексте образовательной и трудовой миграции», поддержанного РНФ. Приглашаем к ознакомплению!
Кузинер Евгения Николаевна
Центр молодежных исследований: Научный сотрудник
Лисовская Ирина Викторовна
Центр молодежных исследований: Научный сотрудник
Омельченко Елена Леонидовна
Центр молодежных исследований: Директор центра
Соловьева Наталья Сергеевна
Центр молодежных исследований: Младший научный сотрудник
