Публикации

Городские инфраструктуры — важные основания городской жизни и городской политики. Кризис больших политических программ с их абстрактными целями и неопределенными временными горизонтами способствовал формированию политик повседневности, центральным пунктом которых стали городские инфраструктуры. Их отсутствие, ненадлежащее состояние или дефицит является предметом переговоров и основанием противостояния различных городских агентов. Особенно остро дефицит городских инфраструктур ощущается в новых городских районах. Центральный вопрос статьи: как именно жители новых районов отстаивают свои инфраструктурные надежды, тем самым нарушая привилегию властей и девелоперов на развитие масштабных инфраструктур. Статья основана на материалах полевого исследования, проведенного в 2019-2020 годах в новом жилом районе Подмосковья. Отстаивание надежд и оспаривание привилегий властных агентов происходит благодаря созданию горожанами динамичной, насыщенной событиями, аффективной среды, в которой (вос)производится идея должного состояния инфраструктуры. Эта среда формируется одновременными действиями жителей на разных площадках, которые связываются согласованной версией происходящего, артикулируемой через локальные цифровые гражданские медиа — тематические группы в ВКонтакте, Инстаграм, Telegram, созданные и контролируемые местными жителями. Идея долженствования, предлагаемая и отстаиваемая местными жителями, основана на базовом аргументе о необходимости инфраструктуры, разделении ответственности за ее создание между властями, девелоперами и самими местными жителями и подчеркивании приоритетной роли последних. Они рассматриваются как основная движущая сила изменений, создатели требований, на основе которых оцениваются происходящие события. Создание динамичной, содержательно и аффективно насыщенной среды, которая становится способом давления на власти и девелоперов, происходит за счет множества действий местных жителей на различных (иногда взаимоисключающих) аренах, подчиненных общей цели — отстаиванию их интересов. В процессе онлайн-коммуникации, разворачивающейся в локальных цифровых медиа, наиболее активные местные жители вовлекают в процесс производства долженствования своих соседей. Общими усилиями происходит «расколдовывание» логики создания инфраструктур и ответственности различных агентов, апелляция к эмоциям и разделенному знанию о районе. Оценить влияние отстаивающих свои надежды горожан на развитие материальных инфраструктур не всегда возможно. Однако можно утверждать, что их усилиями создается и успешно развивается гражданская инфраструктура.

Методологическая статья посвящена пересмотру задач современной социологии искусства: от мнимой автономии и стремлении рассмотреть в индивидуальных событиях художественной жизни большие социальные структуры и паттерны к переинтерпретации устоявшихся категорий институционального оформления искусства, позволяющей показать уникальность локальных сцен и противоречия больших теорий в формате постколониальной критики. 

Некоммерческая активность рассматривается в статье как одна из практик социальной ответственности. Подобные практики, в свою очередь, относятся к гибридным формам социального предпринимательства. Эмпирическую базу исследования составили 58 интервью с молодыми предпринимателями, реализующими бизнес-проекты в крафтовой сфере в Санкт-Петербурге. Их некоммерческая активность реализуется с опорой на доступные малым предпринимателям ресурсы: знания, навыки, помещение, продукт (товар, услуга), деньги. Объем ресурсов органичен, т. к. бизнес молодых предпринимателей в крафтовой сфере ориентирован в большей степени на выживание, чем на прибыль. Несмотря на это, предприниматели включаются в некоммерческую активность и вносят свой вклад в изменение равновесия в образовании, молодежной и предпринимательской культуре, экологии и поддержку нуждающихся. Как показал анализ интервью, молодые предприниматели в крафтовой сфере вкладывают разные смыслы в реализуемые некоммерческие активности в рамках своих бизнес-проектов. Одни делают это для пользы бизнеса, вторым важна личная потребность, третьи ориентированы на создание новых норм бизнеса. Включение в некоммерческие активности «на пользу бизнеса» не относится к практикам социальной ответственности, поскольку от некоммерческой активности ожидается символическая прибыль, конвертируемая в реальную. Некоммерческие активности, в основании которых личная потребность предпринимателя или реализация новых норм бизнеса, рассматриваются как практики социальной ответственности. В первом случае ставка делается только на личную инициативу владельца, который прикладывает усилия, но не требует того же от других. Во втором – ценности индивидуального биографического проекта сливаются с миссией предпринимательского и предполагают изменение норм бизнеса, т. е. другие люди тоже вовлекаются в этот процесс. Трансформация норм бизнеса делает возможным масштабирование предпринимательского проекта и создание новых бизнес-сообществ на основе открытого горизонтального взаимодействия. Практики социальной ответственности молодых предпринимателей, таким образом, меняют устоявшееся равновесие как в выбранной социальной сфере, так и в бизнесе

Цель. Анализ связи между опытом, связанным с утратой приватности в Интернете, и поведением пользователей по защите персональных данных.

Контекст и актуальность. В эпоху стремительного развития интернет-технологий вопросы безопасности пребывания  в онлайн-пространстве требуют научного осмысления. Понимание факторов регуляции онлайн поведения пользователей может способствовать выработке адекватной политики в области приватности.

Дизайн исследования. С помощью регрессионного анализа производится параметрическая оценка эффекта воздействия утраты приватности на использование пользователями настроек приватности. Предварительно с помощью метода мэтчинга происходит балансирование контрольной (N=215) и групп воздействия (N=160) по ключевым ковариатам.

Участники. Пользователи крупнейшей российской социальной сети Вконтакте, репрезентирующая жителей города Вологда. Размер выборки 375 человек (55% мужчин) от 16 до 83 лет (Ср. =32,5; Мед.=31; SD = 12,9).

.  

Методы (инструменты). Используются опросные данные о наличии опыта утраты приватности и поведенческие данные о настройках приватности, полученные из аккаунтов пользователей через API автоматическими методами. Используются русскоязычные версии шкал Склонность устанавливать социальные связи П.Тоттерделл, Д.Холмана и шкала самооценки Розенберга.

Результаты. Предыдущий опыт утраты приватности не приводит к более осторожному поведению в социальной сети: пользователи уделяют внимание регулированию только одного аспекта приватности – доступа к публичным записям аккаунта. Важным фактором оказывается компетентность пользователей в области использования настроек приватности.

В современном мире молодость выступает не только и не столько автономным этапом жизни человека, но периодом обретения компетенций и навыков, необходимых для взрослой жизни. Взрослость же рассматривается как цель и ценность, достижение которой дает человеку статус полноценного члена общества и «полноценной» личности. Классическая модель перехода во взрослость, сформировавшаяся в середине 20 века, оказывается менее релевантной изменившимся условиям современности. Актуальная социологическая дискуссия показывает, что достижение взрослости также связано с прохождением социо-демографических этапов, однако их последовательность и временная разметка в рамках биографий меняются. Более того возрастает значение субъективно переживаемых характеристик взросления, таких как обретение автономности и ответственности. Опираясь на доступные данные всероссийских репрезентативных ежемесячных опросов «Курьер» за 2018 – 2019 гг. и исследования “Российское “Поколение Z”: Установки и ценности” в статье анализируется переход во взрослость российского поколения миллениалов, и демонстрируется, что для современной российской молодежи транзиция во взрослость начинается с получения образования и выхода на рынок труда, сопровождается увеличением ответственности, но и приводит к снижению удовлетворенности жизнью, ухудшению настроения и потере оптимизма.

Любая страна, чтобы не быть сброшенной с “парохода современности”, должна периодически проводить масштабные внутренние преобразования. Однако структурные реформы редко проходят безболезненно для населения. Как показывают исследования на материале США и европейских стран, частым последствием таких реформ оказывается снижение уровня поддержки правительства. Этот процесс может проявляться многообразно: и в падении рейтингов одобрения власти или снижении уровня доверия правительству, и в уменьшении готовности голосовать за представителей правящей партии на выборах. Всё это может, в свою очередь, привести к проблемам с легитимностью действующей власти и – в худшем сценарии – дестабилизации политической системы страны в целом. Возможно ли соблюсти баланс между необходимостью преобразований и сохранением доверия к власти со стороны общества? Может ли правительство провести болезненную реформу без того, чтобы стать объектом всеобщей ненависти? Какие условия могут этому благоприятствовать? Хотя факторы массовой поддержки власти являются одной из центральных тем в современной политической науке, внятные ответы на поставленные выше вопросы пока что не получены. В настоящей статье исследуются возможности правительства по сохранению массовой поддержки в условиях проведения непопулярных структурных реформ. Особое внимание уделяется использованию стратегии фреймирования общественного мнения. На основе анализа теоретической литературы и эмпирических исследований политической поддержки в России выделяются основные факторы, которые могут способствовать эффективности данной стратегии в отечественном контексте

СМИ склонны конструировать образ зарубежных стран согласно с позицией политического истеблишмента своей страны. Но так ли это в случае, когда почти половина населения говорит на языке другого государства и обладает сильными социальными и культурными связями с ним? В работе представлен анализ 19,5 тысячи новостных сообщений русскоязычных СМИ Украины о президентских выборах России в 2018 г. Используя смешанный метод (тематическое моделирование и качественный анализ), мы выделяем ключевые темы и сюжеты, а также даём оценку степени персонализированности дискуссии в освещении выборов. Обнаружены три основных способа освещения данного вопроса: (1) количественные оценки и результаты выборов, (2) подготовка к выборам в Крыму и (3) победа В. Путина. Выборы президента России главным образом связываются с проблемой Крыма — через дату голосования, позицию кандидатов в отношении Крыма, организацию выборов на самом полуострове и реакцию других стран на их итоги. Освещение данного аспекта выборов имеет обвинительный уклон в украинских СМИ: подчёркивается незаконность крымского референдума и действий российских властей, упоминается давление российских властей на жителей полуострова, особенно на крымских татар. Две выделенные темы, непосредственно не относящиеся к ситуации в Крыму, характеризуются меньшей эмоциональной окрашенностью контента. Политическая персонализация дискуссии имеет противоречивый характер. С одной стороны, подавляющее большинство сообщений СМИ содержали упоминания тех или иных персоналий. С другой стороны, новости охватывали ограниченное число публичных фигур и не фокусировались на их личностных характеристиках. Кроме того, периодически публичные фигуры заменяются на неперсонализированные символы («Кремль», «российские оккупанты» и др.). Однако если публичные фигуры освещаются преимущественно в нейтральном ключе, то в отношении неперсонализированных символов чаще допускаются негативные и оценочные суждения.