• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Книга
EU–Central Asian Interactions: Perceptions, Interests and Practices

Arynov Z., Bossuyt F., Davletova N. et al.

Abingdon: Routledge, 2024.

Статья
Взгляд КНР на трансформацию архитектуры европейской безопасности в условиях турбулентности

Кривохиж С. В.

Мировая экономика и международные отношения. 2025. Т. 69. № 12. С. 122-131.

Глава в книге
Refugee migration to the People’s Republic of China

Soboleva E.

In bk.: Handbook on Migration to China. Edward Elgar Publishing, 2025. P. 294-308.

Светлана Кривохиж и Елена Соболева организовали круглый стол на III Конгрессе исследователей международных отношений в СПбГУ

В рамках III Конгресса исследователей международных отношений (КИМО), прошедшего в Санкт-Петербурге, Светлана Кривохиж и Елена Соболева выступили организаторами и спикерами круглого стола на тему «Китай в глобальном коммуникационном пространстве: дискурсы, институты и стратегии влияния». Сессия собрала ведущих российских экспертов по современной коммуникационной политике КНР из ИКСА РАН, МГИМО МИД РФ, ЕУ в Санкт-Петербурге, КГУ и МГЛУ и вызвала живую дискуссию среди участников конгресса.

Светлана Кривохиж и Елена Соболева организовали круглый стол на III Конгрессе исследователей международных отношений в СПбГУ

© Из личного архива Светланы Кривохиж

Модератор сессии Светлана Кривохиж открыла обсуждение, подчеркнув растущую роль Китая не только как экономического, но и как коммуникационного центра силы, активно формирующего альтернативные каналы глобального информационного обмена.

Сессия позволила комплексно осветить эволюцию китайской коммуникационной политики с разных аналитических ракурсов. Участники обсудили ключевые инструменты внешнеполитической коммуникации КНР: от традиционных международных медиа до цифровых платформ и нетрадиционных акторов, таких как инфлюэнсеры и образовательные учреждения.

Были затронуты следующие темы:
— роль международных коммуникационных центров как инструмента мягкой силы и политического влияния;
— институциональные механизмы вовлечения цифровых лидеров мнений в управление общественным мнением;
— специфика дискурса о международных конфликтах в китайских социальных сетях;
— концепт цифрового суверенитета в сравнительной перспективе (КНР, США, Россия);
— парадоксы современной образовательной стратегии Китая,

— стратегии продвижения культурно-туристических брендов КНР в глобальном цифровом пространстве.

Такой междисциплинарный охват позволил рассмотреть китайскую коммуникационную модель как согласованную систему, в которой дискурс, институты и технологии взаимодействуют для формирования альтернативного глобального нарратива. Обсуждение подчеркнуло растущую значимость Китая как архитектора нового информационного порядка.