14 ноября состоялся открытый онлайн-семинар НУГ с обсуждением статьи Елизаветы Балацюк и Даниила Володина «Проницаемые границы исследовательской субъектности в религиозном поле»
Темой семинара стало обсуждение статьи Балацюк и Володина о исследовательской субъектности.
Докладчиками выступили авторы статьи.
Во время этнографической работы происходит взаимопроникновение двух перспектив - "научной" и "религиозной", и Елизавета и Даниил отслеживают моменты совпадения и расхождения в когнтивных стилях и жизненных практиках этих разных миров. В рамках такого подхода рефлексия над случаями конфликта интерпретаций или, наоборот, ситуативного принятия логики поля позволяет идентифицировать границы жизненных миров исследователей и верующих.
Исследование основано на материалах полевой работы, проведенной в неопятидесятнической общине Санкт-Петербурга.
В рамках ридинга участники семинара и авторы работы поговорили об осмыслении роли и позиции исследователя-полевика и исследователя-теоретика и о том, каким образом коллеги выстроили дуальную перспективу презентации исследовательского опыта, упомянули феноменологический подход как способ описания религиозного опыта, соприкасающегося с опытом исследовательским, и перспективу преодоления секулярной рамки, налагаемой на наше поле научным когнитивным стилем.
Обсуждение получилось очень продуктвным и затронуло важную для антропологического подхода тему определения границ исследовательской субъективности, а также границ автоэтнографического жанра.
