• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Бакалаврская программа «Управление и аналитика в государственном секторе»

Философия

2019/2020
Учебный год
RUS
Обучение ведется на русском языке
4
Кредиты
Статус:
Курс обязательный
Когда читается:
1-й курс, 3 модуль

Преподаватель

Программа дисциплины

Аннотация

Обязательный курс «Философия» ознакомит студентов с основными вопросами, проблемами, идеями и концепциями классической и современной философии. Это ознакомление имеет своё историческое и систематическое измерения. В историческом плане предполагается ознакомление с основными этапами развития западно-европейской философии, начиная с философских направлений Древней Греции и вплоть до начала XXI-го века. В системном плане курс выстраивается на основе проблемного подхода: через рассмотрение ключевых философских вопросов и проблем, а также их актуальную меж- и трансдисциплинарную рецепцию в современном контексте. В ходе курса рассматривается круг следующих вопросов и проблем: проблема самоопределения и легитимации философии, вопрос об онтологическом измерении философии, проблема сознания, вопрос о природе языка в его когнитивном, коммуникативном и прагматическом измерениях, проблема обоснования и утверждения моральных ценностей, вопрос о природе политического мира и публичного управления, проблема самоопределения интеллектуала в современном мире, вопрос о специфике философского осмысления опыта искусства.
Цель освоения дисциплины

Цель освоения дисциплины

  • Цель курса – приобщить студентов к философской интеллектуальной культуре через рассмотрение ключевых вопросов и проблем, идей, концепций и программ классической и современной философии.
Планируемые результаты обучения

Планируемые результаты обучения

  • усвоить специфику осмысления феномена языка; понимать и уметь разъяснять ключевые интерпретативные модели, принципы и проблемы философии языка (семантический треугольник, проблема референции, принцип денотативности, принцип коннотативности, классическая, каузальная и коммуникативная теории референции); понимать и уметь интерпретировать ключевые термины (локуция, иллокуция, перлокуция, констативы, перформативы, ассертивы, комиссивы, директивы, декларативы, универсальная прагматика).
  • знакомится с генезисом философии, осваивает философский язык (круг ключевых понятий) и определяет специфику философии как интеллектуальной практики в сравнении с религией, наукой, искусством и здравым смыслом
  • осваивает ключевые термины, определяющие специфику онтологического измерения философии; знакомится с содержанием основных онтологических моделей: космоцетризм, теоцетризм, антропоцентризм, гносеологизм, деонтология
  • знакомится со спецификой изучения проблемы сознания; разбирается в проблематике взаимосвязи сознания и тела – в её генезисе (историческое измерение) и современном истолковании (систематическое измерение); осваивает специальную терминологию по проблематике сознания; приобретает навыки понимания и критического истолкования ключевых концептуальных моделей и подходов к «решению» проблемы сознания (интеракционизм, окказионализм, эпифеноменализм, бихевиоризм, функционализм, интенционализм).
  • понимать и уметь разъяснить суть ключевых дефиниций и различений (этика, этос, мораль, метаэтика, религиозная и нормативная этика); понимать и уметь критически интепретировать ключевые философские программы этики (конвенционалистская этика, абсолютистская этика, консеквенциализм, утилитаризм, деонтология); понимать и уметь критически интерпретировать ключевые проблемы этики на языке современной метаэтики (реализм, субъективизм, интерсубъективизм, эмотивизм).
  • понимать и уметь разъяснять ключевые и методологические различения (между политологией, политической теорией, философией политики и политической философией); понимать и уметь критически интерпретировать ключевые феномены, термины и проекты (ойкос, полис, res publica, власть, государство, гражданское общество, общее благо, суверенитет, общественное мнение, политическая философия Платона, Аристотеля, Цицерона, Августина, Макиавелли, Гоббса, Локка, Канта, Гегеля, Арендт, Шмидта, Розенваллона).
  • понимать и уметь разъяснять ключевые термины и различения (интеллектуал, публичный интеллектуал, эксперт, публичная сфера); знать и уметь разъяснить основные исторические формы социального происхождения и самоопределения европейских интеллектуалов и российской интеллигенции (в сравнительной перспективе); знать и уметь продуктивно осмыслять роль и функцию интеллектуалов в контексте актуальных проблем и вызовов современного общества.
  • знать и уметь разъяснять специфику философского осмысления опыта искусства через ряд ключевых понятий (универсальный (онтологический) характер опыта искусства, игра, праздник, когнитивность, прирост бытия, первормативность, аура, эстетика и опыт искусства); знать и уметь разъяснять трансформацию опыта искусства в эпоху его технической воспроизводимости; понимать и уметь продуктивно осмыслять социальное, этическое и политическое измерения опыта искусства.
Содержание учебной дисциплины

Содержание учебной дисциплины

  • Феномен философии
    Миф и логос. Философия как bios theoretikos, приватное мировоззрение («своя» философия), публичное дело и искусство жизни. Теоретическая и практическая философия. Научно-теоретический и мета-теоретический потенциал философии: сходства и отличия философии и науки. Философия как этос и публичное дело: практическая (моральная и политическая) философия. Философия как приватное мировоззрение и поиск счастья. Сходства и отличия философии и религии. Философия как искусство жизни. Сходства и отличия философии и искусства, философии и науки.
  • Мир и бытие (онтология)
    Философия как категориальное мышление. Категория бытия и специфика философской терминологии. Бытие, сущее, онтология. Учение о первоначале (архэ) натурфилософов как прото-онтология: элейская школа, Гераклит. Апейрон Анаксимандра, число Пифагора и универсально-онтологическое притязание философии. Древнегреческие версии онтологии: учение о бытии-тождестве Парменида и бытии-единстве противоречий Гераклита, бытии как отношении единого и иного Платона, бытии как сущности Аристотеля. Интеллектуальные предпосылки и специфические признаки древнегреческой онтологии: интеллигибельность, космоцентризм, синкретизм. Теоцентрическая онтология. Бог и бытие: трансцендентализм. Креационизм. Провиденциализм. Персонализм. Проблема доказательства бытия Бога (Ансельм, Фома), соотношения веры и разума (Юстин, Тертуллиан, Августин), свободы воли (Августин, Фома), времени и вечности (Августин). Ренессансная антропоцентрическая, пантеистическая, индивидуалистская онтология. Беспринципный артистизм и его социально-политические следствия. Новоевропейская сциентистская (субъект-объектная) онтология. Учение о самодостаточном рациональном (Декарт), перцептивном (Юм) и трансцендентальном (Кант) субъекте. Рационализм, натурализм, догматизм. Рационализм и эмпиризм: ложная дилемма. Онтология как априори разума (Кант). Онтология как априори чувства (Юм). Современная тенденция деонтологизации философии.
  • Сознание и тело (философия сознания)
    «Сознание – загвоздка вселенной»: трудности и проблемы изучения сознания. Что делает философию сознания востребованной и актуальной? Проблема взаимодействия тела и души. Предпосылки и исторические типы дуализма: субстанциальный и несубстанциальный дуализм. Интеракционизм Декарта и его критика (эмпирическое и теоретическое опровержение классического интеракционизма). Интеракционизм 20-го века (К. Поппер, Дж. Экклс). Теория квантового сознания Р. Пенроуза-С. Хамероффа. Теория психо-физического параллелизма Лейбница. Теория окказионализма Гейлинкса и Мальбранша. Эпифеноменализм Т.Г. Хаксли, Ф.К. Джексона. Дуализм свойств Спинозы и Д. Чалмерса. Гипотеза философского «зомби» и контраргумент Д. Деннета. Бихевиористская теория и метафора «чёрного ящика»: классический бихевиоризм, концепция оперантного поведения Э. Торндайка и философский бихевиоризм Г. Райла. Критика бихевиоризма Х. Патнэма. «Мозги в бочке». Функционализм (Дж. Смарт, У. Плейс), неофункционализм (Х. Патнэм) и его критика. Интенционалистская модель сознания (Э. Гуссерль, Д. Сёрл). Тест «Тьюринга» и «китайская комната» Д. Сёрла.
  • Язык и коммуникация (философия языка)
    Специфика тематизации феномена языка в философии (в ср. с лингвистикой, общим языкознанием и теорией языка). Архаический синкретизм слова-мысли-предмета и ономастика. Философия языка Гераклита: язык-логос. Теория языка Платона: идея-вещь-имя. Семантический треугольник. Проблема референции. Принцип деннотативности и коннотативности. Три способа референции. Классическая (Г. Фреге, К. Льюис, Р. Карнап, Дж. Сёрл), каузальная (Д. Донеллан, С. Крипке, Х. Патнэм) и коммуникативная (Юл, Ю. Хабермас) теории референции. Дескриптивная референция Б. Рассела. Логико-онтологический изоморфизм Л. Виттгенштейна и логический анализ языка Венского кружка. Принцип верификации Р. Карнапа. Естественные и искусственные языки. Теория языковых игр Л. Виттгенштейна, П. Уинча, Н. Хомски. Информативное, коммуникативное и прагматическое измерения языка. Локуция, иллокуция, перлокуция, констативы и перформативы Дж. Остина. Высказывания-ассертивы, - комиссивы, - директивы и – декларативы Дж. Сёрла. Универсальная прагматика Ю. Хабермаса. Три языковых и коммуникативных эры М. Маклюэна.
  • Этика, мораль, этос (моральная философия)
    1. Этика, мораль, нравственность, этос. Этика и метаэтика. Добро, зло и благо в этических учениях: конвенционалистская модель (софисты), абсолютистская модель (Сократ, Платон). Интеллектуализм Сократа-Платона и дилемма Евтифрона: дилемма абсолютизма. Этика как практическая философия: эвдемония (Аристотель). Религиозная этика: субстанциальность добра и акцидентальность зла, теоцентризм и трансцендентализм. Нормативная этика: секулярность и рациональность. Исторические направления нормативной этики: стоицизм, гедонизм, эпикуреизм. Современные направления нормативной этики: консеквенциализм, утилитаризм, деонтология. Автономная и гетерономная этика. Контекстуальная этика. Прикладная этика. Современные вызовы этическому мировоззрению. Этика глазами метаэтики. Моральный реализм. Субъективизм. Интерсубъективизм. Эмотивизм.
  • Политический мир (политическая философия)
    Policy, politics и политическое: к вопросу о различении между политологией, политической теорией, философией политики и политической философией. Принцип корреляционизма политической реальности и политической рефлексии. Политические режимы и политическая философия античности. Полис и ойкос. Политическая философия софистов, Платона, Аристотеля. Проблема согласования общего блага и отдельного («личного») счастья. Проблема справедливости: справедливость как добродетель (Платон, Аристотель). Политическое и религиозное: проблема гармонизации притязаний. Проблема соотношения сакрального и профанного в теократии: сакрализация политического и приватизация публичного. Христианский космополитизм. Дуальность духовного и мирского как закон организации теократической общественной и политической жизни. Град земной и град небесный Августина. Справедливое государство Августина и религиозная инструментализация политического. Политический провиденциализм. Доказательство превосходства духовной власти над светской Фомы Аквинского: по сущности, форме (происхождению) и использованию. Ф. Аквинский о духовном сопротивлении светской власти. Иерархия законов. Проблема соотношения этического и политического в эпоху Ренессанса. Ренессансная утопия как ответ на беспринципный артистизм. Макиавелли: отделение религиозного от естественного, морального от политического. Государь как гарант государственности и достижения общего блага. 3 основания государства Ж. Бодена. Понятие, формы и принципы суверенитета. Феномен общественного мнения. Идея отделения церковной власти от светской. Три рациональных претензии к абсолютной монархии в эпоху Просвещения. Отличительные признаки политической мысли эпохи Просвещения. Понятие естественного состояния и концепция общественного договора (Т.Гоббс, Ж.-Ж.Руссо). Государство и образ Левиафана. 3 принципа естественного закона. Вторичный общественный договор. Какое принуждение допустимо? Гражданское общество и «вечный мир» государств И. Канта. Гражданское общество и государство в понимании Г.В.Ф. Гегеля. Справедливость и неравенство — точки пересечения. Публичная сфера, соотношение приватного и публичного Х. Арендт. Основные черты политического либерализма и консерватизма. Коммуникативная природа политического Ю. Хабермаса. Политическое в определении К. Касториадиса. Кризис политического в 21 веке: угроза деполитизации и «капитализация» демократии (С. Жижек). Проекты реанимации политического: реактивация политики У. Бека, демократизация демократии Э. Гидденса, проблематизация политики З. Баумана, демократическая легитимация П. Розанваллона.
  • Интеллектуал в современном обществе (философия как публичное дело)
    Субьекты гуманитарного знания: интеллигент, интеллектуал, эксперт. Интеллектуал и публичная сфера: исторические формы и актуальные вызовы. Пути самоопределения и институциональные формы жизни интеллектуала в западноевропейском и российском обществе. Роль и функция (миссия) интеллектуала в современном обществе. Советская интеллигенция и европейский интеллектуал: сходства и различия. Проблемы и перспективы самоопределения философии как публичного дела (философа как интеллектуала).
  • Опыт искусства (философия искусства)
    Универсальный (онтологический) характер опыта искусства: игра, праздник, когнитивность и прирост бытия. Перформативный характер опыта искусства. Исторические типы и формы перформативности. Феномен ауры произведения искусства и его девальвация в эпоху технической воспроизводимости. Понятие эстетики. Эстетический опыт и опыт искусства. Эстетизация действительности. Этика, мораль и опыт искусства: возможно ли искусство после Освенцима?Искусство и политическое: проблема взаимосвязи (на примере современного акционизма).
Элементы контроля

Элементы контроля

  • неблокирующий Контрольная работа 1
  • неблокирующий Активность на семинарах
  • неблокирующий Контрольная работа 2
Промежуточная аттестация

Промежуточная аттестация

  • Промежуточная аттестация (3 модуль)
    0.3 * Активность на семинарах + 0.3 * Контрольная работа 1 + 0.4 * Контрольная работа 2
Список литературы

Список литературы

Рекомендуемая основная литература

  • Бобр, А. М., & Хомич, Е. В. (2012). Философия сознания. Хрестоматия. В 4 ч. Ч. 3. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.2C191A1A
  • Вальковский, А. (2010). Американская Антиэссенциалистская Философия Искусства. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.E459550E
  • ЗОЛКИН АНДРЕЙ ЛЬВОВИЧ. (2013). Аналитическая Философия Языка: Основные Исследовательские Программы. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.B8B06CFB
  • Иллензеер, Д. Н. (2013). Философия сознания: проблемы, поиски, решения. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.F0D54D4B
  • Капустина, Л. Б. (2015). Философия Искусства Как Особая Проблемная Область Культурологии. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.5411E02A
  • Карл-Хенрик Гренхольм. (2016). Теологическая и философская этика. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.7E843436
  • Литвинова, Т. (2015). Григорий Андреевич Полетика: «Публичный Интеллектуал» Второй Половины Хviii В. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.CC923E1C
  • Мартынов, М. Ю., & Габеркорн, А. И. (2017). Политическая Философия: Предметное Поле И Проблемы Интерпретации. Perm University Herald. Political Science / Vestnik Permskogo Universiteta. Politologia, (2), 5–15. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=poh&AN=127416376
  • Мечковская, Н. Б. (2012). Чем философия языка отличается от теории языка и общей лингвистики? (к введению в программы филологических факультетов курса «философия языка»). Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.581E4186
  • Советская интеллигенция 70-х годов сквозь призму повседневности. (2018). Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.17E06099
  • Сузько, О. (2013). Становление Классической Теории Сознания: Интерпретация Ричарда Рорти. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.D21C8F2F
  • Философия искусства. (2012). Russia, Europe. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.B37D05DA
  • Харре, Р. (2007). Философия сознания как проблема философии и науки. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.95201F4B
  • Чичин, Е. (2013). Интеллигенция Как Социально-Философское Понятие: К Истории Вопроса. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.231A1CCB
  • Шапко, В. Т. (2017). Постсоветская интеллигенция: Проблема самоидентификации. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.54934EA0
  • ШЕСТАКОВА ЭЛЕОНОРА ГЕОРГИЕВНА. (2015). Публичный Интеллектуал - Ценностная Основа Модерного Общества И Государства. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.8696331E
  • Ширинянц, А. (2014). Из Истории Самоопределения Гражданского Общества В России: Разночинная Интеллигенция 1860-1870 Гг. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.E4FCBC18

Рекомендуемая дополнительная литература

  • Kopylov, V. (2017). Интеллигенция в системе гегемонии Антонио Грамши. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.F10250F3
  • ВОДОЛАЗОВ ГРИГОРИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ. (2014). Интеллигенция В Контексте Мировой И Российской Истории. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.E4EE73EA
  • Галеев, К. (2013). Политическая Философия И Политическая Экономия. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.AE009FF4
  • ГАСПАРОВ ИГОРЬ ГАРИБОВИЧ, & ЛЕВИН СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ. (2015). Современная Аналитическая Философия Сознания: Вызовы И Решения. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.19AD9461
  • Гаспарян, Д. (2014). В Защиту Феноменального Сознания: Аргументы Против Физикализма В Современной Аналитической Философии (Часть 2). Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.2D639EA4
  • ГРАНОВСКАЯ ОЛЬГА ЛЕОНИДОВНА. (2015). И. Берлин И Современная Англоамериканская Политическая Философия. Теория и Практика Общественного Развития, (12). Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsclk&AN=edsclk.15968713
  • Гузельбаева, И. (2014). Власть И Творческая (Художественная) Интеллигенция В Период «Перестройки» (На Материалах Архивов Республики Татарстан). Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.CBA5F247
  • Гурьевская, Л. (2009). Дугалд Стюарт: от моральной философии к политэкономии. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.7E3FC398
  • Гуторов, В. (2012). Современный Либерализм И Политическая Философия (Дилеммы Позиции Джона Ролза). Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.339F41B8
  • Гуторов, В. (2012). Современный либерализм и политическая философия (дилеммы позиции Джона Ролза). Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия 6. Политология. Международные Отношения, (3). Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsclk&AN=edsclk.14532864
  • Дарчиева, С. В., & Дарчиев, А. В. (2018). Либеральная интеллигенция в революции 1917 г: И.В. Баев о кризисе власти в России. Bylye Gody, 50(4), 1744–1751. https://doi.org/10.13187/bg.2018.4.1744
  • Зубец Ольга Прокофьевна. (n.d.). Моральная Философия И Этика: Взгляд Через Различение Начала И Причины. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsclk&AN=edsclk.https%3a%2f%2fcyberleninka.ru%2farticle%2fn%2fmoralnaya-filosofiya-i-etika-vzglyad-cherez-razlichenie-nachala-i-prichiny
  • ИВАНОВ Д.В. (2015). На Пути К Объяснению Сознания. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.6EAAA4F7
  • Карпова, А., & Мещерякова, Н. (2015). Интеллигенция И Власть (Современное Прочтение А. Грамши). Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.21ABC183
  • Климова, А. (2014). Интеллигентность И Интеллигенция. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.CEC917FA
  • Кожевников, Н., & Данилова, В. (2010). Философия Языка И Предпосылки Научной Лингвистической Картины Мира. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.EC1DD464
  • Кожемякин, Е. (2014). Дискурсы Политической Философии: Рецензия На Монографиюо.Ф. Русаковой «Современная Политическая Философия. Предмет, Концепты, Дискурс» (Екатеринбург: Дискурс-Пи, 2012. 400 С.). Научные Ведомости Белгородского Государственного Университета. Серия: Философия. Социология. Право, (9 (180)). Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsclk&AN=edsclk.15670309
  • Куприянов, В. А. (2019). Революция и интеллигенция в «Очерке развития русской философии» Г.Г. Шпета. Journal of Philosophical Sciences / Filosofskie Nauki, 62(1), 139–151. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2019-62-1-139-151
  • ЛОЗОВСКАЯ Д.С. (2015). Русская Техническая Интеллигенция И Выборы В Государственную Думу Российской Империи. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.FDE9CADF
  • МАТЯШ ТАМАРА ПЕТРОВНА. (2015). Моральная Философия И. Канта И Христианство. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.13EAA000
  • Некрасов, С. И., & Тригубенко, Ф. А. (2016). Альтернативность нравственных парадигм Аристотеля и Канта. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.83068AF3
  • Нижников, С. (2010). Политическая философия И. Канта в социокультурном контексте. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.70261769
  • Николай Александрович Кормин. (2019). Эстетика и современные дискуссии о смысле искусства. Philosophy and Culture, (2), 1. https://doi.org/10.7256/2454-0757.2019.2.28922
  • ОБУХОВ КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ. (2015). Политическая философия Х. Арендт: процессы идентификации в социальном пространстве. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.9DCCDA22
  • Р. В. СВЕТЛОВ, & В. В. САВЧУК. (2017). Спиной К Спине: Двойная Герма Сократа И Сенеки И «Визуальная Мораль» В Античном Мире. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.22BF63A6
  • Русакова, О., & Моисеенко, Я. (2013). Современная Политическая Теория/Философия В Зеркале Исследования Мэтью Дж. Мура. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.B6A583A4
  • Рыбакин, В. (2012). Объектно-Ориентированная Онтология Грэма Хармана И Аналитика Искусства. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.8653C434
  • Сауков Виктор Александрович. (2017). Этика Аристотеля Как Средство Формирования Гражданского Общества. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.94CB15DD
  • Сибиряков, И. (2015). Российская Интеллигенция И События В Крыму Весной 2014 Года: Коллективные Письма И Обращения. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.4C93622
  • Скурихин, С. (2010). Политическая Философия И Демократия. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.F211FB6D
  • Смирнов, Е. (2012). Роль Философско-Психологических Идей Xvii-Xviii Веков В Современной Философии Сознания. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.CBB9D8DA
  • СОКУРЕНКО Е.В. (2014). Кантовские Рецепции Французского Просвещения: Идея «Bon Sense». Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.75E12EC2
  • СУЗЬКО О.К. (2014). «Здравый Смысл» В Аналитической Философии Сознания. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.81745E86
  • СУЗЬКО ОЛЬГА ЛЕОНИДОВНА. (2015). Мысленные эксперименты аналитической философии сознания: в призме критики. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.30ED60CF
  • Фатеева, Н. А., & Курляк, Е. Д. (2017). Хэппенинг как проявление современного искусства. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.E6BF02FF
  • ХРЕНОВ Н.А. (2012). Философия Искусства В Эпоху Постмодернистских Экспериментов. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.F7B74C31
  • ХРЕНОВ НИКОЛАЙ АНДРЕЕВИЧ. (2016). Философия искусства в ситуации возникновения концепта культуры (начало). Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.964FFD82
  • ШЕВЫРИН В.М. (2015). 2015.04.013. Манчестер Л. Поповичи В Миру: Духовенство, Интеллигенция И Становление Современного Самосознания В России. / Пер. С Англ. - М.: Новое Литературное Обозрение, 2015. - 448 С.: Ил. - (Серия Historia Rossica). Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.4BFBB0EF